Archief - Els Clottemans

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Schuldig of niet?


  • Totaal aantal stemmers
    353
  • Opiniepeiling gesloten.

Starrk

Legacy Member
Daarvoor bestaat dan ook een onderzoek, om alle aanwijzingen, als tegenargumenten, te onderzoeken. Een geïsoleerde link vind ik dan persoonlijk ook geen argument.

Wat het ook zij, het ene feit blijft dat er tijdens het onderzoek onnoemlijk veel fouten gemaakt zijn.

Handsome Hermit

Legacy Member
Jazeker, ik wou daar juist mee aantonen dat een combinatie van aanwijzingen ook niet voldoende is. Voor elke aanwijzing kan allicht ook een andere uitleg bestaan.

kay-gell

Legacy Member
Denk dat ze onschuldig gaat verklaard worden.
Lijkt mij straf dat ze op basis van vermoedens iemand zouden schuldig verklaren met de kans dat die levenslang krijgt.

puni

Legacy Member
Op naar Cassatie me dunkt, daar wordt brandhout gemaakt van dit onderzoek. En terecht. Wat een grap, die uitspraak.

Zorba

Legacy Member
Toch enorm toevallig dat ze juist om 19u klaar zijn met hun motivatie ... De invloed van de media is ongelooflijk.

kay-gell

Legacy Member
tja, ik ga er altijd van uit dat de jury een pak meer weet en hoort dan wij.
Wat weten wij nu van een proces op basis van een 10-tal minuutjes in het journal vs de jury die dagenlang het proces gevolgd hebben?

Duc

Legacy Member
Zorba zei:
Toch enorm toevallig dat ze juist om 19u klaar zijn met hun motivatie ... De invloed van de media is ongelooflijk.

Mijn laatste beetje geloof in de rechtsstaat is bij deze de deur uit... :puke:

Starrk

Legacy Member
Sunreezr zei:
Schandalig vind ik. Vermassen moest zich schamen.

Ik zie niet in waarom. Hij deed zijn job zoals van hem verwacht werd.

Vermassen is een mediageile eikel, maar dat heeft hier niets mee te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan