Archief - Els Clottemans
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dadash
Legacy Member
Mensen moeten dringend stoppen met CSI en Witse te volgen. Geen harde materiele bewijzen of bekentennissen zijn redelijk gewoon in dit soort zaken hoor. Is allemaal niet zo simpel als op TV dat de moodernaar altijd wel een haar achter laat (wat hier toch niks zou uitmaken ze waren immers vriendinnen dat haar of DNA zou dus niks abnormaals zijn) of na een sluwe zet van de detective spontaan overgaat naar een bekentennis.
Anoniem15
Legacy Member
Starrk zei:
Er is krapuul zoals diegene die indertijd Guido Demoor doodgeschupt heeft op die Lijnbus dat er met harde bewijzen zonder straf vanaf kwam.
En EC wordt zonder bewijzen waarschijnlijk levenslang opgesloten, gewoon schandalig. Meer heb ik er niet over te zeggen.
Duc
Legacy Member
Starrk zei:
Die man moest al lang levenslang geschorst zijn... Misschien kan Vic Van Aelst nu ook in de media komen blijten dat hij NOOIT nog een assisenzaak zal aanvaarden omdat men een onschuldige veroordeeld heeft en er dan nog wat boekjes over schrijven... Vermassen heeft vanaf dat moment alle geloofwaardigheid verloren... een hofnar de titel "Meester" onwaardig.
. Mja. Ik had die uitspraak niet verwacht, maar dit tast mijn geloof in de rechtstaat niet aan.Gentille
Legacy Member
Razzia` zei:
Dat denk ik ook.
De jury zit reeds weken in de rechtzaal en in tegenstelling tot wat wij 5 minuten horen in het nieuws en lezen op 2 bladzijden in de krant. Zitten zij daar dagelijks 8 uren en krijgen ze mondeling een volldig dossier voor hun neus en hebben zij wel meer kennis van de zaak en het gevoerde onderzoek dan dat wat de media rondspuwt. Want vergeet ook niet dat het proces rijkelijk wordt/werd gevoerd in de pers door beide partijen ook.
Jecht
Legacy Member
Zo'n assisenproces blijft toch iets speciaal. Ik denk persoonlijk ook wel dat ze schuldig is, maar dat doet er nu niet veel toe.
En als de uitspraak onrechtvaardig is, dan is ofwel de jury niet intelligent genoeg, ofwel moet het systeem aangepast worden. Vermassen heeft daar nu is niks mee te maken.
En als de uitspraak onrechtvaardig is, dan is ofwel de jury niet intelligent genoeg, ofwel moet het systeem aangepast worden. Vermassen heeft daar nu is niks mee te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.