Fighting Hobbit zei:
Stel ik ben Jezus en ik heb god waargenomen op één of andere manier en ik weet dat niemand dat ooit zal kunnen vatten als ik het uitleg zoals het is, wat doe ik dan, ik maak er een metafoor rond en ik stel het voor zoals een menselijk iets om het gemakkelijk te maken voor anderen om dit ook te vatten.
Als dan de overleveraars van de leer niet intelligent genoeg waren om door te geven dat het wel degelijk om een metafoor gaat wordt het dus overgeleverd als een gewone waarheid. Wat ik zeg kan natuurlijk niet bewezen worden, maar het is uiteindelijk een heel realistische kijk in de hypothese dat bijvoorbeeld Jezus echt god "gezien" heeft.
Waarom nu nog in metaforen praten? Als niemand weet dat het een metafoor is en iedereen die geloofd het verhaal van de man met de baard als een uiterste waarheid opvat, dan is het geen kwestie van een keuze maar van een vergissing.
Ik schets hier maar één van de onnoemelijke vele mogelijkheden...
geef mij 1 reden waarom ik iemand moet geloven die zegt: "ik ben de zoon van god, en dit is mijn blijde boodschap: ................."
de enige reden waarom gij er gene zot van maakt is de volgende: hij is 2000 jaar gelede geboren, en een miljoen mensen zijn er WEL ingetrapt
stel dat jezus vandaag geboren wordt, wat gebeurd er dan?
als de buren hem kennen als "de zot vant straat" dan zal hij al blij mogen zijn met bekendheid op die schaal....maar zijn bekendheid zal u nooit bereiken
als ge aan zo'n dingen denkt dan moet ge altijd in de mentaliteit van die tijd proberen te denken
een ander voorbeeld: ik respecteer Mozes (als hij daadwerkelijk heeft bestaan) en weet ge waarom?
omdat hij naar mijn mening ne verschrikkelijk snuggere oplichter was:
- hij heeft water uit een rots getoverd
- hij heeft een waterke in 2 doen splitsen
- hij heeft brood tevoorschijn getoverd onder de struiken
and guess what, dit zijn geen 3 wonderen maar 3 natuurverschijnselen:
- het gaat hier over rotsen die heel veel water hebben geabsorbeerd, en als ge er hard genoeg met ne stok op slaagt dan komt daar water uit -->
Mozes wist dit
- er zijn plaatsen genoeg in de wereld waar het water bij laagtij een pad vrijmaakt en als ge rap genoeg zijt dan kunde aan den overkant geraken, tot het weer hoogtij is -->
Mozes wist dit
- brood tevoorschijn onder struiken? het gaat hier niet over gewoon brood maar over manna
rechtstreeks van wikipedia:
In Exodus 16, vers 12 tot 16, wordt manna beschreven als een wonderlijke spijs, die bleef liggen toen de morgendauw optrok
en again, manna kunt ge nu nog altijd terugvinden in de natuur -->
Mozes wist dit
mijn conclusie: Mozes was heel slim, hij was bekend met deze 3 natuurfenomenen, maar wat deed hij in de plaats van hierover eerlijk te zijn?
hij maakte het volk wijs dat hij contact had met god en de "wonderen" die hij deed waren gewoon dingen waarvan hij op voorhand wist wat er ging gebeuren
"De tien geboden zijn door de Heere God aan Mozes gegeven op de berg Sinaï"
nu we weten dat Mozes ne slimme oplichter was: wie heeft er ooit meegeluisterd terwijl God de 10 geboden aan Mozes doorgaf?
hoogstwaarschijnlijk niemand, althans, daar vind ik niets van in terug in de Bijbel, het is Mozes himself die zegt dat God tot hem gesproken heeft
de bijbel staat vol met Mozes,
de bijbel staat vol met ... een oplichter...( om van de rest nog maar te zwijgen? )
en nog iets: vissen die uit de lucht komen gevallen? ooit al van dat verhaaltje gehoord?
ik heb al
letterlijk vissen uit de lucht zien vallen, beelden die waren opgenomen in een land ( ik weet ni meer juist het welk)
voor ge denkt dat ik aant flippe ben: die vissen waren een paar kilometer terug uit de zee gezogen door een tornadoke
voila ook weer een bekend natuurfenomeen, en het was toch God die de vissen uit de hemel liet vallen?
denk nu ook weer in de tijden van toen, stel u voor dat gij daar uw pottekes aant bakken zijt en ineens kome er vissen uit de lucht gevallen
de link met God is rap gelegd
mensen, we leven in 2007, gulle gelooft in het mogelijke bestaan van een figuur dat een paar duizend jaar geleden verzonnen is omdat er vissen uit de hemel vielen en ze maar niet konden begrijpen hoe zoiets mogelijk was
ga eens met uw tijd mee en stop met het verleggen van God naar de dingen die ge nog niet snapt
er gebeuren dingen in het heelal die misschien raar lijken, ok, maar dan moet ge nog niet ineens gaan denken: "er zal misschien wel een God zijn die daarvoor verantwoordelijk is"
--> als gij dat neerschrijft in een boekske eh,
en over 4000 jaar leest iemand uw boekske, dan gaat dieje van u hetzelfde denken als wat gij nu denkt over dieje pottenbakker dat vissen uit de lucht ziet vallen namelijk: "onwetend"
wil ge echt weten hoe de wereld in elkaar zit? wil ge echt weten hoe alles ontstaan is en hoe alles werkt?
stop dan met anderen de indoctrineren in het geloof, hef uw lui gat op, en ga aan het werk om de dingen te verklaren
) die uw beoogd model kunnen aansturen of omverwerpen. Groot verschil met theologische stellingen.
) de meest hilarische van al zijn.
... gevangen in geloof.