Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
s

spray-bunny

Legacy Member
Bart Religion zei:
Goebbels riep in de jaren '30 ook niet op tot het uitroeien van de Joden, hij gaf ze wel de schuld van de slecht draaiende economie. Wat Wever nu ook doet met de Walen.
Klik om te vergroten...
?

Nee, dat is niet wat Wallonisering betekent. Het gaat niet over schuld, het gaat over de feitelijke economische toestand van Vlaanderen die op die van Wallonie begint te lijken.

'k Blijf het toch grappig vinden hoe men NVA als een soort NSDAP probeert af te schilderen, ook al slaat dat als een tang op een varken.

Wallonisering is eerder de "schuld" van de politieke klasse: de politici in de federale meerderheid (vooral paars en PS dan), maar ook de meerderheid in Vlaanderen.
Zelfs deels van de Vlaamse regering waar NVA zelf ook in zit.

Maar wiens schuld het is, is niet het punt van de term 'wallonisering'. Het draait om het kweken van het bewustzijn dat de vette jaren voorbij zijn en dat we nu moeten inbinden (aleja, gisteren aka 8 jaar geleden eigenlijk), en moeten hervormen om dit te voorkomen.

Doeme, 'm is gebanned. Post voor niks geschreven.
H

Hiapoe

Legacy Member
Sindweller zei:
Ik vind dit een consequente zet van SP.a, aangezien BDW Groen weert uit de onderhandelingen. Hopelijk nu snel een coalitie in Antwerpen, dan kan BDW voor eens voor altijd afrekenen met zijn anti-compromis imago.
Klik om te vergroten...

Ik vind het ook een goede zaak, al had ik niet verwacht dat het ging lukken om CD&V los te weken...

bon, zoveelstebeter.
S

SpArdA

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Voorhamme kondigt einde Stadslijst aan - De Standaard
Klik om te vergroten...
'CD&V en SP.A zouden aan mekaar klikken, maar dat was na die verklaringen niet meer mogelijk.' Voorhamme beschuldigt CD&V van contractbreuk.

Volgens mij is die stadslijst enkel tot stand gekomen om samen te spannen tegen NV-A en allerminst op basis van inhoud, de snelle ruzie/breuk maakt dit duidelijk.
En wie pleegt er nu contractbreuk? CD&V heeft die bewuste uitspraken pas gemaakt nadat SP besloten had om vast te houden aan groen, wat ook de afspraak niet was.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Zonder de goedkeuring van (een deel van) de SPA gaat de CD&V wel geen schepenen kunnen leveren, eens benieuwd hoe dat gaat uitdraaien: een minderheidsschepencollege met gedoogsteun door de CD&V?
T

Tristesse

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Zonder de goedkeuring van (een deel van) de SPA gaat de CD&V wel geen schepenen kunnen leveren, eens benieuwd hoe dat gaat uitdraaien: een minderheidsschepencollege met gedoogsteun door de CD&V?
Klik om te vergroten...

Ik denk dat als Van Peel mag kiezen tussen een mooi postje als schepen zonder goedkeuring van de SPA, of geen postje als schepen, de keuze gemaakt is.

Stadslijst is gedoan.
P

Pol86

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Zonder de goedkeuring van (een deel van) de SPA gaat de CD&V wel geen schepenen kunnen leveren, eens benieuwd hoe dat gaat uitdraaien: een minderheidsschepencollege met gedoogsteun door de CD&V?
Klik om te vergroten...

Niet sarcastisch bedoelt, maar versta dit eerlijk gezegd niet. Kan er iemand uitleggen hoe dit nu met die handtekeningen zit? Is dit in iedere formatie het geval, of is dit iets specifieks bij de antwerpse coaltievormingen?
T

Tristesse

Legacy Member
Conradus zei:
Zonder goedkeuring SPA kan hij geen schepen worden ;)
Klik om te vergroten...

Ik weet niet hoe dat komt, maar wil dat wel geloven. Het klinkt vrij absurd, vandaar dat het geloofwaardig is :p

Desondanks denk ik dat SPA er niet veel aan zal doen. Het zou onverstandig zijn.

Gaan ze BDW de kans geven om te zeggen "ik heb een coalitie gevormd met een meerderheid, maar ze laten mij de mensen niet benoemen"?

Blijft win / win hoor.
C

Conradus

Legacy Member
Gemeente of Kiesdecreet ofzo. Het is hier al een paar keer aangehaald.
N

Nahrtent

Legacy Member
SP.a heeft al gezegd dat ze zich niet zullen verzetten tegen eventuele schepenambten van CD&V. Weliswaar bij monde van Bert Anciaux, maar toch.
S

Swagger

Legacy Member
CD&V depanneert hier de NVA, zou mij niet verwonderen dat er al afspraken gemaakt zijn voor 2014.
M

Mini

Legacy Member
Volgende 2 pagina's = discussie over:
Cd&v die verantwoordelijkheidzin toont en onderhandeld
Vs
Cd&v die de stadslijst verraad, afspraken schend en de ongehoordheid hiervan

Go.
N

Nahrtent

Legacy Member
Mini zei:
Volgende 2 pagina's = discussie over:
Cd&v die verantwoordelijkheidzin toont en onderhandeld
Vs
Cd&v die de stadslijst verraad, afspraken schend en de ongehoordheid hiervan

Go.
Klik om te vergroten...

Self-fulfilling prophecy much :p?
d

dJeez

Legacy Member
Conradus zei:
Zonder goedkeuring SPA kan hij geen schepen worden ;)
Klik om te vergroten...
Na 1 januari in theorie wel, aangezien de gemeenteraad - bij gebrek aan akkoord - dan zelf stemt over de zitjes blijkbaar (had ik vandaag ergens in een artikel op DS gelezen dacht ik, vind het niet direct terug). Dus tenzij de oppositie dan ook compleet zou gaan dwarsliggen zou het dan ook kunnen zonder goedkeuring van de SP.a. Maar op 't eerste zicht zal het niet zover moeten komen.

Pol86 zei:
Niet sarcastisch bedoelt, maar versta dit eerlijk gezegd niet. Kan er iemand uitleggen hoe dit nu met die handtekeningen zit? Is dit in iedere formatie het geval, of is dit iets specifieks bij de antwerpse coaltievormingen?
Klik om te vergroten...
Art. 38 van het gemeentedecreet, link + duiding : https://www.beyondgaming.be/archive...18/gemeenteraadsverkiezingen-2012-poll.851283 :p.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Bart Religion zei:
En met fatsoenlijk blijven bedoel ik het vermogen Goebbels en de NSDAP afzonderlijk te zien.
Klik om te vergroten...

Je zal je moeten neerleggen bij het feit dat de gemiddelde 9lives-NVA'er bij het horen van het woord 'Goebbels' enkel aan 'nazi' denkt omdat dat het enige is dat hij erover weet.
T

Tristesse

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Je zal je moeten neerleggen bij het feit dat de gemiddelde 9lives-NVA'er bij het horen van het woord 'Goebbels' enkel aan 'nazi' denkt omdat dat het enige is dat hij erover weet.
Klik om te vergroten...

Heel constructief. Laten we iedere schilder ook als Hitler omschrijven, die schilderde immers ook. Al wie niet akkoord is is onwetend.

Misschien moet je je er eens bij neerleggen dat NVA de gemeenteraadsverkiezingen gewonnen heeft, en vermoedelijk in 2014 ook zal winnen.

Zal je minder gefrustreerd zijn en minder denigrerend moeten doen.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Tristesse zei:
Heel constructief.
Klik om te vergroten...
...maar het is toch zo? Als je een vergelijking met Goebbels maakt roept iedereen hier gewoon direct 'Godwins Law!' of iets dergelijks, zonder zelfs maar na te denken over de werkelijke inhoud. Goebbels is nu eenmaal een vrij redelijke persoon om de vergelijking mee te maken, het is alleen nogal ongeschikt om dat op 9lives te doen.


Tristesse zei:
Misschien moet je je er eens bij neerleggen dat NVA de gemeenteraadsverkiezingen gewonnen heeft, en vermoedelijk in 2014 ook zal winnen.
Klik om te vergroten...
Gelukkig is België een democratie, en wordt er rekening gehouden met de totale samenstelling van het kiespubliek als er compromissen worden gemaakt, niet alleen de ene partij die veel vooruitgang heeft geboekt. Waarom zou ik me overigens in godsnaam moeten neerleggen bij een hypothetisch verkiezingsresultaat van de NVA in 2014? Absurd.
Tristesse zei:
Zal je minder gefrustreerd zijn en minder denigrerend moeten doen.
Klik om te vergroten...
Het is erg jammer dat je dat zo foutief opvat.
T

Tristesse

Legacy Member
Daar gaan we weer, NVA in een zin vernoemen met partijleiders van de nazis, onder het mom van een gemeenschappelijke factor.

De propaganda van Goebbels was in ieder geval subtieler en doeltrefender als jullie schrale en platvloerse pogingen om een partij zwart te maken, dat is waar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan