Archief - Gene zever: BIVV start campagne tegen drugs achter het stuur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

aba81

Legacy Member
Er is zoveel strafbaar.

Als je een tijdelijke handicap hebt waardoor je minder goed kan autorijden, moet je zelf je rijbewijs gaan inleveren.

Dit geld eveneens als je door ouderdom of chronische ziekte minder rijvaardig bent geworden.

Hoeveel % van de mensen doet dit ? (heb zelf moeder met diabetes, door problemen met voeten kan ze heel moeilijk rijden, maar rijbewijs inleveren zit er echt niet in).

Dit initiatief is er gewoon gekomen om de staatskas op de meest sociaal aanvaardbare manier te spekken. Weinig met veiligheid te maken.
F

Fr3aK

Legacy Member
JPV zei:
Gezien het oeverloos bewezen is dat de reactietijden onder invloed véél "rustiger" zijn, zie ik niet in wat het discussieren nog waard is.
Klik om te vergroten...
Dan is mijn reactietijd nog altijd korter dan die 60-jarige in z'n rijdend salon ;)

En als ik zeg 'rustig' rijden bedoel ik niet tegen 70 op de snelweg en 30 op gewestwegen, gewoon defensiever, meer afstand, enz...
W

Wolf2000me

Legacy Member
Ik vind die gene zever campagne eigenlijk maar dikke zever...

Wanneer gaat men eens iets doen tegen middenvak rijders enz. Dat vind ik eigenlijk nog een stuk gevaarlijker dan één of andere gast die ne joint heeft gesmoord. 't Zorgt voor veel gevaarlijkere situaties tbh.

Nu natuurlijk mag men ene die compleet weg is van mij perfect van de weg plukken maar komaan. De laatste tijd gaan ze toch wel erg ver in het pesten van de weggebruiker. Zo ben ik eens 2 weken mijn rijbewijs met onmiddellijke ingang kwijt geweest omdat ik 132 km/h aan't rijden was op de autosnelweg tijdens smogalarm. En dat 's morgens om 8u op een zaterdag.
Veiligheid my a$$ zenne, 't gaat om de centen denk ik dan.
a

aba81

Legacy Member
Och ja, nu veroordeelt men de vroegere leiding van NMBS voor het "vasthouden aan foute keuzes inzake veiligheid".

De pippo daarvoor medeverantwoordelijk, doet nu net hetzelfde maar met een ander topic.
D

Dubbelpunt

Legacy Member
Fr3aK zei:
Nooit gezegd dat ik beter gefocussed ben, gewoon rustiger, dat is dan ook het effect van cannabis. En ik zit dus liever rustig in den auto dan strak van den drank of de stress...
Klik om te vergroten...

rustiger idd, soms iets té rustig, misschien zijn je reactiesnelheden ook wat minder?
D

Dubbelpunt

Legacy Member
JPV zei:
van slaappillen word je ook rustig. De vraag is of dit wel goed is... ;)

Rustig rijden is NIET noodzakelijk goed. Kijk maar naar bejaarden die héél rustig rijden, maar daardoor net een gevaar zijn.

Gezien het oeverloos bewezen is dat de reactietijden onder invloed véél "rustiger" zijn, zie ik niet in wat het discussieren nog waard is.
Klik om te vergroten...

² :D
A

Anoniem05

Legacy Member
Ik vraag me af of ik zo'n speekseltest kan weigeren. Ze zijn niet 100% betrouwbaar en ondanks meer dan voldoende studies heeft de overheid die test er gewoon doorgeduwd.


Als ik vandaag een joint rook, wat minstens 3 weken in m'n systeem blijft hangen, tot een paar maanden in de haarwortels, om dan morgenvroeg getest te worden en positief bevonden te worden klopt er iets niet.

Totdat ze mij kunnen laten zien dat die test in staat is om te onderscheiden wanneer iemand voor het laatst gebruikt heeft, en dit 100% accuraat kan aangeven weiger ik om op basis van een onvolledige,inaccurate test gecontroleerd te worden.
G

Grishnar

Legacy Member
Fr3aK zei:
Alles wat er zich in de wereld afspeelt draait om geld, deze campagne is vrij nutteloos aangezien er nog nooit een degelijk verband tussen cannabisgebruik en verkeersdoden is aangetoond.

BBC News | HEALTH | Cannabis driving danger measured

Zeer interessant artikel!
Klik om te vergroten...

Hmm, ik wist al een paar jaar dat je van cannabis voorzichtiger gaat rijden, omdat je para begint te worden (onderschatten), het omgekeerde effect van alcohol (overschatten).

Toch vind ik het onverantwoord als men high gaat rijden, de zintuigen kunnen enorm zwaar verstoord zijn (zeker bij het puur roken wat een veel meer psychedelischer high effect geeft dan het slome tabaks stoned zijn, ik daag je uit om het te testen, rook is puur wiet met een pijpje of pure joint, als je redelijk high begint te worden moet je is je ogen sluiten => closed eye visuals die overduidelijk overheersen, zeker in donkere omgevingen, je neuronen van de primaire visuele cortex beginnen ongecontrolleerd te vuren, wat natuurlijk leuk is als je in je bed ligt maar al erg storend kan zijn als je over straat loopt), en men kan een paniekaanval krijgen wat niet aan te raden is als men op de snelweg aan het rondrijden is.
A

Acidbaron

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
hahaha, zijn dit 1 of 2 drogredenen?

Decriminalizing Drugs in Portugal a Success, Says Report - TIME

meer moet er niet worden gezegd
Klik om te vergroten...

Redelijk interessant artikel, nooit gedacht dat Portugal zo open daarmee was.

Was toch al geweten dat dat met bepaalde medicatie je positief zou uitkomen, ik denk als ze daarmee rekening moeten houden dat ze de test moeten dumpen omdat er zoveel medicatie die de zelfde reactie zal geven as bepaalde illegale drugs, wat ze natuurlijk nooit makkelijk op zullen toegeven.
A

Acidbaron

Legacy Member
"Schouppe wijst erop dat artsen die Rilatine voorschrijven hun patiënten moeten melden dat ze na inname van het geneesmiddel best niet met de wagen rijden. "Het staat in de bijsluiter", aldus zijn woordvoerder. In de bijsluiter staat echter nergens dat mensen die Rilatine gebruiken zich niet in het verkeer mogen begeven, wel dat "voorzichtigheid is geboden bij het besturen van voertuigen"

Vond dat stuk wel grappig, nu hebben we wel een antwoord waarom er nooit een proef periode is gebeurd, het beste is dat dit nu totaal de oude tests moet vervangen, dit is zeker de acceptabele foutmarge.

Schouppe, weer een goede reden om niet een te lange interim regering te hebben.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Acidbaron zei:
"Schouppe wijst erop dat artsen die Rilatine voorschrijven hun patiënten moeten melden dat ze na inname van het geneesmiddel best niet met de wagen rijden. "Het staat in de bijsluiter", aldus zijn woordvoerder. In de bijsluiter staat echter nergens dat mensen die Rilatine gebruiken zich niet in het verkeer mogen begeven, wel dat "voorzichtigheid is geboden bij het besturen van voertuigen"

Vond dat stuk wel grappig, nu hebben we wel een antwoord waarom er nooit een proef periode is gebeurd, het beste is dat dit nu totaal de oude tests moet vervangen, dit is zeker de acceptabele foutmarge.

Schouppe, weer een goede reden om niet een te lange interim regering te hebben.
Klik om te vergroten...

ja, 14 uur niet rijden nadat je uw pilletje hebt genomen. dat pilletje dat je 3x per dag moet nemen.
A

Acidbaron

Legacy Member
Nog iets anders gevonden,

Wiet gebruik in België is strafbaar maar niet genoeg voor een vervolging op privé eigendom toch? (domme onduidelijk wet...)

Nu lees dit waarom één van de reden Nederland dit niet heeft ingevoerd:

,,De speekseltest toont drugsgebruik aan, maar niet het moment waarop. Rook je 's avonds een jointje en stap je de ochtend erop achter het stuur, dan is dat niet van invloed op je rijvaardigheid. Maar volgens de speekseltest heb je gebruikt en zul je dus mee moeten naar het bureau.''

Oh ja en de foutmarge van klopt ook niet, Nederlandse tests geven aan 16% en "In 19 procent van de gevallen wordt drugsgebruik juist niet aangetoond."

[url=http://www.ad.nl/ad/nl/1000/Nieuws/article/detail/515382/2010/09/28/Drugstest-in-verkeer-blijkt-onbetrouwbaar.dhtml]Drugstest in verkeer blijkt onbetrouwbaar
m

memorexxx

Legacy Member
Uranium zei:
Hier staat het ook: deredactie.be: Rilatine geeft een positieve speekseltest

Only in Belgium zeker? Ik zou zelfs uit ervaring durven zeggen dat je beter kan autorijden onder invloed van Rilatine. Je bent veel geconcentreerder etc. Toch een rare snuiter die Schouppe.
Klik om te vergroten...

Hahahahahaha, epic fail. Dat die daar met wegkomen dat snap ik echt niet.
Als iemand die Rilatine moet gebruiken, de overheid/politie wie dan ook aanklaagt voor discriminatie of iets dergelijks, dan wint die dat toch direct?...

Nuja, het schijnt dat steeds meer en meer mensen Rilatine nemen en dat meerdere keren per dag, dus mss wel een effectieve oplossing voor het file probleem... :unsure:
R

Rider

Legacy Member
Beeld u eens in dat alcohol een zelfde positieve reactie zou veroorzaken.

Het land zou verdomme op zijn kop staan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan