Archief - GGO's: pro, contra of onderzoek?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
zeekoe123 zei:
Ben ik de enige die er de bittere ironie van in ziet dat sommigen hier, verdedigers van de wetenschap en vooruitgang in alle geuren en kleuren komen vertellen hoe ze al hun frustraties op zo een primitief mogelijke manier willen afreageren op een bepaalde groep mensen die een andere mening hebben dan zichzelf? Lijkt me wel een leuk thema voor een science fiction film. Wat zeg je? Bestaat er zo al een film?! 2001? Kubrick wie?!

Ken jij het woord hypocrisie? Want volgens mij ben jij nu een grote hypocriet door te zeggen wat je juist gezegd hebt. Heb je sommige van die bepaalde speciale groep mensen zien afstormen op de politie? Verdedigen van uw mening, tot daar aan toe maar het is niet de politie die begonnen is met fysiek geweld te gebruiken, ik vind zelfs dat de politie nog veel harder mag optreden in dat soort gevallen. Heb je al eens gekeken hoe de politie in andere landen omgaat met dat soort manifestaties? Ze zijn hier imo nog zeer braaf maar ik heb de indruk dat meer en meer begint te veranderen en ik juich dat persoonlijk alleen maar toe.

Kerelke

Legacy Member
azx zei:
Ik vind het gewoon spijtig dat het debat rond GGO's door zo'n groep marginalen wordt overschaduwd, zeker hoe die kerel van FLM in Terzake zijn eigen belachelijk heeft gemaakt. :) Terwijl ik toch een wetenschappelijk debat over de wereldwijde toepassing van GGO's blijf nodig vinden. Zeker als het gaat over monopolies van sommige bedrijven en de invloed van sommige GGO's op het milieu en landbouwontwikkeling ...

Ik hoop alle sinds dat het onderzoek kan voortgezet worden en in de toekomst die bende anarchisten niet opnieuw kan toeslaan. ;)

Ik heb het jammer genoeg niet kunnen zien het interview, maar wat heeft hij dan gezegd dat hij zich belachelijk gemaakt heeft?
Was het een beschaafd interview of was het voraol die van FLM die aan het woord was?

smitske

Legacy Member
dat deden ze maar ze mochten blijkbaar geen levende ketting vormen van de politie.

zeekoe123

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ken jij het woord hypocrisie? Want volgens mij ben jij nu een grote hypocriet door te zeggen wat je juist gezegd hebt. Heb je sommige van die bepaalde speciale groep mensen zien afstormen op de politie? Verdedigen van uw mening, tot daar aan toe maar het is niet de politie die begonnen is met fysiek geweld te gebruiken, ik vind zelfs dat de politie nog veel harder mag optreden in dat soort gevallen. Heb je al eens gekeken hoe de politie in andere landen omgaat met dat soort manifestaties? Ze zijn hier imo nog zeer braaf maar ik heb de indruk dat meer en meer begint te veranderen en ik juich dat persoonlijk alleen maar toe.

Voor alle duidelijkheid is mijn post meer een observatie over de aard van de mensheid dan kritiek gericht op enkele individuen .Ik heb me daarbij ook niet uitgesproken over het al dan niet voor ggo's te zijn en ik heb al helemaal niet de actie van FLM goedgekeurd. Ik ben namelijk van mening dat ggo's veel potentieel hebben maar er zich toch enkele fundamentele ecologische en ethische vragen stellen die beantwoord moeten worden vooraleer we er economisch gebruik van maken. Het is dan ook aan de wetenschap om deze vragen te beantwoorden en dat mag dan nu net een van de bedoelingen zijn van dit veldonderzoek.
Over het politie/vuile marginale hippie-geweld: al het fysiek geweld is verwerpelijk ongeacht de persoon die er gebruik van maakt. Maar de mens zit nu eenmaal zo in elkaar, in dit geval waren het de betogers die de fysieke confrontatie hadden opgezocht dus ze hebben gekregen wat ze zochten. Toch is er een grens tussen crowd controll en even je frustraties wegmeppen en te vaak(en steeds meer?) wordt die grens overschreden. Jij juicht dit toe, ik vind dit een van de meest beangstigende tendensen de de westerse 'beschaafde' wereld kent.

Karre

Legacy Member
zeekoe123 zei:
Voor alle duidelijkheid is mijn post meer een observatie over de aard van de mensheid dan kritiek gericht op enkele individuen .Ik heb me daarbij ook niet uitgesproken over het al dan niet voor ggo's te zijn en ik heb al helemaal niet de actie van FLM goedgekeurd. Ik ben namelijk van mening dat ggo's veel potentieel hebben maar er zich toch enkele fundamentele ecologische en ethische vragen stellen die beantwoord moeten worden vooraleer we er economisch gebruik van maken. Het is dan ook aan de wetenschap om deze vragen te beantwoorden en dat mag dan nu net een van de bedoelingen zijn van dit veldonderzoek.
Over het politie/vuile marginale hippie-geweld: al het fysiek geweld is verwerpelijk ongeacht de persoon die er gebruik van maakt. Maar de mens zit nu eenmaal zo in elkaar, in dit geval waren het de betogers die de fysieke confrontatie hadden opgezocht dus ze hebben gekregen wat ze zochten. Toch is er een grens tussen crowd controll en even je frustraties wegmeppen en te vaak(en steeds meer?) wordt die grens overschreden. Jij juicht dit toe, ik vind dit een van de meest beangstigende tendensen de de westerse 'beschaafde' wereld kent.

Ga je hier nu echt komen zeggen dat de politie te hard heeft opgetreden? Zo'n menigte hou je maar niet even in bedwang als je zelf met een minderheid bent hoor. Vooral als men op je begint af te stormen heb je wel geen keuze om de matrak boven te halen en ze van je weg te slaan.

zeekoe123

Legacy Member
Karre zei:
Ga je hier nu echt komen zeggen dat de politie te hard heeft opgetreden? Zo'n menigte hou je maar niet even in bedwang als je zelf met een minderheid bent hoor. Vooral als men op je begint af te stormen heb je wel geen keuze om de matrak boven te halen en ze van je weg te slaan.

Nee, dat kom ik niet zeggen. Leer lezen.
in dit geval waren het de betogers die de fysieke confrontatie hadden opgezocht dus ze hebben gekregen wat ze zochten

Karre

Legacy Member
zeekoe123 zei:
Nee, dat kom ik niet zeggen. Leer lezen.

Was even verward toen je plots begon over crowd controll en ik dacht dat je dan over de politie begon. Mijn fout.

Unkn0wn

Legacy Member
De Standaard Online - 'Een plantje was voldoende'

Staes was gewoon verkeerd ingelicht, of nog niet up to date. Lijkt mij gewoon een ongelukkige communicatie. Hij is alleszins niet het soort figuur dat geweld en vandalisme zou goedpraten... En ik denk dat we er redelijkerwijs ook moeten van uit gaan dat hij zijn geloofwaardigheid in dit dossier (waar hij in het Europees Parlement aan werkt) niet zo maar uit het raam zou gooien door bewust dit soort acties goed te praten.

tom1

Legacy Member
zeekoe123 zei:
Voor alle duidelijkheid is mijn post meer een observatie over de aard van de mensheid dan kritiek gericht op enkele individuen .Ik heb me daarbij ook niet uitgesproken over het al dan niet voor ggo's te zijn en ik heb al helemaal niet de actie van FLM goedgekeurd. Ik ben namelijk van mening dat ggo's veel potentieel hebben maar er zich toch enkele fundamentele ecologische en ethische vragen stellen die beantwoord moeten worden vooraleer we er economisch gebruik van maken. Het is dan ook aan de wetenschap om deze vragen te beantwoorden en dat mag dan nu net een van de bedoelingen zijn van dit veldonderzoek.
Over het politie/vuile marginale hippie-geweld: al het fysiek geweld is verwerpelijk ongeacht de persoon die er gebruik van maakt. Maar de mens zit nu eenmaal zo in elkaar, in dit geval waren het de betogers die de fysieke confrontatie hadden opgezocht dus ze hebben gekregen wat ze zochten. Toch is er een grens tussen crowd controll en even je frustraties wegmeppen en te vaak(en steeds meer?) wordt die grens overschreden. Jij juicht dit toe, ik vind dit een van de meest beangstigende tendensen de de westerse 'beschaafde' wereld kent.

Natuurlijk zul je in het begin altijd van die hitsige reacties gevonden hebben van mensen die boos waren; de meerderheid is al gekalmeerd en probeert dit met rede te bestrijden.

Er zijn natuurlijk altijd enkele mensen die vinden dat zo'n vuur met vuur moet bestreden worden, gewoon omdat zij nu net aan de kant van de slachtoffers staan. Zoiets moet je natuurlijk niet extrapoleren.

Unkn0wn zei:
De Standaard Online - 'Een plantje was voldoende'

Staes was gewoon verkeerd ingelicht, of nog niet up to date. Lijkt mij gewoon een ongelukkige communicatie. Ik heb nog met dien mens op café gezeten en dat is alleszins niet het soort politieke figuur die geweld en vandalisme gaat goedpraten :P. (Super kerel trouwens) Ik denk dat we er redelijkerwijs ook moeten van uit gaan dat hij zijn geloofwaardigheid in dit dossier (waar hij in het Europees Parlement aan werkt) niet zo maar uit het raam zou gooien door bewust dit soort acties goed te praten.

Staes snapt er nog altijd geen jota van:

"Ik zou er geen probleem mee hebben gehad, mochten de actievoerders slechts een plantje of een vierkante meter hebben vernield, kwestie van symboliek. Nu zijn ze te ver gegaan.'"

Hij weet duidelijk niks af van wetenschap als je zoiets zegt. Anders ook een stukje uit de LHC kappen, een cm² als symboliek? Bovendien heeft hij nog altijd onwaarheden verteld mbt de veldproef/GGO's die hij niet ingetrokken heeft, ondanks hun foute aard.

Darkseid

Legacy Member
Unkn0wn zei:
De Standaard Online - 'Een plantje was voldoende'

Staes was gewoon verkeerd ingelicht, of nog niet up to date. Lijkt mij gewoon een ongelukkige communicatie. Hij is alleszins niet het soort figuur dat geweld en vandalisme zou goedpraten... En ik denk dat we er redelijkerwijs ook moeten van uit gaan dat hij zijn geloofwaardigheid in dit dossier (waar hij in het Europees Parlement aan werkt) niet zo maar uit het raam zou gooien door bewust dit soort acties goed te praten.

Zelfs zonder het geweld, ze hadden geen recht om dat terrein te betreden en het is dus een misdaad. Als de politici tegenwoordig misdaden al mogen goedkeuren, oké.

En hoe kan hij nu slecht geïnformeerd zijn? De beelden waren onmiddellijk te zien op internet, en overal in't nieuws stond letterlijk dat er wel geweld aanwezig was. Houdt op ze minst uwe mond dicht als ge ni weet waarover het gaat hé, pure incompetentie.

Karre

Legacy Member
Darkseid zei:
Zelfs zonder het geweld, ze hadden geen recht om dat terrein te betreden en het is dus een misdaad. Als de politici tegenwoordig misdaden al mogen goedkeuren, oké.

En hoe kan hij nu slecht geïnformeerd zijn? De beelden waren onmiddellijk te zien op internet, en overal in't nieuws stond letterlijk dat er wel geweld aanwezig was. Houdt op ze minst uwe mond dicht als ge ni weet waarover het gaat hé, pure incompetentie.

Lijkt me eerder wat teruggekrabbel van hem nu hij ziet dat hij er zich onpopulair mee maakte.

Darkseid

Legacy Member
Karre zei:
Lijkt me eerder wat teruggekrabbel van hem nu hij ziet dat hij er zich onpopulair mee maakte.

Inderdaad, en het werkt blijkbaar nog bij zijn groene volgertjes :)

smitske

Legacy Member
zeekoe123 zei:
Voor alle duidelijkheid is mijn post meer een observatie over de aard van de mensheid dan kritiek gericht op enkele individuen .Ik heb me daarbij ook niet uitgesproken over het al dan niet voor ggo's te zijn en ik heb al helemaal niet de actie van FLM goedgekeurd. Ik ben namelijk van mening dat ggo's veel potentieel hebben maar er zich toch enkele fundamentele ecologische en ethische vragen stellen die beantwoord moeten worden vooraleer we er economisch gebruik van maken. Het is dan ook aan de wetenschap om deze vragen te beantwoorden en dat mag dan nu net een van de bedoelingen zijn van dit veldonderzoek.
Over het politie/vuile marginale hippie-geweld: al het fysiek geweld is verwerpelijk ongeacht de persoon die er gebruik van maakt. Maar de mens zit nu eenmaal zo in elkaar, in dit geval waren het de betogers die de fysieke confrontatie hadden opgezocht dus ze hebben gekregen wat ze zochten. Toch is er een grens tussen crowd controll en even je frustraties wegmeppen en te vaak(en steeds meer?) wordt die grens overschreden. Jij juicht dit toe, ik vind dit een van de meest beangstigende tendensen de de westerse 'beschaafde' wereld kent.

Hier kwamen ze naar mijn mening niet eens in de buurt van die grens die jij noemt.
Zoek is op hoeveel hippies gewond waren en hoeveel agenten.

Unkn0wn zei:
De Standaard Online - 'Een plantje was voldoende'

Staes was gewoon verkeerd ingelicht, of nog niet up to date. Lijkt mij gewoon een ongelukkige communicatie. Hij is alleszins niet het soort figuur dat geweld en vandalisme zou goedpraten... En ik denk dat we er redelijkerwijs ook moeten van uit gaan dat hij zijn geloofwaardigheid in dit dossier (waar hij in het Europees Parlement aan werkt) niet zo maar uit het raam zou gooien door bewust dit soort acties goed te praten.

De vraag is is het echt zo of wilt die zijn vel redden.

TimeFtw

Legacy Member
tom1 zei:
"Ik zou er geen probleem mee hebben gehad, mochten de actievoerders slechts een plantje of een vierkante meter hebben vernield, kwestie van symboliek. Nu zijn ze te ver gegaan.'"

Hij weet duidelijk niks af van wetenschap als je zoiets zegt. Anders ook een stukje uit de LHC kappen, een cm² als symboliek? Bovendien heeft hij nog altijd onwaarheden verteld mbt de veldproef/GGO's die hij niet ingetrokken heeft, ondanks hun foute aard.

lol :')

Darkseid

Legacy Member
Hilarisch hoe die zich opjaagt terwijl hij compleet geen idee heeft wat er aan de gang is:)

den crack

Legacy Member
Darkseid zei:
Hilarisch hoe die zich opjaagt terwijl hij compleet geen idee heeft wat er aan de gang is:)

idd, de desinformatie was toch enorm groot bij deze actie.

En ik verschiet er zelf een beetje van dat er zoveel treehuggers zijn in belgie, Er zijn bv een paar mensen in mijn omgeving die het blijkbaar een schande vinden dat wetenschappers zo met de natuur zitten te spelen.
(hun woorden, letterlijk)

Ze zitten wel hele dagen genetisch aangepaste plantjes op te roken :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan