Archief - GGO's: pro, contra of onderzoek?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

azx

Legacy Member
Ik keur deze handeling zeker niet goed, maar wat ik mij afvraag is wie of wat de drijfveer is achter dit onderzoek? En kom niet af met: hongersnood en ziekte bestrijding dat zijn bedverhaaltjes voor 2 jarigen ... Het feit dat BASF een "sponser" is in dit hele gebeuren lijkt mij het mogelijk dat Ugent, Hogent of BASF uit zijn op een "DIK" patent in de patattenwinkel.

Misschien moet iedereen die de kar trekt in dit hele GGO gebeuren gewoon de waarheid eens beginnen vertellen, dat het niet draait om wereld verbetering maar om meer winst te maken. Hierbij kun je gerust het voorbeeld van Monsanto aanhalen... (De wereld, het milieu en de armen zijn er zeker niet beter door geworden)

Ik ben trouwens niet anti-GGO's, maar wel realistische dat voedsel heus niet goedkoper of meer toegankelijk zal worden door GGO's te gebruiken. Zeker wanneer het mogelijk blijft om patenten te heven op zaaizaden, zelf al kweek je deze zelf :-s !!! Trouwens, moesten deze "SUPER" aardappelen wel gepatenteerd worden zou dit diefstal zijn van gemeenschapsgeld.
m

mac-bc

Legacy Member
Matt. zei:
Waardeloos debat, inderdaad. Als je dergelijke technische materie aan de kijker wil uitleggen, heb je tijd nodig, en die kreeg de spreker niet. Moeilijk om je zo tegen die "straffe praat" te verdedigen.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, ik erger me daar ook altijd aan.

I.p.v. al die dure nutteloze programma's kun je zowel eens een discussie ten gronde laten gebeuren. Goedkoop, interessant en maatschappelijk relevant. Ik had nu (opnieuw) het gevoel dat de discussie al moest beëindigd worden na de eerste zin.
T

Tiediiee

Legacy Member
azx zei:
Ik keur deze handeling zeker niet goed, maar wat ik mij afvraag is wie of wat de drijfveer is achter dit onderzoek? En kom niet af met: hongersnood en ziekte bestrijding dat zijn bedverhaaltjes voor 2 jarigen ... Het feit dat BASF een "sponser" is in dit hele gebeuren lijkt mij het mogelijk dat Ugent, Hogent of BASF uit zijn op een "DIK" patent in de patattenwinkel.

Misschien moet iedereen die de kar trekt in dit hele GGO gebeuren gewoon de waarheid eens beginnen vertellen, dat het niet draait om wereld verbetering maar om meer winst te maken. Hierbij kun je gerust het voorbeeld van Monsanto aanhalen... (De wereld, het milieu en de armen zijn er zeker niet beter door geworden)

Ik ben trouwens niet anti-GGO's, maar wel realistische dat voedsel heus niet goedkoper of meer toegankelijk zal worden door GGO's te gebruiken. Zeker wanneer het mogelijk blijft om patenten te heven op zaaizaden, zelf al kweek je deze zelf :-s !!! Trouwens, moesten deze "SUPER" aardappelen wel gepatenteerd worden zou dit diefstal zijn van gemeenschapsgeld.
Klik om te vergroten...

Gelieve mijn uitleg een pagina eerder eens te lezen. BASF heeft waar weinig in die pap te brokken en werd gebruik ter controlelijn.

Patat tegen aardappelziekte en mits succes verkocht aan 6 kleine bedrijven in NL. (+ verder onderzoek naar Peru en Rwanda).
m

mac-bc

Legacy Member
azx zei:
Ik keur deze handeling zeker niet goed, maar wat ik mij afvraag is wie of wat de drijfveer is achter dit onderzoek? En kom niet af met: hongersnood en ziekte bestrijding dat zijn bedverhaaltjes voor 2 jarigen ... Het feit dat BASF een "sponser" is in dit hele gebeuren lijkt mij het mogelijk dat Ugent, Hogent of BASF uit zijn op een "DIK" patent in de patattenwinkel.

Misschien moet iedereen die de kar trekt in dit hele GGO gebeuren gewoon de waarheid eens beginnen vertellen, dat het niet draait om wereld verbetering maar om meer winst te maken. Hierbij kun je gerust het voorbeeld van Monsanto aanhalen... (De wereld, het milieu en de armen zijn er zeker niet beter door geworden)

Ik ben trouwens niet anti-GGO's, maar wel realistische dat voedsel heus niet goedkoper of meer toegankelijk zal worden door GGO's te gebruiken. Zeker wanneer het mogelijk blijft om patenten te heven op zaaizaden, zelf al kweek je deze zelf :-s !!! Trouwens, moesten deze "SUPER" aardappelen wel gepatenteerd worden zou dit diefstal zijn van gemeenschapsgeld.
Klik om te vergroten...

Het grootste voordeel is dat er geen pesticiden meer nodig zouden zijn, terwijl de aardappelplant momenteel gigantisch veel behandeld moet worden tegen die agressieve schimmel.

Het is economisch rendabeler voor de boer (en dus uiteindelijk ook voor de consument) als die technologie inderdaad niet louter en alleen in handen komt van enkele multinationals en het is beter voor het milieu.
d

dJeez

Legacy Member
Kielse zei:
- contra: MA GE LUIST- GE NEEMT ONS NI SERIEUS
- pro: We nemen u heel serieus, en we vragen-
- contra: HEBBEN JULLIE ENIG IDEE, HOE DA ONZE PLANEET DR AAN TOE IS
- pro: Kalm-
- contra: JAMAR, GE STA ONS HIER BELACHELIJK TE MAKEN
- pro: Kalm kalm.
Soundbite aardappeloorlog Wetteren (29/05/2011) by hetbladvanbits on SoundCloud - Create, record and share your sounds for free
:rofl:
Klik om te vergroten...
Ben ik nu de enige die tijdens het luisteren direct aan dit moet denken? YouTube - ‪LEAVE BRITNEY ALONE!‬‏ :p.
K

Karre

Legacy Member
Videozone

"Dat in 2011 een corps van politiemensen, een paar vierkante meter patattenvelden verdedigen tegen een groep sambadansers, klinkt een beetje surrealistisch."

't Is eens iets anders dan het gebruik van hippies :unsure:.
^

^MystiQ

Legacy Member
Tiediiee zei:
deredactie.be: Lieten wil aardappelonderzoek verderzetten

Jammer, 250.000€ die wrs aan ander onderzoek/materiaal/... kon besteed worden indien deze actie niet gebeurd was?
Klik om te vergroten...

Groot gelijk heeft ze, en als nu eens die 250000 euro op de nek van die schobbejakken gaat halen is het probleem helemaal opgelost. De organisatie beweert dan nog wel dat hij helemaal niet erg vindt om een proces te krijgen. Gelijk heeft hij want je wordt hier toch nooit deftig gestraft.
O

Oldskooler

Legacy Member
Ipv die hekken vol prikkeldraad te hangen:sop:
En van binnenuit met 'speren' te verdedigen :sop: Steek steek steek.
s

squalleke123

Legacy Member
zit nu het 'debat' in terzake te bekijken... Manman je moet es op die prof zijn blik letten het moment da die hippie zegt dat er ook wetenschappers bij FLM zitten
D

Darkseid

Legacy Member
Beetje logisch hé, das gelijk ze Eloi Gloreux dé kernspecialist van Groen!/Greenpeace noemen.. Das waarschijnlijk ook ne wetenschapper volges hun..
G

Gentille

Legacy Member
Karre zei:
Videozone

"Dat in 2011 een corps van politiemensen, een paar vierkante meter patattenvelden verdedigen tegen een groep sambadansers, klinkt een beetje surrealistisch."

't Is eens iets anders dan het gebruik van hippies :unsure:.
Klik om te vergroten...

Wat een punt maakt die kerel op 01:05 eigenlijk? :rofl:

Die heeft vreemde aardappelen gerookt, weet begod niet waarom hij daar staat waarschijnlijk. Die heeft iets opgevangen over aardappelen en armoede en probeert de link te leggen :rofl:

Wat een sukkelaar
s

squalleke123

Legacy Member
Overigens wel groot verschil in debatstijl tussen hippie en wetenschapper... Ik vind dat de prof heel open en duidelijk de feiten uitlegt terwijl de hippie t eerder vrij vaag houdt...

Voor mij is er alvast een duidelijke winnaar in dit debat
^

^MystiQ

Legacy Member
Voor die pummels eens wat meppen te geven, daarvoor alleen al zou ik nog bij de politie willen werken. :D
H

Hannes_

Legacy Member
Gentille zei:
Wat een punt maakt die kerel op 01:05 eigenlijk? :rofl:

Die heeft vreemde aardappelen gerookt, weet begod niet waarom hij daar staat waarschijnlijk. Die heeft iets opgevangen over aardappelen en armoede en probeert de link te leggen :rofl:

Wat een sukkelaar
Klik om te vergroten...

'Tis voor armoede daj, euuhh eigenlijk genetisch gemanipuleerde armoede (lol!), daj 1 plant in plaats van 10, 20 heeft'

En dan er effe het woordje 'globalisering' bijgooien om zijn punt nog 'sterker' te maken.

Ik lag plat tijdens dat stukje :D
K

Karre

Legacy Member
squalleke123 zei:
Overigens wel groot verschil in debatstijl tussen hippie en wetenschapper... Ik vind dat de prof heel open en duidelijk de feiten uitlegt terwijl de hippie t eerder vrij vaag houdt...

Voor mij is er alvast een duidelijke winnaar in dit debat
Klik om te vergroten...

Ik was mij weeral eerder aan het storen dat die wetenschapper voortdurend de mond gesnoerd werd en die sambadanser (leuk woordje :D) dan voortdurend zijn complottheorieën dan mocht uitsmeren :sop:.


^MystiQ zei:
Voor die pummels eens wat meppen te geven, daarvoor alleen al zou ik nog bij de politie willen werken. :D
Klik om te vergroten...

Ik was ook jaloers toen ik het op het nieuws zag :p
G

Gentille

Legacy Member
Hannes_ zei:
'Tis voor armoede daj, euuhh eigenlijk genetisch gemanipuleerde armoede (lol!), daj 1 plant in plaats van 10, 20 heeft'

En dan er effe het woordje 'globalisering' bijgooien om zijn punt nog 'sterker' te maken.

Ik lag plat tijdens dat stukje :D
Klik om te vergroten...

Die probeert enkele moeilijk woorden in een zin te plaatsen en die weet niet wat ze betekenen en probeert intelligent over te komen.

FAIL :D
M

Muismat

Legacy Member
Tfeit dat al die hippies niks te doen hebben op ne maandag en dus ongetwijfeld niets bijdragen aan de maatschappij is nu ook niet wereldschokkend. Laat die maar is als werkstraf dat patattenveld herstellen en goe afbetalen, idioten.

Blijkbaar moogt ge onder de noemer " ik ben voor het milieu " alles doen tegenwoordig. Moesten ze dan nog een punt hebben, cava maar ze zijn zelf verkeerd geïnformeerd en niet bepaald een toonbeeld van intelligentie. Lijkt hard op die cowboys die autobanden plat zetten in Antwerpen een paar weken geleden.
K

Karre

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik ben blij dat ik niet alleen ben :p
Klik om te vergroten...

Alleen zou ik wel niet op de romp of op de benen geslagen hebben maar direct op het hoofd proberen mikken :lol:


Muismat zei:
Tfeit dat al die hippies niks te doen hebben op ne maandag en dus ongetwijfeld hun bijdrage niet doen aan de maatschappij is nu ook niet wereldschokkend. Laat die maar is als werkstraf dat patattenveld herstellen en goe afbetalen, idioten.
Klik om te vergroten...

Het is gisteren gebeurd :unsure:
e

e.House

Legacy Member
Muismat zei:
Tfeit dat al die hippies niks te doen hebben op ne maandag en dus ongetwijfeld hun bijdrage niet doen aan de maatschappij is nu ook niet wereldschokkend. Laat die maar is als werkstraf dat patattenveld herstellen en goe afbetalen, idioten.
Klik om te vergroten...

hallo we zijn ondertussen al één dag verder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan