Daar voor hoef je je niet te excuseren
Ik zeg niet dat de bloeiperiode van de jaren '90 helemaal de verdienste van Clinton was maar hij heeft er wel voor gezorgd dat er een positief klimaat was waarin die "boom" mogelijk was.
En hoe heeft hij volgens jou dan voor een positief klimaat gezorgd. En wat bedoel je met een positief klimaat?
De aanval op de WTC-torens was toch tijdens het bewind van Bush dacht ik.
Ik heb het over de autobom op de fundamenten van het WTC, begin jaren 90.
Ok, ook Clinton heeft foutjes gemaakt in zijn buitenlandse politiek. Maar de fouten die je hier opnoemt, zijn voor mij toch van een heel andere orde dan die van Bush. En het terugschroeven van het geld voor een rakettenschild vind ik eerder positief. Als je weet dat 20% van de Amerikaanse bevolking onder de armoedegrens leeft, denk ik dat er dringendere noden zijn dan een mijarden opslokkend rakettenschild.
Andere orde dan van Bush? Clinton heeft ervoor gezorgd dat noord-korea zn nucleaire programma kon verderzetten en moderniseren.
En omdat er 20% (zeker van die cijfers?) van de Amerikanen onder de armoedegrens leeft, betekent dat nog niet dat je minder moet uitgeven aan defensie.
Ik weet dat Amerika de grootste oliereserves heeft, maar het heeft hun er toch niet van weerhouden om Irak binnen te vallen. En de reserves van Irak zijn toch wel aanzienlijk. Het is toch duidelijk dat de VS overal waar er olie zit, probeert zijn invloed te vergroten. (zie ook poging tot staatsgreep in Venezuela)
Euh...staatsgreep in Venezuela. Bedoel je die ene geestelijke die heeft opgeroepen de president van Venezuela te vermoorden? Wat heeft dit te maken met een poging tot staatsgreep?
De verhoudingen tussen Europa en en de VS waren veel minder gespannen als nu, volgens mij is dat positief voor zowel Europa als de VS, en dit is toch wel de verdienste van Clinton.
Zie ec8or