Archief - GVA zwaar over de schreef?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CyCe
Legacy Member
Omdat hij een punt heeft is hij in de fout? Vreemde redenering.
Objectiviteit is sowieso een utopie. Als je echt min of meer objectieve informatie wil zou ik rechtstreeks naar fact-based nieuwsagentschappen gaan. Een krant is altijd subjectief, want kranten worden geschreven door journalisten die nog altijd mensen zijn. Wat niet weg neemt dat objectiviteit een streefdoel moet zijn.
Objectiviteit is sowieso een utopie. Als je echt min of meer objectieve informatie wil zou ik rechtstreeks naar fact-based nieuwsagentschappen gaan. Een krant is altijd subjectief, want kranten worden geschreven door journalisten die nog altijd mensen zijn. Wat niet weg neemt dat objectiviteit een streefdoel moet zijn.
_DM_
Legacy Member
Het gaat hier niet over het feit of die journalist gelijk heeft of niet, maar om het feit dat je je als journalist op de vlakte moet houden in zo'n artikels.
Het is de taak van de media om de informatie te geven zodat de lezer/kijker/luisteraar zelf conclusies kan trekken.
Dat zou zijn alsof er morgen in de gazet komt dat het toch weer typisch is dat een ex-VB'er in het gevang vliegt omdat hij iemand heeft neer geschoten
Het is de taak van de media om de informatie te geven zodat de lezer/kijker/luisteraar zelf conclusies kan trekken.
Dat zou zijn alsof er morgen in de gazet komt dat het toch weer typisch is dat een ex-VB'er in het gevang vliegt omdat hij iemand heeft neer geschoten
CyCe
Legacy Member
Akkoord en in dit geval gaat hij er naar mijn mening niet over._DM_ zei:
Een van de doelstellingen van de media is om informatie te verstrekken. Objectiviteit is hierin geen vereiste. En je gaat er vanuit dat de ontvangers een conclusie willen/kunnen trekken._DM_ zei:
Bij mijn weten hebben VB'ers nog nooit iemand doodgeschoten...Hun vrouw in het gasthuis geklopt daarentegen_DM_ zei:Dat zou zijn alsof er morgen in de gazet komt dat het toch weer typisch is dat een ex-VB'er in het gevang vliegt omdat hij iemand heeft neer geschoten
NL-=Chielio=-
Legacy Member
Ik weet niet hoe het is in Belgie, maar hier in NL is dit VERKOPENDE nieuws, en daar gaat de krant om, geld verdienen, of de uitspraken nu wel / niet correct zijn. 75% van de NL denkt er ook zo over, maar durfen het niet te zeggen. De eerst die het zei is nu dood ( pim fortyn ).
En de dingen die gezegt worden door Wilders, nou ja ik had het iets anders verwoord
En de dingen die gezegt worden door Wilders, nou ja ik had het iets anders verwoord
pina
Legacy Member
die Wilders kan dat allemaal wel roepen, maar ik durf wedden dat die kerel de koran nog niet eens volledig heeft gelezen, laat staan moeite heeft gedaan om het te begrijpen en te interpreteren volgens deze tijden. Bovendien is zijn "kritiek" wel heel ongenuanceerd en ongefundeerd. Als hij nu eens wat meer uitleg zou geven en zijn mening onderbouwen, dan zou daarover geen stof opvliegen.
En provoceren doet hij natuurlijk en dat zal ook wel wat te maken hebben om zijn populariteit wat aan te zwengelen. Die kerel probeert zeker een case deense cartoon part II uit te lokken met hem in de hoofdrol als martelaar. Wat is het nut nu in godsnaam om zo ongenuanceerd uit de hoek te komen in deze tijden waar de spanningen hoog oplopen? Je gaat toch ook niet in israël roepen dat het allemaal kutjoden zijn? Waarvoor dient die provocatie? Denkt hij mss dat door die uitspraken de moslims die in NL komen, plots die koran zouden opzij duwen? Alsof zij zouden luisteren naar een westerling die er niets over weet en dat zij zelf geen geweten en verstand hebben om te handelen.
En provoceren doet hij natuurlijk en dat zal ook wel wat te maken hebben om zijn populariteit wat aan te zwengelen. Die kerel probeert zeker een case deense cartoon part II uit te lokken met hem in de hoofdrol als martelaar. Wat is het nut nu in godsnaam om zo ongenuanceerd uit de hoek te komen in deze tijden waar de spanningen hoog oplopen? Je gaat toch ook niet in israël roepen dat het allemaal kutjoden zijn? Waarvoor dient die provocatie? Denkt hij mss dat door die uitspraken de moslims die in NL komen, plots die koran zouden opzij duwen? Alsof zij zouden luisteren naar een westerling die er niets over weet en dat zij zelf geen geweten en verstand hebben om te handelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.