Archief - Heisa rond Syrisch gezin en humanitair visum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
beryl
Legacy Member
SithCloud zei:
Overal waar een overheid een discretionaire bevoegdheid uitoefent (zoals bij het al dan niet toekennen van een gunst) moet zij, in principe, voldoen aan de beginselen van behoorlijk bestuur. Dat houdt onder meer in dat beslissingen altijd gemotiveerd moeten zijn, dat ze moeten genomen worden binnen redelijke termijnen, dat de overheid de nodige nauwkeurigheid aan de dag moet leggen bij het nemen van een beslissing, dat ze onpartijdig moet zijn bij het nemen van een beslissing, enzovoort. Hoe belangrijk de toepassing van die beginselen is is een constante juridische discussie, maar er bestaan niet echt beslissingen die een overheid volledig vrij kan nemen.
Lakigigar
Legacy Member
of hij gelijk heeft of niet, weet ik niet. Ik weet ook niet echt het fijne van de zaak, maar n-va gaat wel weer stijgen in de peilingen. Dat is wel het nadeel, nu is het wel zo dat de meesten al N-VA of VB stemmen, dus op zich maakt het zo veel ook niet uit. En ik vind VB opvallend laag scoren in de peilingen ten opzichte van de andere Europese landen, en N-VA zal daar wel de reden voor zijn.
Pol86
Legacy Member
Francken lijkt mij hier gewoon de winnaar. Als hij gelijk krijgt van de raad van State, heeft hij gewonnen.
Krijgt hij ongelijk dan moet hij een asielzoeker een grote dwangsom uitbetalen. Wees er maar zeker van dat de publieke opinie dit liever niet ziet gebeuren. Men zal dit Francken zeker niet aanwrijven gezien hij nu al veel sympathie opwekt door met zijn hakken in het zand te gaan staan.
Krijgt hij ongelijk dan moet hij een asielzoeker een grote dwangsom uitbetalen. Wees er maar zeker van dat de publieke opinie dit liever niet ziet gebeuren. Men zal dit Francken zeker niet aanwrijven gezien hij nu al veel sympathie opwekt door met zijn hakken in het zand te gaan staan.
Conradus
Legacy Member
Gavin zei:Ik dacht dat dat eerste een dwaze campagne was die absoluut niet kon, en dat het tweede dan een dwaze parodie was van één of andere site.
Maar neen, dat komt dus ook echt van Groen.
Ik heb veel zin om dat van Groen te delen. Als de N-VA met debiele tags af komt, mag Groen dat ook. Die van Groen gaan tenminste niet in tegen een basisprincipe van onze staat.
Lakigigar
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
klopt, jaren geleden wist ik dat niet, nu zien we het uiteraard wel. Echter moeten voor bijzondere scenario's wel referenda mogelijk zijn (bijvoorbeeld Bexit, bijvoorbeeld Vlaamse onafhankelijkheid, bijvoorbeeld CETA). Ik begrijp wel waarom men het niet doet, en dat je kan zeggen: "het volk heeft voor dit pakket gekozen, we gaan dit nu ook uitvoeren ook", maar voor bepaalde situaties die ons aangaan kan een referendum nuttig zijn. En niet voor belachelijke dingen zoals in Nederland afgelopen jaar.
Lakigigar
Legacy Member
Deze heisa is een referendum onwaardig, en je weet wel wat de uitkomst zal zijn. Als je het goed verpakt, kan je op die manier zelfs alle macht naar één partij/staat/overheidsdienst toetrekken. Daar wil ik N-VA niet van beschuldigen, maar in theorie kan je het referendum wel verpakken als een hulpmiddel om vluchtelingen tegen te houden, terwijl het in de werkelijkheid kan gaan om centralisatie van de macht, en de thematiek van vluchtelingen dan het vuile werk zal doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.