Archief - Heroine
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cranberry
Legacy Member
Eigenzinnig zei:
Wel als gij hier onmiddellijk de grote meneer komt uithangen zonder ook maar de minste moeite te doen om de vorige pagina's te lezen. Dat ge niet het hele thread gelezen hebt kan ik inkomen, maar de laatste 5 pagina's kunt ge echt wel eens lezen om te zien op welke manier hier gediscussieerd wordt. De titel van de thread is Heroïne, maar dat is al snel veranderd naar legalisatie van drugs in het algemeen. Gezien de geschiedenis van dit forum worden hier géén drugstopics getolereerd, met uitzondering van deze in het Pol. & Act. forum, waardoor het mij logisch lijkt dat de grens van Heroïne als onderwerp al snel verbreed wordt naar drugs in het algemeen. Als ge hier over drugs spreekt terwijl ge het over heroïne op zich hebt kunt ge dat evengoed even aangeven in plaats van mensen tegen de schenen te stampen met veralgemeningen die sterk overkomen alsof ze op alle drugs van toepassing zijn in uw ogen.
En het werd u al gevraagd; leer multiquoten in plaats van elke keer te dubbel of triple-posten, naast "quote" staat een accolade met een mintekentje, klik daar op om die post aan uw quote toe te voegen.
Eigenzinnig
Legacy Member
Karre zei:
Ik speel niet op de man ik laat een voorbeeld zien van recente 'wetenschap'..en de nefaste gevolgen van kortzichtige conclusies.
Uw studie is niet minder geloofwaardig maar evenveel waard..dat wil zeggen niets..
Als er, zoals bij roken, 95 studies zijn die zeggen dat het slecht is en 2 die zeggen dat het geen kwaad kan dan zal ik eens nadenken..
Karre
Legacy Member
Eigenzinnig zei:
Het verschil tussen die studie van mij en de zoektocht achter de EHEC-bacterie is dat er bij die studie dat ik gepost heb geen tijdsdruk achter zit. Het kan dan ook nauwkeuriger gevoerd worden daar waarbij het bij de EHEC-bacterie een race tegen de tijd is en er vaak onnauwkeurigheden kunnen optreden.
En voor zover ik weet gaan de studies gelijk op en is het eerder een getrektouw naar ongezond of wel gezond.
Eigenzinnig zei:Ga iemand anders de les wat spellen manneke..
leer zelf eens beleefd te blijven in een debat en niet de persoonlijke toer op te aan..
Ik heb jou nochtans nog niet veel beter zien doen dan constant tegen mij te zeggen dat het gazettenpraat is.
Eigenzinnig
Legacy Member
Is dat uw techniek ?een beetje de forumsheriff gaan uithangen ? report zoveel als je wil menneke..Cranberry zei:Ik slaag er niet in om te zien waar ik onbeleefd ben, laat staan de persoonlijke toer op ga hoorMultiquoten is deftige forum-etiquette, maar goed, uw dubbel en triple-posts worden in het vervolg gewoon gereport, geen probleem
Eigenzinnig
Legacy Member
Het verschil tussen die studie van UKarre zei:
en de ehec bacterie is dat er bij de studie van de ehec bacterie weliswaar tijdsdruk was maar er wel miljoenen euros en tientallen topwetenschappers zijn ingezet en niet één prof en 2 assistenten die geen enkele druk hadden om een duidelijke en levensbelangrijke conclusie neer te zetten...dat is verschil..hun conclusie was hoogstens amusant en volledig vrijblijvend , die van de ehec bacterie daarentegen..Dat zegt eigenlijk genoeg over uw argumentatie, u schat een levensnoodzakelijke studie met wereldbelang lager in dan een vrijblijvende studie om in een medisch journal te geraken..
zaj
Legacy Member
Solid Raven zei:
onder invloed van paddo's/lsd zie ik scherper (ik kan dan zonder lenzen rondlopen) en kan ik op een fuif tientallen groepen door elkaar horen praten en perfect verstaan wat ze zeggen terwijl ik anders moet staan roepen 10 cm van iemand zijn oor om mekaar te verstaan.
muziek en dergelijke klinkt ook alsof het live is als ge naar uw mp3 luistert.
Eigenzinnig
Legacy Member
Stop onmiddelijk met mij via PM te bedreigen en te intimideren gast..onmiddelijk ! of ik ga eens wat reporten..:naughty:Cranberry zei:Ik slaag er niet in om te zien waar ik onbeleefd ben, laat staan de persoonlijke toer op ga hoor
Cranberry
Legacy Member
Eigenzinnig zei:
Tijd om een moderator te contacteren want iemand heeft duidelijk last van een beetje teveel fantasie
Ik heb u via PM geïnformeerd over de regels van dit subforum, indien gewenst moogt ge hier altijd mijn PM tonen waar ik u bedreig of intimideer, daar ben ik ongelofelijk benieuwd naar.
Eigenzinnig
Legacy Member
ik weet heel goed dat de 'leeftijdskaart' trekken hier veel reacties losweekt..Fr3aK zei:
Nochtans heeft iemand anders hier zéér duidelijk gesteld dat de ehec onderzoeken 'geklungel' waren onder tijdsdruk en een studie van 2 man en een paardenkop in oxford véél betrouwbaarder is dan een onderzoek met dozijnen internationale wetenschappers..
Eigenzinnig
Legacy Member
Cranberry zei:Tijd om een moderator te contacteren want iemand heeft duidelijk last van een beetje teveel fantasie
Ik heb u via PM geïnformeerd over de regels van dit subforum, indien gewenst moogt ge hier altijd mijn PM tonen waar ik u bedreig of intimideer, daar ben ik ongelofelijk benieuwd naar.
Bij deze :
Je hebt me dus vriendelijk goeie raad willen geven eigenlijk voor mijn eigen bestwil..:naughty:
Cranberry
Legacy Member
Eigenzinnig zei:
Ik ben verschrikkelijk nieuwsgierig naar uw interpretatie van die PM, en hoe gij daaruit kunt afleiden dat ik u probeer te intimideren, laat staan bedreigen. Niet alleen staat in de regels dat het aangemoedigd wordt om de report knop te gebruiken (waar gij in eerste instantie een probleem van maakte), maar verder staat er ook dat de algemene regels van het forum extra streng toegepast zullen worden.
Gij hebt hier overigens al meermaals aangehaald dat ge duidelijk meer verstand hebt door uw leeftijd, dus lijkt het mij ook gepast om uw houding naar zowat iedereen in dit topic aan te passen voor er moderators bij moeten betrokken worden.
Ge slaagt daar echter niet in en moet alles in het extreme trekken dus houdt het hier op en kan het mij niet meer schelen wat er met uw lidmaatschap gebeurt.
Iemand vriendelijk informeren over de regels kan blijkbaar ook niet meer
TheFuckingDutchman
Legacy Member
LSD haalt filters weg in je geest. Het doet je weer verwonderen. De eerste keer dat je als kind een zebrapad ziet is het een ongelooflijk ding. Daarna is het gewoon een zebrapad. Met LSD op is alles weer uniek, heb je een verhoogde hersencapaciteit en stel je alles weer im Frage.
Daarbij heb je ook lichte hallucinaties, zoals vervormingen en patronen in een druk plafond, bomen of schilderijen. Het is niet alsof je ineens roze olifantjes ziet. Daarvoor moet je bij Deliriums zijn; Datura bv. (Maar blijf daar maar vanaf)
Bij hoge dosissen kun je natuurlijk nog veel meer ervaren, maar ik spreek hier over een dosis van 100mic. Een goede, maar sterke startdosis.
Daarbij heb je ook lichte hallucinaties, zoals vervormingen en patronen in een druk plafond, bomen of schilderijen. Het is niet alsof je ineens roze olifantjes ziet. Daarvoor moet je bij Deliriums zijn; Datura bv. (Maar blijf daar maar vanaf)
Bij hoge dosissen kun je natuurlijk nog veel meer ervaren, maar ik spreek hier over een dosis van 100mic. Een goede, maar sterke startdosis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.