Archief - Hezbollah betaalt slachtoffers van Israëli Airraids

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
manushan zei:
Misschien er ook nog aan herinneren dat sharon totaal geen gewenste persoon is in Palestina. Hij wordt namelijk verantwoordelijk geacht voor de slachtpartijen in Shabra en Shatilla. Dus was een duidelijke provocatie in mijn ogen met weinig diplomatie om handen.

En sharon moet zich dat aantrekken?
Hij is al in 1 onderzoek en 1 rechtzaak vrijgesproken van rechstreekse betrokkenheid/verantwoordelijkheid.
Als hij moest luisteren naar wat palestijnen van hem willen is dat simpel: zijn dood.

Hij ging naar de meeste heilige plaats voor joden en een heilige plaats voor moslims voor vrede , de plaatselijke moslim leiders gingen daarmee akkoord en zoals hier al gepost later als excuus gebruikt om een nieuwe intifada te starten.

manushan

Legacy Member
Dat is zo hetzelfde als hitler die aan de klaagmuur zou komen. Weinig provocatiefs.

HTrance

Legacy Member
Wat mij hier verbaasd is dat de Hezbollah zoveel geld bezit om dit allemaal te verwezenlijken. Mij ga je niet vertellen dat de Hezbollah z'n geld krijgt door inzamelingen in sloppenwijken. Volgens mij krijgen die massaal steun van mannen met een schone bankrekening.
Dus in plaats van de terroristen te zoeken zouden ze beter eens gaan zoeken naar wie daar geld inpompt en waarom? Ik snap niet waarom het zo moeilijk is om de oorzaak aan te pakken in plaats van gevolgen ervan.

En verder vind ik dat het een mooi gebaar is van Hezbollah naar de slachtoffers toe. Elke groep zal zijn eigen leden verzorgen ongeacht hun handelingen (die negatief worden ervaren in de ogen van de vijand).
Bovenal vind ik dat Israël zelf zou mogen afdokken voor alle schade die ze heeft begaan. Ik vind het behoorlijk kinderachtig van een land om voor 2 soldaten een land binnen te vallen. Compleet absurd.
Israël daalt serieus in mijn achting. Ik dacht dat ze wel zouden geleerd hebben uit hetgeen ze zelf hebben meegemaakt in het verleden.

vyeate

Legacy Member
Of soms komt het geld van liefdadigheid die wij geven(cfr aardbeving Pakistan)

De ironie :')

dJeez

Legacy Member
HTrance zei:
Wat mij hier verbaasd is dat de Hezbollah zoveel geld bezit om dit allemaal te verwezenlijken. Mij ga je niet vertellen dat de Hezbollah z'n geld krijgt door inzamelingen in sloppenwijken. Volgens mij krijgen die massaal steun van mannen met een schone bankrekening.
Deze week stond er een artikeltje in de krant (DS) waarin werd vermeld dat er in nachtwinkels hier te lande aanstekers te koop waren met het Hezbollah logo op - als je het klevertje met 1 of andere Britse voetballer verwijderde. Da's natuurlijk ook een manier om Hezbollah ongewild te sponsoren (conclusie : niet roken is de boodschap :p) ...

-> http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GLJ1134EG

HTrance

Legacy Member
dJeez zei:
Deze week stond er een artikeltje in de krant (DS) waarin werd vermeld dat er in nachtwinkels hier te lande aanstekers te koop waren met het Hezbollah logo op - als je het klevertje met 1 of andere Britse voetballer verwijderde. Da's natuurlijk ook een manier om Hezbollah ongewild te sponsoren (conclusie : niet roken is de boodschap :p) ...

-> http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GLJ1134EG

lol ownage :p .
Hmm lijkt me zelfs raar dat politieke partij als bedrijf kan optreden precies :eek: . Of omgekeerd...

vyeate

Legacy Member
Legatus zei:


Euhm ja,ik heb het lang geleden eens gelezen,maar er zijn verscheidene aanslagen gepleegd waarvan een deel gesponserd werd door geld dat kwam van een inzamelactie tegen de aardbeving in Pakistan,als iemand dit ergens zou kunnen terugvinden zou ik hem dankbaar zijn :)

Conradus

Legacy Member
HTrance zei:
lol ownage :p .
Hmm lijkt me zelfs raar dat politieke partij als bedrijf kan optreden precies :eek: . Of omgekeerd...

De Hezbollah is daar toch gewoon alles, politieke partij, leger, terrorisme, sociaal netwerk,... net zoals Hamas of ging het daar neit over :x

HTrance

Legacy Member
Conradus zei:
De Hezbollah is daar toch gewoon alles, politieke partij, leger, terrorisme, sociaal netwerk,... net zoals Hamas of ging het daar neit over :x
Nja ik vroeg me af waarom dat allemaal mogelijk is. Ik denk niet dat SPa zomaar zou kunnen beslissen om een autofabriek op te starten om die auto's met winsten te verkopen etc... Of stel dat Siemens zou afkomen: hey kom laten we in elk land een partij oprichten en stemmen vergaren om zo onze economische positie te verstevigen... Waarom lukt dat daar dan :wtf: ...

Conradus

Legacy Member
Omdat niemand daar de wet kan stellen aan Hezbollah en dat juist één van de redenen is dat Israel daar binnenvalt, niemand zou problemen hebben met hen moesten ze zich zuiver toespitsen op hun politiek/sociale tak, maar nu met hun militaire arm...

HTrance

Legacy Member
Conradus zei:
Omdat niemand daar de wet kan stellen aan Hezbollah en dat juist één van de redenen is dat Israel daar binnenvalt, niemand zou problemen hebben met hen moesten ze zich zuiver toespitsen op hun politiek/sociale tak, maar nu met hun militaire arm...
Nja, 't is dan toch maar goed dat de VN eeeindelijk tussenbeide komt.

GTM

Legacy Member
HTrance zei:
Nja, 't is dan toch maar goed dat de VN eeeindelijk tussenbeide komt.
Valt nog te bezien.
Als de VN de wapenleveringen van Syrië en Iran aan Hezbollah niet kan stoppen, is het hek helemaal van de dam. Door hun aanwezigheid ontnemen de VN troepen Israel de mogelijkheid om de wapenleveringen aan Hezbollah met militaire macht te stoppen.
Hoewel dat volgens sommigen hier een goede zaak is, is het tegendeel waar. Hezbollah versterkt zich terug (en overtreedt daarmee VN resolutie 1701 waarin duidelijk staat dat wapenleveringen aan Hezbollah strikt verboden zijn) en de VN troepen zullen waarschijnlijk niets doen om dat tegen te gaan.

_DM_

Legacy Member
De enige reden waarom Hezbollah versterkt is is omdat Israël hen in de slachtofferrol heeft geduwd, niet Hezbollah's schuld dat zij daar gebruik/misbruik van kunnen maken he.

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
De enige reden waarom Hezbollah versterkt is is omdat Israël hen in de slachtofferrol heeft geduwd, niet Hezbollah's schuld dat zij daar gebruik/misbruik van kunnen maken he.
Hezbollah krijgt al jaren steun van zowel Syrië als Iran. Toen Israel zich terugtrok uit Zuid-Libanon, had Hezbollah geen bestaansrecht meer (de reden dat Hezbollah is opgericht was om de Israelische bezetting van Zuid-Libanon te bestrijden).
Hezbollah versterkt zich dus al jaren, lang voor het Israelische offensief begon.

manushan

Legacy Member
En israel versterkt zich al jaren door hulp van amerika ik zie het verschil niet hoor gtm leg het mij is uit jongen?

GTM

Legacy Member
manushan zei:
En israel versterkt zich al jaren door hulp van amerika ik zie het verschil niet hoor gtm leg het mij is uit jongen?
Wel 'jongen', Israel is een soeverein land. Als Libanon morgen zou aankondigen dat het massas nieuwe (conventionele) wapens gaat aankomen voor het leger is daar niks mis mee. Als een terroristische organisatie dat doet natuurlijk wel.

HTrance

Legacy Member
GTM zei:
Wel 'jongen', Israel is een soeverein land. Als Libanon morgen zou aankondigen dat het massas nieuwe (conventionele) wapens gaat aankomen voor het leger is daar niks mis mee. Als een terroristische organisatie dat doet natuurlijk wel.
Israël is soeverein land? Libanon naar mijn weten ook, waarom mag Israël Libanon dan binnenvallen. Omdat Libanon niets aan doet de Hezbollah doet? Dan moet Israël maar de VN inschakelen en niet zelf het heft in eigen handen nemen...

Ze krijgen al jaren steun van Syrië en Iran, dat de VN daar iets aan doet. Of dat Israël onderhandelt met die landen. Maar neen 'meneer', Israël vertikt 't. Israël voelt zich god in het midden oosten en houdt totaal geen rekening met de omliggende landen. Een terroristje waar Libanon niets aan doet, kom aan, over de grens, laten we dan meteen ook massas burgerslachtoffers maken.

En daarbij, zelfs een kind weet dat wanneer je iemand leed toebrengt dat je represailles kan verwachten! In mijn ogen oogst Israël wat ze gezaaid heeft...

GTM

Legacy Member
HTrance zei:
Israël is soeverein land? Libanon naar mijn weten ook, waarom mag Israël Libanon dan binnenvallen. Omdat Libanon niets aan doet de Hezbollah doet? Dan moet Israël maar de VN inschakelen en niet zelf het heft in eigen handen nemen...
Wel 'meneer' (wat is dat hier toch met al die denigrerende benamingen?), misschien is dit nieuw voor jou, maar DE UN IS NIET EFFECTIEF. Rusland, China (en waarschijnlijk Frankrijk) zouden de UN onmiddellijk blokkeren zodra het zou gaan over wapenleveringen aan Hezbollah stoppen, aangezien daarmee Iran (en Syrië) tegen de schenen schoppen.


Ze krijgen al jaren steun van Syrië en Iran, dat de VN daar iets aan doet. Of dat Israël onderhandelt met die landen. Maar neen 'meneer', Israël vertikt 't. Israël voelt zich god in het midden oosten en houdt totaal geen rekening met de omliggende landen. Een terroristje waar Libanon niets aan doet, kom aan, over de grens, laten we dan meteen ook massas burgerslachtoffers maken.
Waarom zou Israel rekening houden met landen die de vernietiging van Israel en de uitroeiïng van haar bevolking tot doel hebben?
En 'een terroristje'? Probeer het maar niet in het belachelijke te trekken, Hezbollah heeft meer macht dan de libanese overheid, en is sterker dan het libanese leger.

En daarbij, zelfs een kind weet dat wanneer je iemand leed toebrengt dat je represailles kan verwachten! In mijn ogen oogst Israël wat ze gezaaid heeft...
Inderdaad, dus laten we niet vergeten wie eerst aangevallen heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan