Archief - Homo's, lesbiennes, Vlaams Belang

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Peephole

Legacy Member
De mensen die tegen homoadoptie zijn, vinden die ook dat eenoudergezinnen moeten worden verboden?

Toxic!

Legacy Member
Het is waar dat er veel mensen scheiden en dat kinderen daar vaak het slachtoffer van zijn.
Maar is dat een argument pro homo-adoptie? Homo's scheiden ook, hoor.

Toxic!

Legacy Member
Peephole zei:
De mensen die tegen homoadoptie zijn, vinden die ook dat eenoudergezinnen moeten worden verboden?

Eenoudergezinnen na scheiding zijn niet goed voor de kinderen, maar het gebeurt nu eenmaal. Niemand kan hier iets op tegen hebben, want er is geen alternatief.

Ik vind het wel fout als een vrouw zich bewust laat bevruchten om het kind alleen op te voeden (een BOM heet dat, denk ik).

Xitra

Legacy Member
als je homo bent kun je er toch niets aan doen? Het zit toch in de genen ... ofniet?:unsure:

Ali_

Legacy Member
Ik heb geen enkel probleem met homo's in geen enkel opzicht, ook al heeft mijn opvoeding mij niet echt tolerantie tov homo's geleerd.

zarathustra

Legacy Member
passero zei:
Een cityparade moet kunnen maar een gayparade, o nee, dat mag niet hoor! Dat snap ik eigenlijk niet.

het mag duidelijk wel eh, want anders zou het niet gebeuren.

Vraag is natuurlijk of men niet met een scheef oog zou kijken naar een heteropride of een whitepride >_>

PineMangoes

Legacy Member
zarathustra zei:
het mag duidelijk wel eh, want anders zou het niet gebeuren.

Vraag is natuurlijk of men niet met een scheef oog zou kijken naar een heteropride of een whitepride >_>

Gayparade met 'n white pride parade vergelijken? Als hetero kan je gerust in de gayparade meefeesten, denk dat dat voor 'n ***** bij de white pride iets anders ligt :)

Over adoptie: Ik vind ook dat 't moet kunnen. Er is geen bewijs dat homokoppels slechter opvoeden dan hetero's, dat de kinderen emotioneel onstabiel of onvolledig zijn, etc. Zoals gezegd, liever opgroeien in 'n same-sex gezin dan in een weeshuis waar niemand naar u omkijkt.

zarathustra

Legacy Member
PineMangoes zei:
Gayparade met 'n white pride parade vergelijken? Als hetero kan je gerust in de gayparade meefeesten, denk dat dat voor 'n ***** bij de white pride iets anders ligt :)

exact mijn punt :p

waarom zou dat anders hoeven te liggen, ik spreek over een hypothetische white pride of whatever pride die hetzelfde type slogans gebruikt en even tolerant is als zo'n gaypride.

En toch is er direct het scheef oog ^-^

NeoGeo

Legacy Member
Homo-adoptie is in veel gevallen gewoon de (nieuwe) partner van een van de biologische ouders van een kind wettelijk aanwijzen als 'mede-ouder' zodat wanneer er iets voorvalt (scheiding, overlijden, ...) die 'mede-ouder' aanzien wordt als volwaardige ouder.

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Omdat het (White Pride) ook zo'n scheef idee is misschien? :unsure:

wel als gay pride an sich geen scheef idee is, dan is white pride dat ook niet of female pride of eerm redhairpride of whatever

white pride heeft natuurlijk een negatieve bijklank wegens de gelijknamige groepering, maar denk dat even weg :p

Stichero

Legacy Member
indien homoseksualiteit iets biologisch is
hoe leg je dan biseksualiteit uit?
bv in het oude Japan of Griekenland had je veel mannen die sliepen met andere mannen terwijl ze een vrouw hadden
kleine mannekes waren ook welkom lol

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
allé ik zal het anders bewoorden wat ik feitelijk wil zeggen:

een menselijk kind moet opgevoed worden door een vader en een moeder, zo werkt het in de natuur ook,

is dat duidelijker?

Opgevoed door een drankverslaafde vader en een drugsverslaafde moeder bijvoorbeeld? Dan kan je dat kind evengoed laten adopteren door een homokoppel die het goed meent met dat kind. Het gaat geen alledaags gezicht zijn maar het kind gaat wel meer kans maken op een goede en normale opvoeding dan als het bij een marginaal heterokoppel verblijft. Er zijn veel kinderen die het niet breed hebben in de wereld en als een homokoppel één zo kind kan helpen op een beter leven dan mogen ze dat gerust doen.

killgore

Legacy Member
Toxic! zei:
Eenoudergezinnen na scheiding zijn niet goed voor de kinderen, maar het gebeurt nu eenmaal. Niemand kan hier iets op tegen hebben, want er is geen alternatief.

waarom zou dat niet goed zijn?

Grayfox

Legacy Member
Volgens een bepaalde theorie zou het homo-zijn het gevolg zijn van overpopulatie. Blijkbaar een manier van de natuur om overbevolking tegen te gaan, want homos kunnen zich niet voortplanten. (het is allesinds al aangetoond dat dit bij ratten zo is)

En over homo adoptie, beter twee vaders dan helemaal geen vader of moeder I guess.

Gentille

Legacy Member
Bij de Grieken was homo zijn algemeen aanvaard dacht ik. Daar maakten ze er geen problemen van.

killgore

Legacy Member
gentille zei:
Bij de Grieken was homo zijn algemeen aanvaard dacht ik. Daar maakten ze er geen problemen van.

ik weet niet of het echt aanvaard was in de zin van officieel, er was alleen geen morele barrière tegen.
Zelfde bij de romeinen. Men had altijd het plaatje vrouw-man-kinderen, maar dat is publiekelijk, de officiële zaken. Wat er in de slaapkamer doorgaans gebeurde kon wel eens heel anders zijn :p.

Gentille

Legacy Member
moraal van het verhaal: laten we maar conservatief zijn en terug naar de tijd van de Grieken :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan