vdhjeroen zei:
Je hebt hier al veel zitten praten over de identiteit. Dan heb ik wel een vraag voor jou:
Waarom kunnen homoseksuele moslims niet uitkomen voor hun geaardheid? Hun geaardheid maakt hun identiteit. De Islam is daarin zeer hypocriet als je het mij vraagt. Een hoofddoek dragen maakt de identiteit, maar ondertussen heeft de Islam geen respect voor de identiteit van homoseksuelen.
Graag had ik daar een toelichting over.
Wel, sorry voor het late antwoord. Had de pm niet gezien.
Eerst en vooral, laten we even veronderstellen dat homoseksualiteit geen keuze is, nature en niet nurture zoals ze het noemen(en dit is niet noodzakelijk mijn mening).
Een homoseksueel kan wel degelijk een moslim zijn en dat weten vele mensen niet, zelfs moslims.
Iemand die beweert dat hij "homoseksueel is", heeft islamitisch gezien niets misdaan.En zo'n iemand is dan niet minder moslim dan een zogezegde heteroseksuele persoon. Integendeel, het wordt gewoon gezien als een grote beproeving waarin hij in dit wereldse leven geduldig moet zijn.
En dit beeld is dus zoals ik zei, bij vele moslims onduidelijk.
Het probleem vormt zich wel wanneer deze homoseksualiteit zich zou omvormen tot homoseksuele gedrag, en daar hoef ik dus niet in detail op te gaan.
Deze daad wordt gezien als een zonde, aangezien mannen niet met elkaar kunnen trouwen islamitisch gezien. En elke seksuele/intieme contact buiten het huwelijk tussen geslachten(of het nu vrouw-man /man-man, vrouw-vrouw is) is verboden.
Wij zijn van mening dat het zo geschikt is zodat een man bij een vrouw past, wat ook logisch en vanzelfsprekend is als je kijkt naar de natuurlijke bouw van de twee geslachten.
En dit is niet enkel de houding van de islam, maar ook van de andere grote godsdiensten.
Ik hoop dat je hierdoor een beetje wijzer bent geworden. Wss krijg ik flame antwoorden, maar daar lig ik zeker niet van wakker.
En er zijn er nog een pak meer.