Archief - Hoofddoekenverbod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ilgonwe
Legacy Member
gentille zei:
Het reglement van MS1 (de 1e graad van KA1, de beruchte school) stelt in het vorige reglement 08-09 toch:
De beperkingen die Fides opsomde zijn dus zowel te vinden in GO! scholen als vrije scholen (oa de katholieke), in allerlei variaties. De echt private scholen hanteren hun eigen dress code en daarin heeft het publiek geen vinger in de pap te brokken (ze zijn niet publiek gesubsidieerd en vragen inschrijvingsgeld).
Er zijn trouwens al andere GO! scholen die de hoofddoek hebben verboden, bvb Koninklijk Lyceum Antwerpen. De Koninklijke Athenea zijn de laatste GO! instellingen in A'pen die dit doen. KLA is ergens onder de radar doorgegaan want imam Taouil heeft toen geen kik gegeven, ook al is het een duidelijk openbare school.
Kemblin
Legacy Member
gentille zei:
Het gevaar zit in het feit dat mensen zo bewust of onbewust groepen gaan vormen, zij mét hoofddoek en zij zonder. Niet echt integratie bevorderend vind ik, al zeker niet in het onderwijs waar kinderen hun beeld van de maatschappij deels wordt gevormd.
En leerkrachten maar de kinderen proberen in te prenten dat iedereen gelijk en evenwaardig is. Jaja, enkel zij mét hoofddoek zijn meer gelijk als de anderen...
Slecht plan dus om ze toe te laten, daarom dat veel scholen ook uniformen verplichten.
Ik ben eigenlijk zowat tegen alle openbare uitingen van geloof.
puni
Legacy Member
Godsdienstvrijheid is er inderdaad, maar is relatief. Een normale moslim moet x keer per dag bidden, daar kunt ge ook niet even uw les voor onderbreken.
Moslims komen naar hier, dus moeten ze water bij de wijn doen. Ze zijn vrij om hun geloof te belijden, maar als er beperkende regels zijn op bepaalde plaatsen, dan moeten zij zich ernaar schikken.
Moslims komen naar hier, dus moeten ze water bij de wijn doen. Ze zijn vrij om hun geloof te belijden, maar als er beperkende regels zijn op bepaalde plaatsen, dan moeten zij zich ernaar schikken.
Pirate!
Legacy Member
Kemblin zei:
Ik stel ook voor dat iedereen een uniform moet dragen en iedereen kaalgeschoren wordt. Zo is iedereen gelijk.
Hoofddoek moet kunnen hoewel ik hem liever zelf ook niet zie. Mensen dragen hem om verschillende redenen. Is er groepsdruk? Misschien wel, maar er is eveneens groepsdruk om te roken/bepaalde kleren te open, etc.
Een Burqa is dan weer een andere zaak. Ik vind dat men zich moet houden aan de waarden en wetten van het land waar men komt. Het standpunt van 'Pet mag ook niet' begrijp ik maar het lijkt mij iets te veel regelneukerij. Onherkenbaar op straat komen, in de garage een schaap de keel oversnijden op een verkeerde wijze of doodsbedreiging tegen mensen die hun recht van vrije meningsuiting (Dat recht stopt pas bij het oproepen tot geweld voor mij) gebruiken is nog iets anders dan een stukske stof.
denkimi
Legacy Member
ik begrijp eigenlijk niet wat het probleem is. iedere school heeft toch zijn schoolreglement waarmee ge moet akkoord gaan in het begin van het jaar, staat het u niet aan dan moet ge maar een andere school zoeken. wat ze buiten de schoolpoort doen is hun zaak, maar als er in het schoolreglement staat dat er geen hoofddeksels toegelaten zijn dan geldt dat ook voor moslims
memorexxx
Legacy Member
Ksnap echt niet wat de meerwaarde van een hoofdoek of een ander religieus symbool is tov een ander kledingstuk. Als een hoofddeksel niet mag, mag het niet. Als 1 bepaald hoofdeksel mag, mogen ze allemaal.
Als er morgen iemand naar school gaat die rotsvast in de wetenschap gelooft gaat die ook niet met een pruik van einstein (of whatever) in de klas mogen zitten.
Ksnap dus echt niet goed het verschil tussen een religie en eender welke andere (sub)cultuur en waarom religies bevoorrecht zouden moeten zijn tegenover andere (sub)culturen. Anyone care to explain ?
Als er morgen iemand naar school gaat die rotsvast in de wetenschap gelooft gaat die ook niet met een pruik van einstein (of whatever) in de klas mogen zitten.
Ksnap dus echt niet goed het verschil tussen een religie en eender welke andere (sub)cultuur en waarom religies bevoorrecht zouden moeten zijn tegenover andere (sub)culturen. Anyone care to explain ?
Silmarunya
Legacy Member
puni zei:
Beperkingen die noodzakeljk zijn of een meerwaarde hebben, zoals het verbieden van de Sharia of 5x per dag bidden achterwege laten tijdens de schooluren moeten uiteraard kunnen. Maar wat is de meerwaarde van een stukje textiel verbieden? Dan moeten we alle niet mainstream kledij verbieden, of het nu hoofddoeken of gothic truien zijn. Uniformiteit of diversiteit, maar geen selectieve mengelmoes.
De kern van het probleem ligt absoluut niet in dat lapje stof, maar in de verkeerde cultuur die er, vooral onder machojongeren, heerst binnen de allochtone gemeenschap. Niet de moslima in hoofddoek, maar haar broer en vader moeten worden 'heropgevoed'.
k995
Legacy Member
Einstein is geen erkende godsdient in belgie, zelfs nergens in de wereld.memorexxx zei:
Er is dus wel een verschil tussen iemand die vind dat hij goed staat met een pet en iemand die uit religieuze overtuiging een hoofddoek draagt.
Op zich komt dat op hetzelfde neer, alleen is religie (en dan de erkende) veel meer algemeen aanvaard en gevolg dan een sub cultuur . religie is over het algemeen ook veel strikter en met regels terwijl die subculturen los zijn zonder structuur. Dat heeft als gevolg dat het een erkend is, strcutuur heeft, aan regels onderworpen is, terwijl het andere dat niet is en dus moeilijk te bepalen is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.