k995 zei:
Zie maar eens de commentaar van enkele imams hierop.
Imams hun commentaar op het hoodfdoekenverbod? Jah, want die zijn zeker objectief in hun oordeel. Aangezien hun gehele geloofsbeleving beschreven staat in de Koran moet er toch een tekst zijn waarin beschreven staat dat het verplicht is?
Belgie is noch turkije noch marokko en hopelijk word het dat nooit.
Net daarom dat we de bestaande regels niet moeten laten breken voor enkele fundamentalistische gedachten
Nee hoor, ik volg wat die mensen er daar zelf over te zeggen hebben. Ze zullen het zelf toch wel beter weten zeker?
Er zijn er anders voldoende die het
Dat is juist, scholen hebben trouwens het wettelijke recht dit te doen dus deze school is 100% in zijn recht momenteel.
En dat doen ze dan ook, en dan is het nog niet goed volgens u?
Een moskee is iets anders dan een school he?
in welke zin? Een moskee heeft ook regels, en die zijn anders dan het geloof dat ik misschien beleef. Maar daarom ga ik de regels niet aan mijn laars lappen.
En als ik de commentaren hierboven lees is er soms heel weinig respect hoor.
kankervolk, rot op, verhuis, middeleeuws,...
De uitlatingen zijn ook niet representatief. En voor iemand die het niet heeft met veralegmenen doe je goed je best. Ik kan ook wel citaten aanhalen van moslims over het christelijk geloof. Maar dat zijn indivduele geadchten.
Idd met het nieuwe regelement is iedereen ook gelijk enkel islamitische tekens verbieden zou trouwens niet wettig zijn.
Wat is dan het probleem met het reglement? Als er staat dat hoofddeksels niet toegelaten zijn, en men geeft duidelijk aan dat hoofddoeken ook onder hoofdeksels vallen is het toch geen maatregel die enkel islamitische tekens verbied?
Perfect niet natuurlijk want dan moet het met hoofddoek immers in de islam hoort het zo.
Nogmaals, waar staat dat?
Ik zei trouwens het recht op vrije meneningsuiting heeft niks met kleren te maken.
Een hoofddoek is toch een kledingsstuk?
Het gaat hier wel degelijk om godsdienstvrijheid en waarom is het mode voor sommigen om te pas en onpas het te hebben over dat sommigen teveel racist en discriminatie roepen? Daar sprak ik toch niet van?
Neen, het gaat hier om een verbod op het dragen van hoofddeksels waartoe een hoofddoek behoort. Men haalt goedsdienstvrijheid erbij om de regeltjes te willen omzeilen.
En? Waar staat in de bijbel dat condooms verboden zijn? Islam is meer dan de koran hoor.
Er staat niks over condooms in de Bijbel. de bijbel is dan ook geheel anders dan de Koran. Trouwens, er is ook geen verbod op condooms. Alleen is volgens de Kerk seks enkel toelaatbaar als het om voort te planten is.. en in dat geval is een condoom absoluut niet aan te raden. Met ander woorden, een condoom gebruiken wilt zeggen dat je onzedig bezig bent, en dat staat de Kerk niet toe.
En toont het van respect dat jij eventjes gaat bepalen hoe iemand zijn godsdient moet beleven?
Waar zeg ik hoe iemand zijn geloof moet beleven? nergens toch? Ik vind enkel dat ze de regels moeten volgen. Trouwens, diegene die zeggen dat ze net wel een hoofddoek opmoeten, zij bepalen dan ook hoe iemand zijn geloof moet beleven. En guess what, zijn dat nu net niet diegene die diegene op die school daar intimideren en bedreigen?
Dat vind ik niet, er zijn talloze protesten in belgie soms zelfs voor veel debielere redenen waarom zouden deze dan niet mogen protesteren?
Iedereen heeft recht om te protesteren. Maar dan wel zonder andere schade te berokkenen. Het feit dat ze echter anderen intimideren en zich niet willen neerleggen bij een beslissing, geeft ook aan dat ze gewoon niet willen luisteren. 't is niet omdat je denkt dat je gelijk hebt, dat andere daarom hun regels gaan aanpassen.
Als ik morgen in brussel ga protesteren omdat ik vind dat een groen licht purper moet worden, gaat niemand mij dat verbieden. Maar of ik ergens kom met mijn protest, das een ander vraag. En of ik ver ga komen als ik mensen bedrijg die mijn idee niet volgen, dan ben ik totaal foutief bezig.
)
Woorden verdraaien en uitspraken in het belachlijke trekken is geen deftige manier van discussie voeren...
Aan het oostfront wrs wel, maar in Duitsland en Polen hebben de nazi's nog jaren nagedacht over wat ze met de joden gingen doen. Vandaar dat de joden eerst enkel een davidsster moesten dragen en in ghettos moesten leven. Pas toen de eindoverwinning voor Duitsland niet meer 100% zeker leek hebben ze de knoop doorgehakt.