Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

prickfisk

Legacy Member
hyperon zei:
In mijn ogen behoort de nationale media enkel te berichten over dingen die een nationale impact hebben en nieuw zijn.

Bart als nieuwe sterke man met nationale impact, mag niet eens onder de loep komen om te zien wat die van plan zou kunnen zijn?

En ja, dat de NVA het niet heeft voor het middenveld (en bij uitbreiding de vakbonden), zal toch wel voor iedereen duidelijk zijn zeker? Peter Dedecker als openbaar 'powerpoint'-aanklager heeft zijn best gedaan daarvoor.

dee

Legacy Member
Het "middenveld" is wel het nieuwe modewoord aan het worden.
Ze zouden dat beter het linkerveld noemen.

k995

Legacy Member
zengi zei:
Keep calm...niet elke kritiek op de NVA is een gevolg van brainwashing. Je hebt nu eenmaal mensen die niet akkoord gaan met het beleid van deze partij, in jouw enge wereld is dat misschien onmogelijk maar ze bestaan wel.

Grappig hou je zelf reageert, ik zeg nergens dat elke kritiek brainwashing is, ik wel wel dat DEZE kritiek inhoudloos is.

En wat doe je ipv het artikel dat je aanhaalde erbij te halen bestempel je dat gewoon als "eng" want ja elke kritiek op NVA is natuurlijk per definitie goed he?


Er is veel om kritiek te geven op de NVA, echter slagen de traditionele partijen voor de een of andere reden amper in .

k995

Legacy Member
prickfisk zei:
Bart als nieuwe sterke man met nationale impact, mag niet eens onder de loep komen om te zien wat die van plan zou kunnen zijn?

En ja, dat de NVA het niet heeft voor het middenveld (en bij uitbreiding de vakbonden), zal toch wel voor iedereen duidelijk zijn zeker? Peter Dedecker als openbaar 'powerpoint'-aanklager heeft zijn best gedaan daarvoor.
Het middenveld bestaat niet, het is een poging van bepaald lobbygroepen om te doen alsof ze voor grote delen van de bevolking spreken.

En nee de NVA heeft niks tegen bepaalde organisaties, NVA heeft wel iets tegen een te nauwe verstrengeling van lobbygroepen zoals ACV en de politiek . Dat is geen aanval op elke ACV'er zoals ze er van probeerde maken, maar op de top van ACV en CD&V, aka de poenscheppers .

Ohm

Legacy Member
Afschaffen die kindpremies.

Voor niets nodig. Wil je kindjes maken? Draai er zelf voor op!

JPV

Legacy Member
Ohm zei:
Afschaffen die kindpremies.

Voor niets nodig. Wil je kindjes maken? Draai er zelf voor op!
onzin. In stand houden van de bevolking is wss iets wat de economie nog het meest doet draaien/in stand houden.

TooChé

Legacy Member
tevens is het voor de rand van de maatschappij ook hét middel om hun pensioen te verzekeren ...

Afschaffen ga ik niet mee akkoord, stevig hervormen, dat echter wel
(kindergeld voor max 3 stuks bvb?)

Wopke

Legacy Member
Grappig dat ik x-aantal maanden geleden een thread opende met NVA als topic, en deze werd gesloten omdat "een aparte thread over NVA echt niet nodig was."

puni

Legacy Member
Omdat dat toen niet relevant was gezien er op hetzelfde moment een verkiezingsthread liep en de 'in de marge van het nieuws' thread dus niet werd verzopen in N-VA onderwerpen.

Thin Liz

Legacy Member
Ohm zei:
Afschaffen die kindpremies.

Voor niets nodig. Wil je kindjes maken? Draai er zelf voor op!

Dan kunnen we elke premie of subsidie in vraag stellen hé...

Wil je renoveren? Draai er maar zelf voor op.

SlashDotDash

Legacy Member
Thin Liz zei:
Dan kunnen we elke premie of subsidie in vraag stellen hé...

Wil je renoveren? Draai er maar zelf voor op.

Dat lijkt mij voor iedereen het eerlijkst, eigenlijk :D
Van mij mogen gerust alle subsidies afgeschaft worden opdat we met z'n allen minder belastingen zouden betalen.

tgc_9012

Legacy Member
kay-gell zei:
N-VA bestuurt al 10 jaar mee in Vlaanderen, straf dat dat zo vaak vergeten wordt.
Ik heb hem (hawk) dat al zo vaak gezegd maar steeds negeert hij me om later opnieuw te komen vertellen dat N-VA geen compromissen kan sluiten. Ik steek er geen moeite meer in.

JPV

Legacy Member
het verschil is natuurlijk dat tot op vandaag er al bij al weinig zware beslissingen te nemen waren in Vlaanderen (financieel/bestuursvlak). Een aantal van de beslissingen die genomen zijn, zijn dan ook beslissingen om zaken uit te stellen...

kay-gell

Legacy Member
JPV zei:
het verschil is natuurlijk dat tot op vandaag er al bij al weinig zware beslissingen te nemen waren in Vlaanderen (financieel/bestuursvlak). Een aantal van de beslissingen die genomen zijn, zijn dan ook beslissingen om zaken uit te stellen...

Maw Vlaanderen werkt gewoon beter en vlotter waardoor er niet voor alles jarenlang onderhandeld moet worden waardoor er minder tijd over is om daadwerkelijk te besturen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan