Ik zou akkoord zijn met die stelling moest het MOGELIJK zijn om zonder PS een regering te vormen. Dat NVA dat graag wil, wil niet zeggen dat het mogelijk is. Zoals hierboven omschreven denk ik niet dat dat mogelijk is. Ik zou er zelf blij om zijn ook al ben ik links, het economisch programma van SPA is onduidelijk, dat van de PS is huilen met de pet op en dat van groen is allesbehalve genoeg.
In tijden van economische crisis is het inderdaad zoals Bart De Wever terecht analyseert nodig om te snoeien en te hervormen, om de crash van het hele systeem te voorkomen. Ook al ben ik het niet eens met de remedies van de NVA hun diagnoses zijn imo zelden onterecht.
Aangezien het onmogelijk is om een regering te vormen zonder PS, maar wel zonder NVA. Ben je hypothetisch beter af als je voor VLD stemt als economisch-liberaal. De VLD neemt sowieso deel aan de beide regering, met NVA omdat die nu eenmaal dicht bij hun pogramma liggen, de logische coalitiepartner dus samen met CD&V.
Met de PS omdat als je de NVA, vlaams belang, micro partijen weglaat er niet veel meer overblijft en dus verplicht bent de VLD erbij te nemen.
Bij optie 1 veranderd er socio-economisch niet veel aan het beleid.
Bij optie 2 zorg je ervoor dat er toch nog liberalen in de regering zijn en dan kunnen die een (lichte) impact hebben.
Persoonlijk vind ik dat geen reden om op een partij te stemmen, maar ik haal het toch even aan aangezien 'gewicht van een partij in het beleid' bij jou stemkeuze een argument lijkt te zijn.
De campagne is ook nog lang misschien gebeurt er iets spectaculair en crasht de PS, de NVA of geraakt de NVA aan 40% ofzo van die dingen.
ps. Ik zie dat je in Vlaams-Brabant woont, als ik de lijst van VLD zie zou ik het ook niet meer weten als liberaal. De Block en Verschueren :'). Bij de NVA is er dan tenminste nog iemand als Vuye.
). Leve de dialoog!