Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DuffyT
Legacy Member
Vooral grappig dat ze Elio bedankt om België door 'de crisis' te loodsen terwijl die maar in 2010 aan de macht gekomen is. En de gevolgen van hetgeen ze toch zo graag benadrukken 'bereikt te hebben' maar binnen x aantal jaren te zien zullen zijn.
Dat België redelijk deftig door die slechte jaren in geraakt ligt waarschijnlijk grotendeels aan het feit dat er gewoon geen deftig functionerende regering was.
Dat België redelijk deftig door die slechte jaren in geraakt ligt waarschijnlijk grotendeels aan het feit dat er gewoon geen deftig functionerende regering was.
TYPHOON-online
Legacy Member
De PS heeft zichzelf in de voet geschoten - Trends Opinie - Columns - Trends.be
Zou het dan toch kunnen?
Zou het dan toch kunnen?
Sir.Killalot
Legacy Member
TheBud zei:
Wat doet N-VA dan? Heel hun campagne draait rond het aanvallen van de PS en van links? In Antwerpen was het meest gecommuniceerde programmapunt SP.A uit het schoon verdiep halen, federaal is het een regering zonder PS vormen.
N-VA is groot geworden door te kappen op de rest, en blijft nu ze de grootste is die retoriek aanhouden. En dan calimero spelen wanneer die andere partijen kritiek hebben op hun.
Black
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ook waar, maar ge zou als partij u van zo'n zaken moeten afzetten.
Allemaal het voorbeeld van de NVA gaan volgen resulteert in steeds vuilere politiek.
Ipv dat debatten nu gaan over belangrijke zaken gaat het steeds vaker over: "Partij x is een leugenachtige partij, want...."
Zo heb ik de NVA zelden of nooit hun Vlaamse beleid zien toelichten of verdedigen. Nochtans zou het met hen allemaal goed gaan, waarom slagen ze er op Vlaams niveau dan niet eens in ?
Sir.Killalot
Legacy Member
Black zei:
Helemaal mee eens hoor. Het IS fout van SP.A en de andere partijen om zoveel te focussen op de N-VA (al haalt men in de media natuurlijk ook wel de sappige stukjes van de toespraken eruit; de inhoudelijke zaken die gezegd worden halen veel minder snel de media), maar ik krijg het er van wanneer N-VA aanhangers het fout vinden dat hun partij altijd onder vuur wordt genomen, wanneer dat quasi het enige is dat hun partij zelf doet.
Pure hypocrisie
Sterker, ze vallen hun -eigen- Vlaams beleid aan. Het enige dat ze aanhalen is de onderwijshervorming tegenhouden/terugdraaien, die ze nocthans zélf hebben goedgekeurd.
Sir.Killalot
Legacy Member
tgc_9012 zei:
Misschien, maar die houding moet je wel achterwege laten wanneer je -uit- de oppositie wilt. Want dat is het probleem net, N-VA blijft zelfs in de meerderheid acteren als een oppositiepartij.
Tegelijk kan je ook zeggen dat de reacties van de andere partijen op de N-VA normaal zijn, omdat de grootste partij altijd zal aangevallen worden.
k995
Legacy Member
De NVA boodschap is gericht tegen het PS model, dus het programma waar de PS voor staat .Sir.Killalot zei:
Daarnaast schuiven zij een heel ander progamma dat ongeveer al 6 keer een congress/voorstelling van geweest is waar elk stuk aan bod kwam.
Wel iets anders dan "NVA zal uw pensioen, uitkering, loonsverhoging ,... afnemen" stem op ons
Dit is wel complete onzin, NVA is groot geworden omdat de andere slecht bestuurden.
Sir.Killalot
Legacy Member
k995 zei:
Da's gemakkelijk he. Op die manier moet ge geen inhoudelijke kritiek geven, gewoon "alles is slecht, stem dus maar op ons". Pure inhoudsloze polarisatie (langs beide kanten he).
En het zou er nogal aan mankeren dat ze zelfs in hun inhoudelijke congressen niet over het eigen programma spreken. Maar, verrassing, dat is bij de andere partijen ook hoor.
N-VA doet toch net hetzelfde? Doembeelden opwerpen over het "PS-model" en hoe alles naar de kloten zal gaan als links weer in de regering zit.
Voor een deel, misschien Maar voor een groot deel ook gewoon omdat door de aanhoudende N-VA retoriek het beeld is ontstaan dat de anderen slecht besturen
. En dat was het goed recht van N-VA natuurlijk, maar zo maak je geen bondgenoten, en zo maak je het wel moeilijk om mee te besturen met die 'anderen'.TheBud
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Aanvallen moet ook, dat hoort gewoon voor een politieke partij. Je moet je standpunten maken en verdedigen. Maar N-VA werkt op inhoud en niet ad hominem op de mensen zelf. Meestal zijn de andere partijen wel ok hoor, maar op de straat totaal zonder inhoud liggen schanderen met grote anti-NVA slogans en luid liggen roepen ligt voor mijn part echt niet ver weg van Vlaams Belang.
TYPHOON-online
Legacy Member
Kijk gewoon eens wat er in de media verschijnt.Sir.Killalot zei:
NVA congres: Plan V, werkloosheiduitkering beperken in de tijd, allemaal inhoudelijke dingen van hun programma die in de media komen = oplossingen. Tuurlijk zit daar ook kritiek op het beleid in, ze zijn oppositie...
SPA congres: In de media ben ik nog niks tegengekomen van de oplossingen van SPA. Ik hoor enkel hoe slecht dat NVA wel niet is.
CD&V congres: Geloof ze niet!!!
Lothorion
Legacy Member
Dat is wel heel selectief.
Groen heeft onlangs nog haar becijferd programma voorgelegd, CD&V was eerst met haar 3D-plan, etc.. Die becijferde programma's van NVA tot groen zijn economisch gezien trouwens ongelooflijk boerenbedrog. Die cijfers zijn opgeblazen, houden geen rekening met de economische realiteit en men ziet jobs waar er geen zijn. Alsof economie een exacte wetenschap is.
Groen heeft onlangs nog haar becijferd programma voorgelegd, CD&V was eerst met haar 3D-plan, etc.. Die becijferde programma's van NVA tot groen zijn economisch gezien trouwens ongelooflijk boerenbedrog. Die cijfers zijn opgeblazen, houden geen rekening met de economische realiteit en men ziet jobs waar er geen zijn. Alsof economie een exacte wetenschap is.
Sir.Killalot
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
1. In Vlaanderen zitten ze niet in de oppositie, maar zijn ze partners van CD&V en SP.A
2. Dat is wel een heel selectieve lezing van de media. Verwar ook het SP.A congres niet met de 1 mei toespraken, die laatste zijn gewoon altijd opruiend.
3. De media houdt er van om het 'conflict' tussen N-VA en de andere partijen op te stoken. Alsof dat die "Geloof ze niet!" van Peeters het enige is dat er op dat congres gezegd is geweest. Helaas komt het inhoudelijke nooit in de media, wegens niet interessant genoeg. Hetzelfde geldt voor N-VA hoor.
3. Die "geloof ze niet!" is 't zelfde als De Wever zijn "show me the money" dat hij nu regelmatig herhaalt.
TYPHOON-online
Legacy Member
Daar is niks selectiefs aan.
Zeg nu eerlijk, vorige week had cd&v congres in Brugge, heb jij in de media iets gelezen over wat cdv wil doen? Het enigste wat ik gelezen heb is wat nva wil doen(geloof ze niet). Het zelfde bij dat congres van spa...
Op dit moment wordt er bijna uitsluitend over het programma van nva gepraat...
Zeg nu eerlijk, vorige week had cd&v congres in Brugge, heb jij in de media iets gelezen over wat cdv wil doen? Het enigste wat ik gelezen heb is wat nva wil doen(geloof ze niet). Het zelfde bij dat congres van spa...
Op dit moment wordt er bijna uitsluitend over het programma van nva gepraat...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.