Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheBud

Legacy Member
JPV zei:
Successierechten op een woning van bvb 250k:
250/2 = 125k geërfd. Wordt belast aan: 50k à 3%, 75k à 9% => 8250 euro. Nu ook niet onmogelijk, zeker niet als er nog roerende goederen (cash/...) zijn die geërfd worden.

Dat is echt in het aller aller beste geval, erfenis in 3rde graad in Brussel is de laatste schijf niet 9 % maar ergens rond de 70%.

Nesjamag

Legacy Member
Het is leuk dat jullie allemaal berekeningetjes doen, maar de realiteit is dat de toekomst veel technologische werkloosheid zal brengen en dit zich nu reeds laat voelen.
Er is geen "crisis" meer, we leven nu gewoon in een nieuwe tijd waarin er niet enkel meer outcourcing naar goedkopere landen is, maar outsourcing naar technologie.

Een partij als NVA (en alle andere traditionele partijen ook) doesn't get it en is niet mee met de tijd. Die klampen echt vast aan de illusie dat er nog jobs kunnen zijn mits België concurrentieel genoeg zou zijn. Zo een compleet onrealistisch gedachtegoed is nefast om echte vooruitgang te kunnen verwezenlijken.

Het is zinloos mee te redeneren in een discours tussen partijen die compleet zweven in illusie en de realiteit niet erkennen en zich er zelfs niet van bewust blijken te kunnen te zijn.

MrKend54l

Legacy Member
gumball4000 zei:
Waren de verkiezingen maar zo...:p
Dan kartel met VB en dan was het echt een Vlaams front xD. En dan zou het zijn "Onze wil is wet. Walen, gelle gaat naar ons luisteren"

Wat voor een onzin kraam jij nu weer uit?
Bekijk het programma van VB maar eens. Die zijn in hetzelfde bedje ziek als de sossen. Veel beloven maar nooit vertellen hoe onrealistisch alles wel niet is en hoeveel het gaat kosten.
CD&v leunt veel dichter bij nva aan. Cd&v wilt ook niks liever dan een Vlaams front.

JPV

Legacy Member
TheBud zei:
Dat is echt in het aller aller beste geval, erfenis in 3rde graad in Brussel is de laatste schijf niet 9 % maar ergens rond de 70%.
In Vlaanderen is de laatste schijf voor kinderen ook 27%, voor derde graad 65%.
nixie zei:
je vergeet dat dat niet altijd het geval is.
tuurlijk, ik had het enkel op mijn voorbeeld die ik verdertrok, hé.

TYPHOON-online

Legacy Member
Bontus zei:
Poll tijd.be:

NDbmbOg.png
Dit zijn toch bemoedigende resultaten, al speelt het doelpubliek(lees: niveau) hier toch wel in mee...

TheBud

Legacy Member
JPV zei:
In Vlaanderen is de laatste schijf voor kinderen ook 27%, voor derde graad 65%.

tuurlijk, ik had het enkel op mijn voorbeeld die ik verdertrok, hé.

Ik ben even de draad kwijt, is dit een vlaamse of federale bevoegdheid waar we over praten?

TheBud

Legacy Member
Nesjamag zei:
Het is leuk dat jullie allemaal berekeningetjes doen, maar de realiteit is dat de toekomst veel technologische werkloosheid zal brengen en dit zich nu reeds laat voelen.
Er is geen "crisis" meer, we leven nu gewoon in een nieuwe tijd waarin er niet enkel meer outcourcing naar goedkopere landen is, maar outsourcing naar technologie.

Een partij als NVA (en alle andere traditionele partijen ook) doesn't get it en is niet mee met de tijd. Die klampen echt vast aan de illusie dat er nog jobs kunnen zijn mits België concurrentieel genoeg zou zijn. Zo een compleet onrealistisch gedachtegoed is nefast om echte vooruitgang te kunnen verwezenlijken.

Het is zinloos mee te redeneren in een discours tussen partijen die compleet zweven in illusie en de realiteit niet erkennen en zich er zelfs niet van bewust blijken te kunnen te zijn.

Holy, earth to Nesjamag, anyone there? Waar jij hier nu op aanstuurt is niet de economische realiteit de dag van vandaag he. Mogelijk dat wat je zegt waarheid word in 50 jaar, maar zo ver zijn we echt nog lang niet.

gumball4000

Legacy Member
MrKend54l zei:
Wat voor een onzin kraam jij nu weer uit?
Bekijk het programma van VB maar eens. Die zijn in hetzelfde bedje ziek als de sossen. Veel beloven maar nooit vertellen hoe onrealistisch alles wel niet is en hoeveel het gaat kosten.
CD&v leunt veel dichter bij nva aan. Cd&v wilt ook niks liever dan een Vlaams front.
Bedoelde dan eigenlijk als Vlaams Front voor confederalisme/onafhankelijkheid + veel strengere migratie.
Op sociaal economisch vlak vertrouw ik VB voor geen haar. Denk dat VB daar een boeltje van zou maken =/

MrKend54l

Legacy Member
gumball4000 zei:
Bedoelde dan eigenlijk als Vlaams Front voor confederalisme/onafhankelijkheid + veel strengere migratie.
Op sociaal economisch vlak vertrouw ik VB voor geen haar. Denk dat VB daar een boeltje van zou maken =/

Onafhankelijkheid kan evengoed met cd&v
En strenger migratie beleid? Kom op...

TheBud

Legacy Member
Vlaams front hebben we wel echt nodig.

Niet omdat een vlaams front op zichzelf noodzakelijk is, maar eerder omdat een waals front al bestaat en erg vaak word uitgespeeld.

Op zich is het van de waalse politici erg belachelijk hoor, want op die manier maken ze het federale niveau zelf gewoon insignificant.

TheBud

Legacy Member
Btw, ben ik de enige die soms echt het gevoel heeft dat de Waalse politici de federale regering vooral bekijken als een dikke geldpot en minder als een bestuursorgaan? Misschien heb ik het mis hoor.

ng

Legacy Member
TheBud zei:
Vlaams front hebben we wel echt nodig.

Niet omdat een vlaams front op zichzelf noodzakelijk is, maar eerder omdat een waals front al bestaat en erg vaak word uitgespeeld.

Op zich is het van de waalse politici erg belachelijk hoor, want op die manier maken ze het federale niveau zelf gewoon insignificant.

Het is niet belachelijk van hen, het is juist zeer slim. MR en PS kunnen elkaar niet luchten, zou je denken. Maar als het erop aankomt spannen ze gewoon samen. En zo krijgen ze meer gedaan voor hun kiezers.
Iets wat Vlaamse partijen maar niet lijken te snappen. Neen liever hun hand uitsteken naar hun broeders en zusters van aan de overkant.

JPV

Legacy Member
ng zei:
Het is niet belachelijk van hen, het is juist zeer slim. MR en PS kunnen elkaar niet luchten, zou je denken. Maar als het erop aankomt spannen ze gewoon samen. En zo krijgen ze meer gedaan voor hun kiezers.
Iets wat Vlaamse partijen maar niet lijken te snappen. Neen liever hun hand uitsteken naar hun broeders en zusters van aan de overkant.
MR & PS hebben dan ook een gezamelijke "vijand", de N-VA. De SP.A heeft niet dezelfde vijand als de N-VA. Logisch dus dat ze niet zullen samen spannen.

mig el pig

Legacy Member
TheBud zei:
Holy, earth to Nesjamag, anyone there? Waar jij hier nu op aanstuurt is niet de economische realiteit de dag van vandaag he. Mogelijk dat wat je zegt waarheid word in 50 jaar, maar zo ver zijn we echt nog lang niet.

De opkomst van de derde golf economie is al bezig sinds 1969. Sommige consequenties daarvan zijn inderdaad nog maar merkbaar sinds de jaren '90 maar ge kunt nu moeilijk beweren dat alles dervan enkel maar toekomstmuziek is.

TheBud

Legacy Member
JPV zei:
erfenisrechten: Vlaamse, leefloon/werkloosheid: federale

Dan ben ik nier meer mee, die hypothetische zus A en zus B kunnen evengoed in Vlaanderen, Brussel of Wallonie wonen niet, net als dat ze nicht en tante kunnen zijn, of zelfs achter night en over tante? Vandaar ook dat ik je voorbeeld echt een best case scenario vind.

Ik heb in die situatie gezeten, en ik kan je zo zeggen dat het echt onmogelijk was.

Het voorbeeld dat je aanhaalt vind ik trouwens ook best wel ironisch. Aangezien dat in socialistisch bewind je VEEL meer successrechten moet betalen, waardoor je verplicht bent om het huis te verkopen. Als je zelf dan geen huis hebt en je tante laat je er een na dan kun je er mogelijk niet eens van profiteren.

JPV

Legacy Member
TheBud zei:
Dan ben ik nier meer mee, die hypothetische zus A en zus B kunnen evengoed in Vlaanderen, Brussel of Wallonie wonen niet, net als dat ze nicht en tante kunnen zijn, of zelfs achter night en over tante? Vandaar ook dat ik je voorbeeld echt een best case scenario vind.
ik gaf dan ook de situatie waar ik het persoonlijk echt onrechtvaardig vond. Dat je de erfenis van een nicht/tante moet verpatsen is al iets begrijpelijker en daar spelen de erfenisrechten een grotere rol, bij de situatie die ik gaf net niet.
TheBud zei:
Ik heb in die situatie gezeten, en ik kan je zo zeggen dat het echt onmogelijk was.
onmogelijk is het nooit, moeilijk als je nog een andere lening lopende hebt wel.
TheBud zei:
Het voorbeeld dat je aanhaalt vind ik trouwens ook best wel ironisch. Aangezien dat in socialistisch bewind je VEEL meer successrechten moet betalen, waardoor je verplicht bent om het huis te verkopen. Als je zelf dan geen huis hebt en je tante laat je er een na dan kun je er mogelijk niet eens van profiteren.
mij lijkt 30% opbrengst nog altijd een mooi profijt. Bovendien kan je in dat geval nog altijd een lening aangaan voor de successierechten, die worden zelfs voor werklozen vaak goedgekeurd (gezien meestal het lagere percentage, die hoge percentages zijn nooit het effectieve bedrag gezien met schijven gewerkt wordt).

Strawberry

Legacy Member
TheBud zei:
Holy, earth to Nesjamag, anyone there? Waar jij hier nu op aanstuurt is niet de economische realiteit de dag van vandaag he. Mogelijk dat wat je zegt waarheid word in 50 jaar, maar zo ver zijn we echt nog lang niet.

Mogelijk zit hij er dichter op dan je denkt ... een hele generatie met 1 of 2 masters vindt gewoon geen werk.
Ok wel een paar korte interim jobs en na heel lang zoeken soms langer dan 2 jaar mogen ze ergens de telefoon beantwoorden of aan de andere kant van Vlaanderen schoenen verkopen.

Over 50 jaar zal het Westen de wereld niet veel meer te bieden hebben.
China staat binnen 10 à 15 jaar technologisch verder dan het grootste deel van het Westen,
heel simpel door jarenlang hopen Chinezen hier te laten studeren, werken en onze bedrijven ( technologie ) te kopen. Global GDP zou dan 30/70 liggen, 30 voor West, ten opzichte van het eeuwige 80/20. Daar zijn ze al meer dan 100 jaar mee bezig, volledig vat krijgen op de Westerse cultuur en technologie en ze maken goed huiswerk de laatste 15 jaar, de financiële crisis was een geschenk uit de hemel.

TheBud

Legacy Member
Jullie zijn veel te ver aan het nadenken, niemand twijfelt eraan dat door globalisering het zwaartepunt zich minder is gaan centraliseren rond Europa. Dat de VS nu veel groter is als Europa is ook niet zomaar.

Maar laten we eerst kijken naar de uitdagingen van vandaag en onze huidige realiteit, momenteel zitten met een concurrentie probleem met onze buurlanden. Als we niet eens zo'n peulenschil kunnen oplossen, wat voor zin heeft het dan om ineens radicale plannen voor te stellen naar Europa toe. Het heeft momenteel weinig zin om na te denken bij deze volgende verkiezingen wat ons positie als Europa naar andere continentale grootmachten is. We hebben niet eens onze eigen papieren in orde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan