Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
themummy123
Legacy Member
Dat pakt bij mij niet ze. Zuhal demir en BDW en heel die nva-soap is sowieso een tijdelijke hype omdat de bevolking moe is van de traditionele partijen. Rechtse proteststemmen gaan naar nva en de linkse naar groen.camino zei:Maar aub zeg;
Maar als zelfs BDW tegen peeters zegt van "ik ben speciaal niet opgekomen in Vlaanderen om niet uw concurrent te moeten zijn" is dit voor mij het zoveelste klucht van de NVA. De underdog doet aan politieke spelletjes...business as usual dus. Politici blijven smeerlappen, al is het den nva. Dus ik snap echt niet hoe sommigen hier de NVA verdedigen in de zin van "deze keer anders jongens". Doe toch niet zo naïef. NVA is een even klucht als spa, vld, ps, mr, ...
MrKend54l
Legacy Member
themummy123 zei:
Als jij dat zo wil zien.
Binnen cd&v zitten zeer veel uitgesproken flaminganten. Waarom zou je tegen een partij met dezelfde visie op het bestuursniveau waar jij voor staat willen concuren? De echte doorbraak moet er op federaal niveau komen, en daar moet bdw zijn rol spelen.
Legatus
Legacy Member
themummy123 zei:
Voorakkoorden?
De Wever zegt PUBLIEK dat zij de CD&V graag zouden hebben in hun coalitie, zij zien hun als partner. Ik zou niet weten hoe dit ondemocratisch is... Verder zegt hij dat het uiteindelijk aan de kiezer is hoe sterk hun mandaat zal zijn.
Veel van die kritiek hier is toch wel echt vergezocht.
themummy123
Legacy Member
tja waarom dan nog stemmen als je toch hetzelfde resultaat krijgt?Legatus zei:
Regeringsvormingen in België: hogere wiskunde | DOORBRAAK - Meer dan een mening
dJeez
Legacy Member
Het OCMW zal sowieso eerst zijn voorkooprecht laten gelden, byebye JPV constructie (dat weet die ook, hij is gewoon van slechte wil of vergeetachtignixie zei:
). Een betere omzeiling zou huren op lijfrente zijn, aan een gangbare rente (en af en toe een schenking in omgekeerde richting ter compensatie misschien).Err, Verhofstadt was hun beste vriend, daar kregen ze alles van gedaan.k995 zei:
dJeez
Legacy Member
Da joenk schreef zijn burgermanifesten (buiten het laatste) lang voor hij premier was, en die was hij in 1999 duidelijk al vergeten. Hij heeft nota bene zijn eigen achterban laten vallen door de wensen van de Franstaligen in te willigen tijdens zijn 2e legislatuur (vreemdelingenstemrecht). En ja, er waren ook wat strubbelingen tussen de VLD en de PS toen, maar die gingen voornamelijk over het falende PS justitiebeleid (hey, niks nieuws onder de zon).k995 zei:
Als je ff terugzoekt zou je zien dat ze in 2007 heimwee hadden naar Verhofstadt als premier, dus hebben ze Leterme maar verbrand. Dat is dan - na de implosie van het kartel - ook de start van het succes van N-VA geweest, de Franstaligen hebben dat louter aan zichzelf te danken. Een perfide geest zou er zelfs een strategie in kunnen zien die binnenkort het gewenste resultaat zal opleveren (vandaag heeft Wathelet al een tipje van de sluier opgelicht
).BTW Je vergist je schromelijk qua leeftijd.
k995
Legacy Member
dJeez zei:Da joenk schreef zijn burgermanifesten (buiten het laatste) lang voor hij premier was, en die was hij in 1999 duidelijk al vergeten. Hij heeft nota bene zijn eigen achterban laten vallen door de wensen van de Franstaligen in te willigen tijdens zijn 2e legislatuur (vreemdelingenstemrecht). En ja, er waren ook wat strubbelingen tussen de VLD en de PS toen, maar die gingen voornamelijk over het falende PS justitiebeleid (hey, niks nieuws onder de zon).
Als je ff terugzoekt zou je zien dat ze in 2007 heimwee hadden naar Verhofstadt als premier, dus hebben ze Leterme maar verbrand. Dat is dan - na de implosie van het kartel - ook de start van het succes van N-VA geweest, de Franstaligen hebben dat louter aan zichzelf te danken. Een perfide geest zou er zelfs een strategie in kunnen zien die binnenkort het gewenste resultaat zal opleveren (vandaag heeft Wathelet al een tipje van de sluier opgelicht
BTW Je vergist je schromelijk qua leeftijd.
Zou kunnen maar de franstaligen waren even bang van verhofstadt voor hij premier werd dan van de wever nu.
Ze hebben trouwens dat al letterlijk gezegd voor 2010: "we hebben al die vlaamse "smaak" van de dag al klein gekregen deze is niet anders"
Als over zaventem, niks sluier dat werd openlijk als akkoord overeen gekomen mise au point van enkele weken geleden. Daar was de concensus al : zaventem afbouwen en verhuizen naar franstaligen luchthavens .
TYPHOON-online
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.