Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dJeez

Legacy Member
Even Dr. House citeren : "Everybody lies", en daarmee is alles gezegd. Zondag is ook de enige exit-poll die telt, hypothetische oefeningen zijn leuk, maar je kan die net zo goed negeren.

En over hypotheses gesproken : zelfs de meest pessimistische berekening van #vk14 voor N-VA zit een pak boven de meest optimistische voor de SP.a. Wat is dus het probleem eigenlijk? Dat ze niet het "juiste" cijfer hanteren om de SP.a terecht te wijzen, maar dat het wel klopt dat ze - volgens de berekeningen van vk14 - meer jobs creëren? Of gewoon het feit dat al die cijfers - over alle partijen heen - totaal irrelevant zijn (net zoals de discussie erover dus)?
O

OxYg3N

Legacy Member
Ik denk dat niemand gewoon een idee heeft met hoeveel dingen die mensen tegelijk bezig zijn en dat het dus inderdaad kan dat die cijfers door elkaar gehaald worden. Plus daar komt bij dat ze hoogst waarschijnlijk ook nog stikkapot zijn...
P

Pickup

Legacy Member
Als er stemmen zouden gewonnen worden bij elke zucht, "mor enfin" en verzuurde psycho blik wel ja:)
f

freek

Legacy Member
De Block is in ieder geval geen debater, ze hadden beter Rutten daar neergezet. Ik krijg het op mijn heupen van de mor enfins, maar Tobback en Besien zijn er ook wel onzin aan het uitslaan.
A

Anoniem06

Legacy Member
Links hun kinderachtige en leugenachtige zelf. De Block idd mindere debater.
b

bamboe

Legacy Member
man man man, hij staat daar weer zonder schaamte te liegen.

- "dubbele" uitgaven voor werkloosheid : In realiteit is het 1.4x

- HIVA studie klopt NIET voor zijn programma (1/3, 1/3, 1/3)

- 5% pensioenmalus per jaar te weinig gewerkt staat WEL in het programma
P

Pickup

Legacy Member
Dat laatste heeft hij dan toch toegegeven na een half uur ontkennen:) En dan weer het "in zo'n campagne heb ik geen zin", zei de man van de valse peiling.

Vind verrassend genoeg dat Van Besien dit debat aan het winnen is.
S

Swagger

Legacy Member
Van Besien kent blijkbaar beter het programma van anderen dan dat van zijn eigen partij.
S

StevenFM

Legacy Member
Pickup zei:
Vind verrassend genoeg dat Van Besien dit debat aan het winnen is.
Klik om te vergroten...
Dan zijn wij een ander debat aan het kijken denk ik. Van Besien, die in plaats van inhoudelijk te reageren, inpikt op de uitspraak van Jambon, tja...populisme ten top.
L

Legatus

Legacy Member
Pickup zei:
Dat laatste heeft hij dan toch toegegeven na een half uur ontkennen:) En dan weer het "in zo'n campagne heb ik geen zin", zei de man van de valse peiling.

Vind verrassend genoeg dat Van Besien dit debat aan het winnen is.
Klik om te vergroten...

Welk debat zijt gij aan het bekijken?
T

TheBud

Legacy Member
Besien is er wel serieus op vooruit gegaan de afgelopen 4 jaar. In 2010 kon hij helemaal niet mee.

Chapeau wel, verdient wel respect.

De Block is niet scherp genoeg om mee te kunnen.
T

TheBud

Legacy Member
Annemans wel bedriegelijk gemoedelijk hier, nogal zielig om te zien eigenlijk.
f

freek

Legacy Member
Pickup zei:
Vind verrassend genoeg dat Van Besien dit debat aan het winnen is.
Klik om te vergroten...

Serieus ? Ik ben nog altijd aan het wachten op zijn eerste standpunt. Voor de rest is het een éénmans statler & waldorf. Eerlijk gezegd vind ik dat Peeters er op dit moment het beste uitkomt. (puur op debat, inhoudelijk ben ik geen CVPer).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan