Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sneax

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ze zuigen mss niet gans uit hun duim, maar ze hanteren wel ongegronde cijfers die ze zelf gebrekkig tot niet onderzocht hebben.
Die mensen weten niet echt waar ze over praten. Hallucinant dat die nooit het concept technologische werkloosheid' ter sprake brengen en maar niet de realiteit van nu en de toekomst kunnen zien zoals ze is.
Het arbeidsfetisjisme en de groeiobsessie zijn niet meer van deze tijd. Die zaken zijn passé in een tijd van exponentiële technologische vooruitgang. Iedereen die iets van wiskundig inzicht heeft of een beetje abstract kan denken ziet dat in. Politici worden teveel afgeleid door hun ketenen en zijn effectief selectief blind voor de realiteit die zich meer en meer opdringt.
Klik om te vergroten...

Allemaal goed en wel maar dat verandert niet op 2 seconden, dat komt geleidelijk aan. De dingen zijn zoals ze zijn hé en om te geraken waar jij altijd op doelt is heel wat arbeid nodig en die zal voorlopig volgens het huidig systeem geleverd en beloond worden aangezien de technologie zeker nog niet ver genoeg staat. Volgens mij zit gij in een psychose ofzo en hebt ge toch de voeling met de realiteit verloren.

Je weigert ook stellig om iets te vermelden van hoe jij werkt aan deze toekomst, aan jouw visie. Gewoon omdat er niets is (je zit hele dagen dit forum te lezen).

En ja ik kan verkeerd zijn maar ik baseer mij op uw honderden posts en de informatie die daar in staat en dat is toch al een serieuze bron van informatie, niet?
a

apophis

Legacy Member
makila zei:
En ja als ze op een donderdagnamiddag aan 100 mensen boven de 80 gaan vragen op wie ze stemmen dan haalt NVA plots maar 5% van de stemmen hé ;) (Dat is dus echt zo)
Klik om te vergroten...
Wijsheid komt met de jaren zullen we dan maar zeggen :-).
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Pickup zei:
Dat is toch echt niet meer normaal....
Klik om te vergroten...
Ik veronderstel dat je het artikel niet gelezen hebt?
Nva pleit voor een dialoog en geeft dus wel aan dat de basiseintermen sowieso behouden blijven...
S

Sir.Killalot

Legacy Member
"Dat de evolutieleer dus beter aan een rabbijn wordt overgelaten, zoals Freilich voorstelt, wil Gantman niet gezegd hebben. Maar kan hij het zich voorstellen dat binnenkort Vlaamse leerlingen opgroeien zonder daar kennis van te hebben genomen? “Ik vind dat contradictorische elementen aan bod moeten kunnen komen in een onderwijsopleiding.”

Hoofddoeken moeten verboden worden, maar het is geen enkel probleem om de evolutieleer in Joodse scholen in vraag te stellen?
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
De diamantindustrie is tegenwoordig meer in handen van de indiërs, de chassidisch joodse gemeenschap in Antwerpen kent ook grote mate van armoede en bestaat heus niet vooral uit rijke diamantairs. Het is trouwens opvallend hoe de rijke joden, doorgaans erg seculier zijn (niet toevallig in onze moderne samenleving lijkt me).

Spa gaat stemmen rapen door snel even het hoofddoekenverbod te begraven, de N-VA door degelijk onderwijs waar ik dacht dat ze net voorstander van waren, te laten wijken voor religieus fundamentalisme, ... principes aan de kant, het zijn overmorgen immers verkiezingen.
P

Pickup

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ik veronderstel dat je het artikel niet gelezen hebt?
Nva pleit voor een dialoog en geeft dus wel aan dat de basiseintermen sowieso behouden blijven...
Klik om te vergroten...

Gelezen ja. En nogmaals: niet meer normaal. Zoiets kan je toch gewoon niet verdedigen?
P

Pol86

Legacy Member
JasperCLA zei:
Excuseer? Iemand die een doctoraat op zak heeft een zwak profiel? :wtf: Deze meneer is gewoon slachtoffer van een algemene trend in Europa, heck de hele wereld van al maar toenemende werkloosheid. Het is echt geen goede oplossing om die man te pesten met het afnemen van uitkeringen om hem vervolgens tot 'gemeenschapsdienst' te dwingen alsof de man iets verschrikkelijks gedaan heeft, prachtige manier om iemand zijn ziel kapot te maken, wat bereik je trouwens met zo'n maatregel?

Nva: Wereldvreemd en gebrek aan toekomstvisie.
Klik om te vergroten...

Ik vind dat dit eerder typerend is voor iemand die zo'n studierichting kiest.
Het is algemeen geweten dat de markt hierop niet zit te wachten...
En gezien men de markt niet wereldvreemd kan noemen...
B

Black

Legacy Member
bamboe zei:
N-VA verdedigt ultra-orthodoxe Joodse privéscholen » Apache.be

De evolutietheorie hoeft waarschijnlijk niet in joodse scholen. De diamantairs moeten n-va te vriend blijven hé
Klik om te vergroten...

Enorm pijnlijk hoe het cliché dat Joden alles mogen in de praktijk voorkomt.
Afstuderen zonder eindtermen die we hanteren in ons Vlaamse onderwijs, dan is hun diploma toch ongeldig hoop ik ?

Ok grappig hoe men altijd op de SPA mekkert wanneer ze hengelt naar kiezers van vreemde origine, maar nu NVA hetzelfde doet zijn ze plots stil.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Black zei:
Enorm pijnlijk hoe het cliché dat Joden alles mogen in de praktijk voorkomt.
Afstuderen zonder eindtermen die we hanteren in ons Vlaamse onderwijs, dan is hun diploma toch ongeldig hoop ik ?

Ok grappig hoe men altijd op de SPA mekkert wanneer ze hengelt naar kiezers van vreemde origine, maar nu NVA hetzelfde doet zijn ze plots stil.
Klik om te vergroten...
André Gantman wil vandaag niet vertellen welke toegevingen N-VA zal doen aan de Joodse scholen. “Het Joods collectief huisonderwijs zal tijdens de regeringsonderhandelingen met een memorandum komen. Ik wil dat afwachten”, zegt Gantman. “Maar het spreekt voor zich dat vakken als wiskunde, taal en aardrijkskunde moeten worden onderwezen.”
Klik om te vergroten...
Als de vereiste vakken onderwezen worden zie ik geen probleem om op z'n minst in dialoog te gaan en kijken wat mogelijk is.
En inderdaad, als het gaat om basisvakken uit de eindtermen te laten, dan verdienen ze het diploma niet...
G

Gloxke

Legacy Member
Black zei:
Ok grappig hoe men altijd op de SPA mekkert wanneer ze hengelt naar kiezers van vreemde origine, maar nu NVA hetzelfde doet zijn ze plots stil.
Klik om te vergroten...

Eerder grappig hoe men altijd direct NVA aanhangers beschuldigt van subjectiviteit terwijl ze amper de tijd hebben gekregen om op het artikel te reageren.
b

bamboe

Legacy Member
De N-VA-advertentie: wat is ervan aan?

Het rapport van Rekening 14 zegt dus alleen dat, specifiek voor de lastenverlaging, het meest pessimistische scenario voor N-VA waarschijnlijker is : 15.306 banen (en dus niet de optimistische 94.602 banen).
Klik om te vergroten...

Ah ja, N-VA wint sowieso de propagandaoorlog. Of de burger een correct geïnformeerde keuze maakt doet er helaas niet toe. Leve de democratie.
F

Freya

Legacy Member
Zeg, die gasten van Rekening 14. Het zijn hun eigen cijfers, N-VA gebruikt die dan, en dan is het van "ah maar het zijn slechts gedeeltelijke schattingen"?

Ook, als het meest pessimistische scenario voor N-VA waarschijnlijker is, dan is dat ook het geval voor de andere partijen ga ik vanuit? Het gaat toch vooral om de vergelijking tussen de verschillende partijen en niet de exacte cijfers.

Ik begin serieuze twijfels te vormen bij de neutraliteit van die mensen.
A

Anoniem06

Legacy Member
De media is altijd al anti-NVA geweest natuurlijk. Die hebben daar bang van.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Arne zei:
De media is altijd al anti-NVA geweest natuurlijk. Die hebben daar bang van.
Klik om te vergroten...
Niet alle media zijn anti-NVA hoor, de meesten zijn echter mediageil en reduceren zichzelf tot riooljournalistiek om toch maar zoveel mogelijk lezers te krijgen...
b

bamboe

Legacy Member
Freya zei:
Zeg, die gasten van Rekening 14. Het zijn hun eigen cijfers, N-VA gebruikt die dan, en dan is het van "ah maar het zijn slechts gedeeltelijke schattingen"?

Ook, als het meest pessimistische scenario voor N-VA waarschijnlijker is, dan is dat ook het geval voor de andere partijen ga ik vanuit? Het gaat toch vooral om de vergelijking tussen de verschillende partijen en niet de exacte cijfers..
Klik om te vergroten...

Nee.

Wat Rekening 14 betreft : de geciteerde cijfers kloppen maar N-VA vergeet er bij te vermelden dat voor het soort van lastenverlaging dat zij voorstellen de pessimistische scenario’s de meest waarschijnlijke zijn volgens professor Decoster en zijn team. Voor partijen die meer gericht lasten verlagen op de laagste inkomens worden de optimistische scenario’s waarschijnlijker gevonden.
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan