Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dJeez
Legacy Member
Ze hebben in tussentijd al zo goed gewerkt dat er toch al 1/5e van de toen genomen beslissingen uitgewerkt is (69 van de 346). rapporteurs.be *ahem*Conradus zei:
Wat ze vooral hebben gedaan is iedereen een rad voor ogen draaien, oa. tegen de adviezen van de NBB in. Alles wordt vooruitgeschoven naar 2014, dan hebben ze iets achter de hand voor de moeder aller verkiezingen.
En wat die lange onderhandelingen betreft : ze hadden toen ook zelf toegevingen kunnen doen en een akkoord kunnen sluiten met de N-VA hé of gewoon veel sneller een akkoord kunnen vormen met de huidige partijen. Maar nee, de zwarte piet blijven doorschuiven is makkelijker. Waarom moest het nog een half jaar duren zelfs nadat de N-VA er al afgereden was? Of was dat ook de schuld van de N-VA?
Ik vind het artikel niet meer direct terug, maar zag heel recent iets passeren over de kostprijs van ons sociale model. De huidige generatie kinderen moet gemiddeld meer dan 300K EUR afdragen gedurende zijn/haar loopbaan als we het huidige sociale model overeind willen houden. Ik weet niet wat jij daar van denkt, maar persoonlijk vind ik dat nogal rampzalig. Zeker als je weet dat het er niet direct op betert...
Swagger
Legacy Member
SinDweller zei:
Zijn nederlands was zelfs zo goed dat ze het ondertitelden op het nieuws
Ik post nog graag een link naar een artikel van Alexandertje, altijd lachen als je zijn daden afrekent op zijn grote woorden:
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/W...d-zal-Europese-test-met-glans-doorstaan.dhtml
ng
Legacy Member
dJeez zei:Ze hebben in tussentijd al zo goed gewerkt dat er toch al 1/5e van de toen genomen beslissingen uitgewerkt is (69 van de 346). rapporteurs.be *ahem*
Wat ze vooral hebben gedaan is iedereen een rad voor ogen draaien, oa. tegen de adviezen van de NBB in. Alles wordt vooruitgeschoven naar 2014, dan hebben ze iets achter de hand voor de moeder aller verkiezingen.
En wat die lange onderhandelingen betreft : ze hadden toen ook zelf toegevingen kunnen doen en een akkoord kunnen sluiten met de N-VA hé of gewoon veel sneller een akkoord kunnen vormen met de huidige partijen. Maar nee, de zwarte piet blijven doorschuiven is makkelijker. Waarom moest het nog een half jaar duren zelfs nadat de N-VA er al afgereden was? Of was dat ook de schuld van de N-VA?
Ik vind het artikel niet meer direct terug, maar zag heel recent iets passeren over de kostprijs van ons sociale model. De huidige generatie kinderen moet gemiddeld meer dan 300K EUR afdragen gedurende zijn/haar loopbaan als we het huidige sociale model overeind willen houden. Ik weet niet wat jij daar van denkt, maar persoonlijk vind ik dat nogal rampzalig. Zeker als je weet dat het er niet direct op betert...
Stond op de voorpagina van hln.
VinceVe
Legacy Member
prickfisk zei:
Wel grappig, vorige zondag hebben ze in de 7e dag letterlijk gezegd dat Johan van de lanotte gelogen heeft. De werkgelegenheid is gestegen + de economie ook + de levenskwaliteit met mini jobs is allemaal gestegen.
En voor dat te staven hebben ze de cijfers van de vorige 10 jaar er bij gepakt.
ng zei:
Idd ze nemen hun verantwoordelijkheid. Voor die boete pakken ze gewoon geld van de Vlamingen, problem solved.
Bongobong
Legacy Member
VinceVe zei:
We moeten geen boete betalen. Zolang de PS zo weinig mogelijk toegeeft om net aan de EU vereisten te voldoen ben ik content.
VinceVe zei:
Ze pakken geld van gewone werkende mensen. Wat voor dialect van het Nederlands of Frans jij spreekt maakt verwaarloosbaar weinig uit voor de eindafrekening.
zwerver
Legacy Member
Ze hebben 1 stelling van Vandelanotte ontkracht, nl. dat de armoede in Duitsland gestegen was sinds de mini-jobs.VinceVe zei:
Daarvoor heeft De Vadder de cijfers van het armoederisico gezocht, dat stabiel rond de 20% blijft in Duistland de laatste jaren. Een andere indicator had echter de relative income poverty kunnen geweest zijn. Die is van 8.3% in 2004 (voor de mini-jobs) gestegen naar 8.8% in 2010, met een piek in 2009 (9.5%). Dus: armoede is licht gestegen? Met cijfers is inderdaad alles te bewijzen, zoals het uitgangspunt van het fragmentje was.
Over al die andere claims heb ik niets gehoord in de zevende dag.
Bongobong
Legacy Member
spray-bunny zei:
Waarom zou ik transfers tolereren aan iedereen die buiten de Vlaamse Ruit woont en dat stuk Waals Brabant? Omdat sommigen er van Vlaemsch spreken? Ha, laat mij niet lachen, profiterende luilakken zijn het.
sarcasme ter zijde,
Het geld voor de oplossing/verergering van de crisis wordt gezocht bij maatregelen die gewone man raakt; index aanpassingen, mini jobs, loonstop...
En tegelijkertijd worden we wijs gemaakt dat het eigenlijk de solidariteit is met die andere landgenoten wat het grote probleem is. Een zeer effectieve strategie.
Anoniem0
Legacy Member
Bongobong zei:
boehoe fuckin hoe...
geef de NVA toch gewoon een kans om te bewijzen dat ze anders kunnen besturen.
Lukt dit niet dan plaats ik ze met alle plezier in hetzelfde hokje als de corrupte incompetente regering waar ik nu al mijn zuurverdiende centjes aan geef.
dan kan je lachen en dansen springen en roepen van.... Zie je wel IK had gelijk.
en ik zal de eerste zijn om dit grif toe te geven.
maar stop eens met te neuten over een partij dat buiten een groot stemmenaantal feitelijk nog niet echt iets bewezen heeft.
Bongobong
Legacy Member
Ik neem NVA serieus en heb hen een kans gegeven, welke ze verspeeld hebben. Hun laten regeren slaagt dan vanuit mijn standpunt nergens op.
Daarnaast was mijn kritiek gericht op de huidige regering. NVA zou de huidige richting van de regering verder en meer extremer doortrekken en dus kan je de kritiek ook als indirect op NVA interpreteren.
Daarnaast was mijn kritiek gericht op de huidige regering. NVA zou de huidige richting van de regering verder en meer extremer doortrekken en dus kan je de kritiek ook als indirect op NVA interpreteren.
Nahrtent
Legacy Member
dJeez
Legacy Member
Wat Mme. Onkelinx schijnbaar ontgaat is dat net zij de N-VA zo groot heeft gemaakt, je kan je onderhand toch serieus gaan afvragen of ze dit speelt (en er dus een hidden agenda is, een plan-B als het ware). Ik voorspel bij deze wel - zoals gewoonlijk - gepikeerde reacties van de Vlaamse partijen in de meerderheid (en terecht ook, die gaan potentieel met de brokken zitten in 2014).SinDweller zei:
SithCloud
Legacy Member
puni zei:
dat men indertijd het VB in een cordon sanitaire hebben geplaatst kan je inderdaad nog begrijpen. Wie wil er nu met zo'n xenofobe partij samen regeren. Maar als je dat dan gaat doen bij de eerstvolgende partij dat stemmen a volonte haalt, dan is het toch wel onwil en onbegrip.
spray-bunny
Legacy Member
Ge verwart solidariteit met transfers. NVA spreekt zich nooit uit tegen solidariteit, het vult het anders in: nadruk op werk ipv uitkeringen.Bongobong zei:
Zijn index aanpassingen en een loonstop dan geen solidariteit als ze voor een hogere werkgelegenheid zorgen?
En ben je, als tegenstander van mini jobs, ook tegen dienstencheques en pwa? Komt in feite op hetzelfde neer: gesubsidieerde arbeid die veel zwartwerk terug wit maakt.
Maar in feite zijn indexaanpassingen, mini jobs, dienstencheques en loonstop slechts uitingen van het onderliggende probleem: we zijn niet competitief wegens de hoge loonlasten.
Da's pas anti solidair tov 'de ongeschoolde kleine man' die zijn job naar het Oosten ziet verhuizen. Maar je kan het dan mss zien als solidariteit met de derde wereld
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.