Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silmarunya
Legacy Member
Realma zei:
- Afschaffen jobkorting: liberaal omdat het een duidelijke vorm van (duur!) overheidsingrijpen in de economie is.
- Het Vlaams Energiebedrijf is geen producent, maar een tussenniveau; ook een liberale overheid heeft dergelijke instellingen (of dit nu echt nodig is, is natuurlijk een andere vraag).
- Kinderbijslag: past meer in het conservatieve dan in het liberale of nationalistische discours van de partij ('traditionele gezinnen' belonen). Ben ik volledig tegen overigens, zo moedig je mensen aan meer kinderen op de wereld te zetten dan hun inkomen toelaat.
Bij gebrek aan een echt donkerblauwe VLD is de NVA misschien wel de meest liberale partij van België. En dat is triest...
Conradus
Legacy Member
SithCloud zei:
Wij herinneren ons die kranten gewoon niet meer omdat dat al zo lang geleden was dat die voro't eerst ladderzat was. Daarna was dat geen nieuws meer. En ere wie ere toekomt, met cijfers was die man goed. Moest hij compleet incapabel geweest zijn, had die zelfs bij de PS het niet zo lang kunnen trekken. Maar hij was én een stemmenkanon én niet eens incapabel. En hilarisch natuurlijK;
cdp1193
Legacy Member
Sir.Killalot
Legacy Member
SithCloud zei:
Zowel in de geschreven pers als op radio en televisie was Daerden niet weg te denken wanneer hij weer eens een frats had uitgehaald. Met zijn speech over zijn groen boek en wit boek was hij weken voorpaginanieuws.
En 't feit is ook wel dat die man ondanks zijn alcoholprobleem wel degelijk zeer grote intellectuele capaciteiten had, en gewoon ook een stemmenkanon was.
Silmarunya
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Stemmenkanon of niet, die man had een drankprobleem. In de privé (of in de ambtenarij) is dat fin de carrière; in de politiek blijkbaar een teken van gezelligheid en 'man van het volk'-zijn.
Welk voorbeeld geef je als partij door drugsverslaafden die toevallig populair zijn aan boord te houden?
Silmarunya
Legacy Member
prickfisk zei:
Een fysieke handicap maakt je niet minder geschikt om een politiek ambt uit te oefenen - dat hangt immers enkel af van je intellectuele capaciteiten. Een mentale handicap, inclusief een niet-overwonnen verslaving, wel.
Wie ooit verslaafd was en al jaren clean is, moet uiteraard niet 'uitgestoten' worden. Maar tijdens je verslaving ben je toch niet meer in staat je ambt op niveau uit te oefenen? Zijn verslaving nam zo'n groteske proporties aan dat hij tijdens een van zijn belangrijkste taken, het informeren van het parlement, zelfs niet meer nuchter kon blijven.
Naast de impact op zijn werk is er natuurlijk ook nog het verlies van decorum dat een minister toch zou moeten bezitten.
Blanco
Legacy Member
witten zei:
Dilbeekse humor, maar er zal wel een vlaag van frustatie bijzitten ook.
Ik heb er meer dan 30 jaar gewoond en op 10 jaar is Dilbeek enorm verfranst. Het trekt zich in een rotvaart door naar Itterbeek, Schepdaal,... En dat in een gemeente die vroeger de leuze had "Dilbeek, waar Vlamingen thuis zijn"
Sir.Killalot
Legacy Member
Komaan, de N-VA militanten overspoelen dit forum en de sociale media en krantencommentaren zowat.
Op dit forum is het zelfs niet te doen. De N-VA heeft hier een eigen topic, waar 2-3 mensen de moed vinden om geflamed te worden door half het forum wanneer ze iets minder positiefs posten over de N-VA. En dan heb je de sp.a topic dat opgericht is (waarschijnlijk door een N-VA'er) om op de sp.a te bashen. Die topic wordt vrijwel enkel gebruikt voor de klassieke anti-links retoriek van rechts.
Momenteel overtreft echt geen enkele partij in Vlaanderen de N-VA als het komt op militant gezever. Vroeger had je nog het VB, maar die mannen zitten nu ook bij de N-VA.
Op dit forum is het zelfs niet te doen. De N-VA heeft hier een eigen topic, waar 2-3 mensen de moed vinden om geflamed te worden door half het forum wanneer ze iets minder positiefs posten over de N-VA. En dan heb je de sp.a topic dat opgericht is (waarschijnlijk door een N-VA'er) om op de sp.a te bashen. Die topic wordt vrijwel enkel gebruikt voor de klassieke anti-links retoriek van rechts.
Momenteel overtreft echt geen enkele partij in Vlaanderen de N-VA als het komt op militant gezever. Vroeger had je nog het VB, maar die mannen zitten nu ook bij de N-VA.
tgc_9012
Legacy Member
^ proves Tr1ploids point. Best grappig om te zien hoe de militante linkerzijde en rechterzijde elkaar constant beschuldigen van extreem te zijn en blind te zijn voor de waarheid terwijl ze het van zichzelf niet zien. Anderzijds is het wel nefast voor het niveau van het actuaforum.
Hiapoe
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Trouwens
1) Wat bedoel je met "militant" zijn...?
2) Wat is er fout met het pleiten voor een doel en visie waar je achter staat,...? Op die manier kan ik dan alleen maar toejuichen indien jij het zo ziet dat de NV-a militant is. En dat de meerderheid inderdaad deze visies en doelen verdedigt (ook op dit forum) illustreert en weerspiegelt alleen maar de effectieve kiesresultaten in de stemhokjes.
Ik ben persoonlijk niet anti-links. Ik ben wel anti extreem links en rechts.
Ik ben sociaal maar niet socialistisch.
Ik ben democraat en voor gelijkheid.
Ik ben voor vrijheid met gelijke rechten en plichten voor iedereen.
Ik ben tegen discriminatie gebaseerd op religie, huidskleur, geslacht, afkomst, taal,...
Ik ben niet nationalistisch, niet patriotistisch, ik ben een wereldburger.
En desondanks, of moet ik zeggen: hierdoor kom ik uit bij NV-a!
En als je dat militant vindt, dan ben ik ook nog militant erbij!
Maar ik vrees dat ik eens een manifest zal moeten schrijven om het bovenstaande allemaal te verduidelijken
Hawk
Legacy Member
Altijd interessant om te zien dat men iedereen die zich kritisch tav NVA uit als "sos" (of extreem links, wat dat ook moge zijn in deze context) poogt te labellen (ja, gij Hiapoe). Want CD&V'ers en VLD'ers kunnen geen kritiek op NVA hebben? Ik ken er nochtans genoeg. Ik zal ze (en mezelf) morgen laten weten dat we niet bestaantgc_9012 zei:
.OT: Daar heb je het verhaaltje van de transfers weer - DM
BlogpostHiapoe zei:Maar ik vrees dat ik eens een manifest zal moeten schrijven om het bovenstaande allemaal te verduidelijken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.