Archief - In de marge van de Open VLD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Bestaat er een strategie waar zo'n uitspraak eigenlijk loont?

Of blijven ze daar echt records breken qua achterlijkheid?

Serieuze vraag.:(

PHPFreak1977

Legacy Member
SpArdA zei:
Karel De Gucht vergelijkt Bart De Wever met Judas - De Standaard
Karel de Gucht vindt het nodig om de kiezers te waarschuwen voor de N-VA.
Volgens hem is de N-VA een éénthemapartij die nog steeds niet bereid zou zijn tot compromis.

Ik neem deze waarschuwing alvast serieus, het zou niet de eerste keer zijn dat hij ergens voorkennis van heeft.

Als je Karel De Gucht serieus neemt, dan moet je dringen naar de dokter...

Time

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Als je Karel De Gucht serieus neemt, dan moet je dringen naar de dokter...
Dat was een opmerking met een dubbele bodem. De Gucht is nog verdacht geweest van aandelenhandel met voorkennis.

Renegadexxripxx

Legacy Member
SithCloud zei:
cohones evengroot als 2 basketballen, dat hebt ge nodig om zoiets te durven zeggen. Of gewoon lomp zijn

Hij heeft gelijk. Een meerderheid is niet noodzakelijk. Dit is geprefereerd. Maar echt niet noodzakelijk.

Is hiernaast ook een manier om zowel NVA als PS onder druk te zetten en niet weer te eindigen met een stand still van 2 jaar en natuurlijk wil dit ook zeggen dat een stem op O-VLD geen verloren stem is, daar zelfs al zou NVA winnen met een landslide dat als NVA geen wijn bij het water wil doen, ze er weer zullen uitliggen.

En wees maar gerust, uitliggen zullen ze indien de regeringsvorming te lang duurt. En dan zijn er weer 5 jaar gepasseerd zonder hen.

k995

Legacy Member
Peephole zei:
Ja, maar dat is dus langetermijnbeleid, dat op korte termijn nauwelijks iets uithaalt, en in sommige gevallen op dit moment meer slecht dan goed doet. Ondertussen blijft de Eurozone in zijn economische depressie zitten en is er niet echt uitzicht op beterschap.
Juist omdat men korte termijn oplossingen lange termijn/structurele problemen wil aanpakken.

Wat is er mis met lange termijn denken? Denk je nu echt dat er IETS is dat op enkele maanden een enorme verbetering zal brengen?


Arbeidsmarkthervormingen, loonsverlagingen, besparingen...
Er zijn geen loonsverlagingen, geen besparingen geen hervormingen, en ik zie dat belgie het echt niet beter doet, integendeel.

Peephole

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Je gaat er van uit dat er dan van uit dat er weinig te besparen valt bij de overheid en dat je dus dingen moet beperken om het verlies aan inkomsten te compenseren. Cijfers tonen echter de inefficiëntie aan van onze overheid, er is dus zeker ruimte om te besparen (als men dat wil tenminste).
Ja, maar inefficiënties verminderen bij de overheid (wat in casu neerkomt op het ontslaan van ambtenaren), zonder dat je pakweg elders de uitgaven verhoogt of de inkomsten vermindert heeft een negatief effect op de economie in de huidige omstandigheden.
k995 zei:
Juist omdat men korte termijn oplossingen lange termijn/structurele problemen wil aanpakken.

Wat is er mis met lange termijn denken? Denk je nu echt dat er IETS is dat op enkele maanden een enorme verbetering zal brengen?
Er is niks mis met lange termijn denken. Maar veel maatregelen die nu in Europa worden genomen en die effect zouden moeten hebben op lange termijn (en die effecten zijn niet altijd gegarandeerd) hebben een enorm negatieve impact op korte termijn. Wat één van de belangrijkste redenen is dat Europa in een dubbele recessie is beland, en waarom men geen uitweg uit de huidige economische depressie vindt.
k995 zei:
Er zijn geen loonsverlagingen, geen besparingen geen hervormingen, en ik zie dat belgie het echt niet beter doet, integendeel.
Heel Europa heeft de afgelopen jaren een massieve hoeveelheid austeriteit geïntroduceerd, dat is nu niet bepaald een controversieel statement. België inclusief. Minder dan andere landen, maar het was er wel.

België zit in een club van landen samen met Malta, Duitsland, Oostenrijk en Luxemburg die de voorbije vijf jaar nog een miniem aan economische groei en maar een beperkte stijging van de werkloosheid hebben gekend.

Smiles_

Legacy Member
Peephole zei:
België zit in een club van landen samen met Malta, Duitsland, Oostenrijk en Luxemburg die de voorbije vijf jaar nog een miniem aan economische groei en maar een beperkte stijging van de werkloosheid hebben gekend.


Meeste jobs die erbij gekomen zijn, zijn gesubsidieerde jobs of overheidsjobs. Kinderspel om de statistieken te manipuleren als overheid.

Swagger

Legacy Member
Totaal, maar dan ook totaal ongeloofwaardig voorstel van de VLD. Ze hebben mee de belastingen verhoogd met Di Rupo I.

Dat er nog mensen zijn die zich laten vangen door zo'n beloftes.

tgc_9012

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Open Vld wil nul komma nul euro nieuwe belastingen - HLN.be

Natuurlijk, totdat de PS met zijn vingers knipt en het rokje van Rutten dwarrelt naar beneden. De enigste garantie tegen belastingen is een sterke rechtse as in Vlaanderen met N-VA als waterdrager. Zodra de traditionele partijen weer gaan samenhokken, wordt het weer rampspoed...
De voorbije 15 jaar zat de VLD in de federale regering, totaal ongeloofwaardig.

dee

Legacy Member
Daarstraks op het VTM nieuws kon hij het niet laten om de +500dagen blockage nog eens aan te halen.

Wel raar aangezien dat OpenVLD eerst de regering heeft doen laten vallen wat leidde tot verkiezingen.
Ook raar aangezien het OpenVLD was die na dat de NVA de onderhandelingstafel verliet (bij die nota) degene was die moeilijk bleef doen waardoor het langer duurde.

Ik moet in een andere realiteit leven ofzo. Kan niet anders :)

tgc_9012

Legacy Member
dee zei:
Daarstraks op het VTM nieuws kon hij het niet laten om de +500dagen blockage nog eens aan te halen.

Wel raar aangezien dat OpenVLD eerst de regering heeft doen laten vallen wat leidde tot verkiezingen.
Ook raar aangezien het OpenVLD was die na dat de NVA de onderhandelingstafel verliet (bij die nota) degene was die moeilijk bleef doen waardoor het langer duurde.

Ik moet in een andere realiteit leven ofzo. Kan niet anders :)
Dit zegt genoeg imo.

k995

Legacy Member
dee zei:
Daarstraks op het VTM nieuws kon hij het niet laten om de +500dagen blockage nog eens aan te halen.

Wel raar aangezien dat OpenVLD eerst de regering heeft doen laten vallen wat leidde tot verkiezingen.
Ook raar aangezien het OpenVLD was die na dat de NVA de onderhandelingstafel verliet (bij die nota) degene was die moeilijk bleef doen waardoor het langer duurde.

Ik moet in een andere realiteit leven ofzo. Kan niet anders :)

Typisch gevalletje van de leugen genoeg herhalen zodat sommige van de wat eenvoudiger beinvloedbare bevolking deze slikken.

En zie, prompt word dat hier en op andere fora/commentaren dit herhaalt. Toevallig ? Mensen die die leugen geloven? Tja de oVld zal alles doen om aan de macht te blijven .

TheBud

Legacy Member
Man man, Karel De Gucht. Wat een vies mannetje, de hele glipt hij er tussenuit. Even voor de duidelijkheid, hij was zo goed als schuldig aan fraude voor villa's in het buitenland waar hij geen belastingen op wou betalen. Hij heeft het kunnen afkopen met een minnelijke schikking. Waar De Gucht over klaagt tov Anthonissen is dat die geen minnelijke schikking wou aanvaarden en er op stond dat De Gucht instond voor het volledig bedrag, zoals je wel mag verwachten van iemand die leeft van ons belastingsgeld.

ironhorn

Legacy Member
Ik vind het erg spijtig dat Lode Vereeck naar open vld is overgestapt. Vind het een zeer capabele politicus, maar de open VLD als partij heeft elke geloofwaardigheid verloren om er nog voor te stemmen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan