Archief - In de marge van de Open VLD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
profound zei:
Als nva dan toch de verkiezingen gaat winnen, dan liever met mensen die weten wat ze doen (want zo zijn er niet veel binnen nva, hoho :cool:).

Stoer zenne ;)

profound

Legacy Member
Hiapoe zei:

Toch niets mis met een onschuldige steek hier en daar. ;)
Gij hebt de laatsten tijd ook zwaar liggen afgeven op de sossen, dus ik kan mij niet inbeelden dat ge mijne comment echt erg zou vinden :p

Hiapoe

Legacy Member
profound zei:
Toch niets mis met een onschuldige steek hier en daar. ;)
Gij hebt de laatsten tijd ook zwaar liggen afgeven op de sossen, dus ik kan mij niet inbeelden dat ge mijne comment echt erg zou vinden :p

vandaar mijn knipook hé :)

Peephole

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Waarom betrek je de N-VA er nu bij?
In de thread over de N-VA maakte iemand de opmerking dat de N-VA binnen de Vlaamse Regering nauwelijks iets verwezenlijkt. K995 zei dat dat meevalt omdat ze de kleinste zijn binnen de coalitie.

Maar als je die conclusie voor de N-VA trekt in de Vlaamse Regering, dan moet je die ook trekken voor de VLD in de federale regering. Zeker omdat de VLD maar 8,64% van de stemmen in de Kamer haalt, vergeleken met 13,06% voor de N-VA in het Vlaamse Parlement. En de VLD zit dan ook nog eens in een regering met een pak partijen meer.
k995 zei:
Onzin, NVA is de kleinste partner van die regering toen het akkoord werd opgesteld.
Twee maten en gewichten dus.
k995 zei:
En ik zie trouwens duidelijk de NVA accenten in die regering.
Welke zijn dat dan?
k995 zei:
Een stem voor NVA heeft dus vlaams zeer zeker nut, federaal staat buiten twijfel ziende dat NVA nog de enige partij is met enige credibiliteit.
Credibiliteit? Zoals de kindpremie die er niet is gekomen, de Vlaamse hospitalisatieverzekering die er niet is gekomen, het Vlaamse energiebedrijf dat met Electrabel ging concurreren maar waar geen geld voor was en dus maar een lege doos is geworden, de jobkorting waarvan eerst nog sprake was om ze uit te uitbreiden maar die ondertussen volledig is afgeschaft...

Als het op de belangrijke beloftes breken aankomt, kan de VLD ondertussen wel het één en andere leren van de N-VA.
Swagger zei:
NVA voert toch wel een stuk van hun programma uit. Anders was er geen regeer-akkoord?
Van hun vijf belangrijkste prioriteiten zijn er drie gesneuveld.

N-VA vindt eigen prioriteiten terug in regeerakkoord - HLN.be
k995 zei:
De croo kreeg koude voeten en een storm van protest in zijn eigen partij. Als hij had doorgezet had hij veel meer verwezenlijkt maar nee.
Doorgezet? De langste regeringsonderhandelingen in de geschiedenis van de mensheid, en nóg werd er volgens u niet genoeg doorgezet?
k995 zei:
Dan stap je niet in die regering, wat nut heeft het voor de oVld kiezer dat de oVld het programma van spa, PS en cdh/cd&v meestemt ? Wat voro nut heeft het voor oVld kiezers als hun ministers beslissingen nemen die lijnrecht staan op hun programma , denk maar aan het brugpensioen dat weer rondgestrooid als snoepjes word iets waar oVld expliciet tegen is maar keer op keer laat gebeuren.
Het brugpensioen wordt net ingeperkt, dat is één van die dingen die uit het VLD programma komen. Zeggen dat de VLD absoluut niks verwezenlijkt klopt gewoon niet.
SinDweller zei:
Als je verkiezingen organiseert met regionale lijsten, dan vind ik het niet meer dan democratisch dat er een meerderheid uit elke regio in de regering stapt.
Er zijn geen regionale lijsten, er zijn provinciale lijsten. Eisen dat er in elke provincie of elke regio een meerderheid is, is gewoon absurd. Het gaat om federale verkiezingen. Het enigste wat telt is een federale meerderheid.

Zo doet men dat ook in andere federale staten. Of denkt gij dat Angela Merkel in elke Duitse deelstaat een meerderheid heeft?
Wonkelrijm zei:
Punt is dat het gewoon geen ruk uitmaakt. Er zal in Vlaanderen een meerderheid moeten gevormd worden tegen NVA, dus zijn SPa, CD&V en OVLD al zo goed als zeker van regeringsdeelname.
Ja, want iedereen is tegen de N-VA, daarom dat ze nergens in het bestuur zitten in Vlaanderen. :ironic:

PHPFreak1977

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Punt is dat het gewoon geen ruk uitmaakt. Er zal in Vlaanderen een meerderheid moeten gevormd worden tegen NVA, dus zijn SPa, CD&V en OVLD al zo goed als zeker van regeringsdeelname.

Jij bent duidelijk een fan van Vlaamse minderheidsregeringen. Als we de peilingen mogen geloven, halen ze samen amper 50%: SP.A (12%) + CD&V (17%) + Open VLD (14 %) = 43%. Op Vlaams niveau is dit al helemaal onrealiseerbaar aangezien je een meerderheid moet hebben. En CD&V zal nooit in een Vlaamse regering stappen met N-VA en federaal zonder N-VA. Ze hebben dat één keer geprobeerd maar geen twee keer meer...

Conradus

Legacy Member
Peephole zei:
Zo doet men dat ook in andere federale staten. Of denkt gij dat Angela Merkel in elke Duitse deelstaat een meerderheid heeft?

Als die coalitie met SPD er komt denk ik van wel :D

Swagger

Legacy Member
Wat een triestste reacties trouwens.

Ze verwijten verzuring, maar als je dat allemaal leest...

Hawk

Legacy Member
nixie zei:
man man man...
hoe laag kunde eigelijk zakken?

Zou wel is de leeftijd van die blaaskaken willen weten.
Doen me een beetje denken aan sommige reacties hier wanneer het over di rupo of de sossen gaat. Schoon is't niet he.

Sent from my GT-N7100

SithCloud

Legacy Member
Hawk zei:
Doen me een beetje denken aan sommige reacties hier wanneer het over di rupo of de sossen gaat. Schoon is't niet he.

Sent from my GT-N7100

goh. voor een facebook groep dat zich probeert te profileren als zijnde "den slimmeren anti-NVA mensch" vind ik dat daar precies toch allemaal maar boeren. En zo erg is het nu toch ook nog niet geweest op 9lives :P

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Voor hetzelfde geld hadden we hen achteraf verguist omdat ze geen politieke moedige daad hadden gesteld om te zorgen dat er een regering was. Een verzwakking in de punten is dan beter als niets.
Neen dat is niet waar omdat door steun te verlenen kan men veel meer doen denk maar aan de al mislukte staatshervorming ook word het moeilijk voor partijen om wetten die men steunde later af te breken .

nee ik hoop nog steeds dat oVld voor hun programma kiest en niet voor postjes. Een duidelijke liberale toets in de regering dus (en spijtig genoeg is hun nieuw programma al weinig liberaal in terug te vinden, ze hebben duidelijk het gezuiverd )


Er is hier geen enkele zekerheid over. Het enigste waar zekerheid over was, was dat er +500 dagen geen regering was en dat dag na dag onze positie via de rentes op onze schuld moeilijker en moeilijker werd. Een politieke partij moet ook durven moeilijke keuzes te maken dan enkel langs de zijlijn te gaan staan terwijl ze als kinderen hun adem inhouden tot ze purper worden.
oVld werd daar gezet doro andere partijen als straf, en nogmaals al had het 700 dagen geduurd liever een goed akkoord dat belgie echt vooruit helpt dan wat we nu hebben, daar heeft oVld compleet gefaald.

k995

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Punt is dat het gewoon geen ruk uitmaakt. Er zal in Vlaanderen een meerderheid moeten gevormd worden tegen NVA, dus zijn SPa, CD&V en OVLD al zo goed als zeker van regeringsdeelname.

Idd di rupo II word al maanden voorbereid kan je tussen de regels lezen .

k995

Legacy Member
Peephole zei:
Twee maten en gewichten dus.

Nee zelfs als kleinste partij kan je duidelijk hun accenten in de regering terugvinden, belangrijker ja kan duidelijk zien wat ze NIET willen . Bij oVld kan ik dat helemaal niet van oVld programma zie ik niks terug en integendeel er worden enorm veel zaken gestemd waar oVld tegen is.

Ze geven dit trouwens zelf toe de "sorry" is wel heel cynisch.

Welke zijn dat dan?

woondecreet, kinderbijslag,Integratiedecreet ,uitkering, onderwijshervorming,...

De Vlaamse regering 2009-2014. Een daadkrachtig Vlaanderen in beslissende tijden. Voor een vernieuwende, duurzame en warme samenleving | Vlaanderen.be

Staat er vol van.


Toon jij me eens hetzelfde bij de federale regering EN toon jij me eens waar de vlaamse regering lijnrecht tegen het NVA programma inging. Bij de federale zijn er zo legio voorbeelden voor oVld .


Credibiliteit? Zoals de kindpremie die er niet is gekomen, de Vlaamse hospitalisatieverzekering die er niet is gekomen, het Vlaamse energiebedrijf dat met Electrabel ging concurreren maar waar geen geld voor was en dus maar een lege doos is geworden, de jobkorting waarvan eerst nog sprake was om ze uit te uitbreiden maar die ondertussen volledig is afgeschaft...
Omdat er idd geen geld is, had men zoals oVld ten tijde van verhofstadt cadeaus aan iedereen uitgedeeld waren ze slecht bezig.


Als het op de belangrijke beloftes breken aankomt, kan de VLD ondertussen wel het één en andere leren van de N-VA.
Niks daarvan hierboven is belangrijk hoor, dat wil je er misschien van maken omdat je duidelijk niks anders hebt.


Het ging trouwens over federaal niveau.

Doorgezet? De langste regeringsonderhandelingen in de geschiedenis van de mensheid, en nóg werd er volgens u niet genoeg doorgezet?
Doorgezet als in meer hun eigen programma verdedigd, ipv op te geven iets van hun programma in regeerakkoord te krijgen maar wel gretig ministerpostjes aanvaarden.

En sorry liever een goed programma dat wat langer duurt dan een slecht dat direct gevormd was .
Dat het hier lang duurde komt door de absurde belgische staatsstructuur .



Het brugpensioen wordt net ingeperkt, dat is één van die dingen die uit het VLD programma komen. Zeggen dat de VLD absoluut niks verwezenlijkt klopt gewoon niet.

Onzin, men heeft zoveel uitzonderingen goedgekeurd (wat de minister nog steeds kan) dat deze wet een lege doos is.

oVld geeft dit trouwens zelf toe

Open VLD: "52 jaar is veel te jong"

En dit bijft gewoon doorgaan moest je met het argument afkomen dat dit 2012 was en de "oude" regeling:

Caterpillar Belgium heeft akkoord over brugpensioen en vrijwillig vert...

Of denk je dat de conick hier zal weigeren?



Btw het programma van de oVLD is dat brugpensioen moet afgeschaft worden.

EN laten we eens het echte effect zien van deze hervorming :

'Nog 98 Generatiepacten te gaan' - 10 werven van Di Rupo - Dossiers - Trends.be

"Michel Jadot, voormalig PS-topambtenaar, pensioenexpert en in deze een onverdachte bron, kwam in juli 2013 tot de conclusie dat we hoogstens van een ‘reformette’ of een ‘hervormingkje kunnen spreken en dat het effect van de hervorming op de betaalbaarheid van de pensioenen nihil is."

"Dat leren ook de cijfers van de Vergrijzingscommissie. Volgens het laatste jaarrapport (juli 2013) van de Studiecommissie stijgen de pensioenuitgaven van 10,2 procent van het bbp in 2012 naar 14,7 procent van het bbp in 2060. Een toename met 0,2 procentpunt sinds het vorige rapport van oktober 2012."

"Volgens de Europese Commissie lopen de Belgische meeruitgaven trouwens nog hoger op dan de Vergrijzingscommissie vooropstelt. Daar waar er in 2009 nog sprake was van een meerkost van 6,9 procent van het bbp tegen 2060 is dat ondertussen gestegen naar 9,1 procent. België gaat met de stijgende vergrijzingsuitgaven in tegen een Europese trend. Door de eurocrisis hebben heel wat landen maatregelen genomen om de demografische bom te ontmijnen. De verwachte meerkosten van de vergrijzing voor de eurozone bedroegen in 2009 5,2 procent. Ondertussen is dat gedaald naar 4,1 procent."

Belgie als slechte van de klas dus in europa, met een oVld minister op die portefeuille die eigenlijk de pensioenen drastisch naar beneden wil .

TYPHOON-online

Legacy Member
Walen willen De Block als premier - HLN.be
Open VLD heeft zichzelf gereduceerd tot een eenmanspartij of beter eenvrouwspartij. Heel die hype rond Maggie de block gewoon omdat ze haar werk doet, is er gewoon over. Zeker als je dan weet da een paar jaar geleden Maggie nog onbekend was. Nu wordt ze overal naar voren geschoven gewoon omdat ze populair is. Hopelijk dat mensen niet alleen op basis van Maggie de block voor open VLD stemmen...

profound

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Nva heeft zichzelf gereduceerd tot een eenvrouwspartij. Heel die hype rond Bart de Wever gewoon omdat ze haar werk doet, is er gewoon over. Zeker als je dan weet da een paar jaar geleden Bart nog onbekend was. Nu wordt ze overal naar voren geschoven gewoon omdat ze populair is. Hopelijk dat mensen niet alleen op basis van Bart de Wever voor Nva stemmen...

hehe

tgc_9012

Legacy Member
Het valt toch erg hard op dat als het over een traditionele partij gaat (check titel van de thread), het na een zekere tijd telkens weer over de N-VA moet gaan. Het begint een soort Godwin's law te worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan