Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sovereign

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Vannacht zat ik eens na te denken. Al die mensen die (terecht imo) tegen de invasie van de US tegen Irak zijn omwille van het feit dat Saddam alle verschillende fracties en bevolkingsgroepen samenhield, zijn die dan ook niet van mening dat het een absolute fout is om vluchtelingen of gewoon zelfs migratie toe te laten in Europa? Mensen die uit totaal achtergestelde landen komen waar geweld en religieus fascisme de norm is komen hier, waar religie tot de achtergrond behoort en waar we een min of meer open en verdraagzame cultuur hebben. Hoe kun je dan verwachten dat wij vredevol samenleven als we zien dat in landen zoals Syrië, Irak en Lebanon mensen van verschillende geloofsovertuigingen elkaars bloed wel kunnen drinken?

Niet elke oorlogs- en politieke vluchteling neemt die bagage mee van zijn/haar thuisland, veel willen gewoon eender waar een kans hebben om een leven op te bouwen. En zolang iedereen zich houdt aan de principes en idealen van onze rechtstaat, moet dat kunnen. Je hebt altijd idioten die forse uitspraken doen over hun geloof of ideologie, uiteraard kan dat niet door de beugel. Die hebben we hier ook, vooral op sociale media. Mensen zijn dom, helaas. Moet men daarom weeral iedereen over dezelfde kam scheren? Trouwens, Syrië voor de oorlog was totaal geen achtergesteld land (rijke filmgeschiedenis, eeuwenoude literatuurtraditie als een van de rijkste van de regio...)

De biologische vader van Steve Jobs was een politieke vluchteling uit Syrië, als men die destijds niet hadden toegelaten, had Apple misschien zelfs niet eens bestaan.

SithCloud

Legacy Member
JasperCLA zei:
Niet elke oorlogs- en politieke vluchteling neemt die bagage mee van zijn/haar thuisland, veel willen gewoon eender waar een kans hebben om een leven op te bouwen. En zolang iedereen zich houdt aan de principes en idealen van onze rechtstaat, moet dat kunnen. Je hebt altijd idioten die forse uitspraken doen over hun geloof of ideologie, uiteraard kan dat niet door de beugel. Die hebben we hier ook, vooral op sociale media. Mensen zijn dom, helaas. Moet men daarom weeral iedereen over dezelfde kam scheren? Trouwens, Syrië voor de oorlog was totaal geen achtergesteld land (rijke filmgeschiedenis, eeuwenoude literatuurtraditie als een van de rijkste van de regio...)

De biologische vader van Steve Jobs was een politieke vluchteling uit Syrië, als men die destijds niet hadden toegelaten, had Apple misschien zelfs niet eens bestaan.

En ik die dacht dat je een betoog aan het voeren was om ze wel binnen te laten.

Anyway. Dit argument lijkt me iets dat die pro-life beweging ook gebruikt

thomas_cools

Legacy Member
SithCloud zei:
En ik die dacht dat je een betoog aan het voeren was om ze wel binnen te laten.

Anyway. Dit argument lijkt me iets dat die pro-life beweging ook gebruikt

:rofl:beste comment ooit

puni

Legacy Member
Whit zei:
Gade toch serieus de mist in.

In theorie heeft hij gelijk. Hij vergeet er wel bij te vermelden dat Steve Jobs niet opgevoed werd door zijn Syrische vader, maar geadopteerd werd door Paul en Clara Jobs.

M°°nblade

Legacy Member
Whit zei:
Niet relevant.
Had Steve Jobs Apple opgericht als hij door zijn Syrische vader opgevoed was geweest?

In ieder geval, nogal wel farfetched als er nu ook al 'de ouders van ...' bijgehaald moeten worden om de poel van waardevolle (voor de maatschappij dan) individuen zo groot mogelijk te maken. Dan kunnen we er even goed iedere Amerikaanse uitvinder bijsleuren.
Zomg Thomas Edison had Nederlandse roots, dus zonder migratie van zijn voorouders naar Amerika geen gloeilampen.

DéWé

Legacy Member
M°°nblade zei:
Had Steve Jobs Apple opgericht als hij door zijn Syrische vader opgevoed was geweest?

In ieder geval, nogal wel farfetched als er nu ook al 'de ouders van ...' bijgehaald moeten worden om de poel van waardevolle (voor de maatschappij dan) individuen zo groot mogelijk te maken. Dan kunnen we er even goed iedere Amerikaanse uitvinder bijsleuren.
Zomg Thomas Edison had Nederlandse roots, dus zonder migratie van zijn voorouders naar Amerika geen gloeilampen.

Idd, dan kan je ook gaan zeggen dat als Immigrant X niet was gekomen, Persoon Y zijn job niet was kwijtgeraakt en daardoor de kans niet had gemist om potentieel geweldige dingen te doen.

Er zijn wel betere argumenten om de pro vs. contra migratie discussie te voeren.

Sovereign

Legacy Member
Whit zei:
Gade toch serieus de mist in.

Dat heet een interessante/prikkelende anekdote om de argumenten mee af te sluiten, niet om op te focussen en al de rest te negeren.

Bon, debat is hier dood precies.

Sovereign

Legacy Member
Bv202 zei:
Zit je neer? Want dit is wat onze bondgenoot Saoedi-Arabië doet met moslimterroristen in de gevangenis

Wtf. Gewoon wtf. Hopelijk is dit niet waar, maar Groen deelde dit artikel via Facebook.

Dat is al lang geen nieuws meer hoe enkele Saudische toplui met extremisme omgaan, dat wordt dan nog eens binnengehaald in onze haven:

https://www.apache.be/2015/05/07/onwelriekende-saudische-waarheid-moet-wijken/

https://www.apache.be/2015/05/06/de-wever-haalt-vermeend-financier-al-qaeda-naar-antwerpse-haven/

Echt veel verschil qua wereldbeeld tussen Daesh en Saoedi-Arabië is er niet echt. Hier nog een recente reportage over het systeem daar en hun geschiedenis.

Ketelbuik

Legacy Member
Gavin zei:

Saudi-Arabië bombardeert IS dus --> investering in Antwerpen --> geld naar KSA --> meer bommen op dak van IS

Hé, ik kan ook zo redeneren! Helaas is wereldpolitiek wat ingewikkelder. Het zijn particulieren die geld geven aan IS, maar wat vaak gemist wordt is dat KSA en privégroepen vooral geld geven aan andere islamitische rebellen die net strijden tegen IS. Maar ja, dat zal wel wat te moeilijk voor te begrijpen zijn voor meneer.

mac-bc

Legacy Member
Oldskooler zei:
Die Dirk Van der Maelen hoor je nooit iets zinnigs zeggen, steeds over the top dramalama scheve vergelijkingen.

Dat ze bij de spa nog steeds niet doorhebben dat die meer slecht doet dan goed.

Die Dirk Van der Maelen is het type hippie dat als enige doel lijkt te hebben om heel het leger af te schaffen. Man, heb ik mij al geërgerd aan die gast zijn tussenkomsten in het parlement.

Archaos

Legacy Member
mac-bc zei:
Die Dirk Van der Maelen is het type hippie dat als enige doel lijkt te hebben om heel het leger af te schaffen. Man, heb ik mij al geërgerd aan die gast zijn tussenkomsten in het parlement.

Rare kerel idd. Al heeft hij hier ergens wel een punt.

Alsof de regering deftig gaat uitzoeken waar dat geld vandaan komt of naar toe gaat?
Zij denken alleen: 900 jobs woohoo!

Zekerheid heb je trouwens nooit. Dus ja, die mogelijkheid bestaat dat deze investeerder banden heeft met IS.
IS is trouwens maar een klein deel van de kritiek op SA.

Nu ja, de oppositie is even hypocriet in deze materie als de regering.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan