Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
cma
Legacy Member
JPV
Legacy Member
eigenlijk gaat het vooral hierover: PS zaait dus paniek ("bpost wordt verkocht!"), maar het zijn net de Belgen die PostNL willen opkopenÂ
Newsmonkey gaat wel voorbij aan 1 iets: het is NIET verboden om inside informatie te geven als je zelf geen insider bent (anders zouden kranten nogal wat beleven). Bovendien zei hij toch wel iets ruimers, iets wat nog altijd klopt, lijkt me (behalve dat het geen kwestie van uren meer is, maar dat kon De Croo zich ook niet permitteren om nog te laten doorgaan): "Je vous annonce un scoop: Bpost va bientôt perdre son statut public"
Newsmonkey gaat wel voorbij aan 1 iets: het is NIET verboden om inside informatie te geven als je zelf geen insider bent (anders zouden kranten nogal wat beleven). Bovendien zei hij toch wel iets ruimers, iets wat nog altijd klopt, lijkt me (behalve dat het geen kwestie van uren meer is, maar dat kon De Croo zich ook niet permitteren om nog te laten doorgaan): "Je vous annonce un scoop: Bpost va bientôt perdre son statut public"
TooChé
Legacy Member
Wait, what ?!
Stakende cipiers werder vroeoger gewoon doorbetaald?!
Er wordt max 20% ingehouden? Dus voor 80% van uw loon kunde pinten gaan drinken in brussel en de vrouwen lastig gaan vallen
Dient daar de stakingsvergoeding niet voor of krijgen die dat naar nog eens bovenop? âGeen loon voor stakende cipiersâ - De Standaard
Ik heb er elke dag minder begrip voor, voor zoverre er nog iets overschiet. Ik sta volledig achter de beslissing, die voor mij zo evident is als het maar kan, om het loon volledig in te houden. Wat ALTIJD het geval zou moeten zijn
Stakende cipiers werder vroeoger gewoon doorbetaald?!
Er wordt max 20% ingehouden? Dus voor 80% van uw loon kunde pinten gaan drinken in brussel en de vrouwen lastig gaan vallen
Dient daar de stakingsvergoeding niet voor of krijgen die dat naar nog eens bovenop? âGeen loon voor stakende cipiersâ - De Standaard
Ik heb er elke dag minder begrip voor, voor zoverre er nog iets overschiet. Ik sta volledig achter de beslissing, die voor mij zo evident is als het maar kan, om het loon volledig in te houden. Wat ALTIJD het geval zou moeten zijn
TooChé
Legacy Member
Mens, lees aub de artikels en mijn post vooraleer ge reageert.
Max 20% afgehouden, nadien verrekend
triestigaard
nog speciaal eens quoten: 'Normaal gezien worden ze gewoon uitbetaald', zegt Laurence Clamar, secretaris Justitie bij CSC Publieke Diensten, aan Le Soir. 'Het is pas achteraf dat er dan loon van stakende cipiers wordt ingehouden, met een maximum van twintig procent van het loon.'
te lui om te werken en te lezen precies
Max 20% afgehouden, nadien verrekend
triestigaard
nog speciaal eens quoten: 'Normaal gezien worden ze gewoon uitbetaald', zegt Laurence Clamar, secretaris Justitie bij CSC Publieke Diensten, aan Le Soir. 'Het is pas achteraf dat er dan loon van stakende cipiers wordt ingehouden, met een maximum van twintig procent van het loon.'
te lui om te werken en te lezen precies
Sovereign
Legacy Member
TooChé zei:
Blijkbaar gaat dat niet op hé, want ze krijgen deze maand geen loon. Slimmerik.
Hoe uw post alvast overkwam: https://youtu.be/lOM6Y_Xiz9w?t=40s
Geen idee of je dat zelf doorhebt als je dat schrijft, maar zagen over uwe negeerlijst is het online equivalent van 'jij mag niet naar mijn feestje komen' uit de lagere school.
Conradus
Legacy Member
TooChé zei:
Thanks for quote.
Als dat de exacte beschrijving van het systeem is, dan winnen ze inderdaad loon zonder iets te doen als ze twee weken staken. Maar ik vraag me af of dat effectief klopt. Ik zou de bepaling waar dat op gebaseerd is graag zien (of iemand die kan bevestigen dat het klopt? JPV?)
JPV
Legacy Member
meer dan waarschijnlijk is die 20% naar waar gerefereerd wordt gewoon het maximum qua inhoudingen op het maandelijkse loon. Zie: Kan de werkgever éénzijdig inhoudingen doen op het loon, opzeggingsvergoedingen? - HrWorldConradus zei:
Dat wil niet zeggen dat ze maar 20% van het loon niet krijgen, maar wel dat ze in schijven van maximaal 20% van het loon hun teveel verdiende loon moeten terugbetalen. Wat gewoon wettelijk, ook voor de privé, het maximum is.
Dat het loon bij een staking in principe gewoon doorbetaald wordt, is wss eerder uit administratieve eenvoud. Daarover kan je zeker discussieren, maar gezien de traagheid van de FOD justitie en looncorrecties bij de overheid in het algemeen, verbaast me dat zeker niet. M'n vriendin is nog een aantal keer fout uitbetaald en dat werd pas maanden later rechtgezet. Wat soms echt ambetant is, als je het al eerder wil terugbetalen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
nixie zei:
Men mag maximaal 20% van uw nettoloon per maand inhouden. Uitzondering hierop is vakantiegeld en eindejaarspremie. Die mag volledig ingehouden worden ter compensatie van het feit dat je een tijd niet gewerkt hebt. Maar je zal het totale bedrag moeten terugbetalen. Men zet u gewoonweg niet 1 maand zonder loon omdat je een maand gestaakt hebt. Juist om geen inkomensschok te creëren.
mac-bc
Legacy Member
DuffyT zei:
Lees mijn post voldoende keren opnieuw tot je het snapt. Want je snapt het niet. Je blijft vasthangen in uw extreem-linkse vakbondsdogma's.
DuffyT zei:
Waar the fuck heb je het eigenlijk over?!
Jij begint met mij persoonlijk uit te dagen à la "heb jij ooit al zoveel moeten werken als ik?" en ander geween. Ik geef u dan mijn persoonlijke situatie (omdat je erom vraagt) en dan ben ik het plots die iemand persoonlijk aanvalt?
U toevallig laten ophitsen door een vakbond? Rustig jongen, haal het schuim van uw mond.In plaats van je te wentelen in zelfmedelijden zou je beter uw leven zelf in handen nemen. Moet je teveel werken voor hetgeen je verdient? Verander dan van job. Heb je niet zelf uw arbeidscontract ondertekend misschien? Waarom altijd als een rotverwend kindje gaan wenen bij de overheid?
En oja, niemand moet 5u meer werken per week. Meer zelfs, netto gezien moet je exact evenveel werken als vroeger. Maar oei, een beetje flexibiliteit is uit den boze natuurlijk. Leve de status quo voor onze "progressieve" vrienden.
mac-bc
Legacy Member
zarathustra zei:
Hoezo, dat is niet relevant?
Men haalt de syndicalisatiegraad in een poging om hun legitimiteit te vergroten. Dan is het net van uiterst groot belang om te nuanceren dat een overgrote meerderheid enkel bij de vakbond zit omwille van praktische redenen.
Enkel bij verkiezingen krijg je geen praktische voordelen door op x of y te stemmen, en daar moet ik constateren dat rechts ruim dubbel zoveel stemmen haalt dan links. Daar sta je dan met uw syndicalisatiegraad.
Sovereign
Legacy Member
JPV zei:
Maar die massale verontwaardiging over zulke fictieve feiten begint wel een groot probleem te worden. Mensen worden iets voorgelogen waarna achter hun rug een resem sociale rechten worden afgebroken zonder dat ze dat goed blijken te beseffen. Is de vakbond hier wel goed bezig in hun strategie?
mac-bc
Legacy Member
Nesjamag zei:
Daar heb je plezier in hé, uw ondemocratische totalitaire macht misbruiken om de democratie omver te werpen? Of zoals de Waalse FGTB zei bij aanvang van deze regering; "Deze regering zal het geen jaar volhouden, daar zullen wij voor zorgen". Want het volk heeft het gewaagd om de PS uit de regering te stemmen.
Maar een politieke staking? Neen hoor. :ironic: Hypocriete totalitaire machtsmisbruikers die het hele land kapotmaken. Je zou er verdomme alle sympathie met de échte zwakkeren van deze samenleving (die het verdienen om beschermd te worden) door verliezen. En dat vind ik oprecht een zeer trieste zaak. Je verschiet al je kruid aan een recup-dagje die opgebouwd is uit dagen waarop je niet eens gewerkt hebt voor enkele gepriviligeerden, en voor de échte zwakken van de maatschappij is er geen aandacht meer of zijn de mensen die stakingen al zodanig beu dat ze niet eens meer luisteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.