Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Omikron zei:
Als Obama of Clinton een rechter zou aanvallen die tegen hem oordelen zou je toch ook geen hitler-vergelijking maken?

Nee obama was de moslim communist die een dictatuur zou installeren en iedereen zijn wapens ging afpakken.

Vind geen historische figuur die daarmee overeenkomt, misschien Ayatollah Ruhollah khomeini ?

Exorikos

Legacy Member
Omikron zei:
Als Obama of Clinton een rechter zou aanvallen die tegen hem oordelen zou je toch ook geen hitler-vergelijking maken?

Welke verdragen heeft hij tot nu toe al eenzijdig beëindigd buiten handelsakkoorden? Ik wist niet dat de mensheid handelsakkoorden nodig heeft om vrede te handhaven.

Zou je het stilaan niet gewoon moe worden

Zo'n lange post en zo weinig inhoud.

Handelsverdragen zorgen voor stabiliteit omdat beide partijen zich aan elkaar verbinden. Ze hebben elkaar nodig en zullen dus ook minder snel geneigd zijn de uitweg van het conflict te zoeken. Het is die uitweg die Trump de hele tijd zoekt, want dan kan hij dat als een entertainer proberen verpakken.

Op dezelfde manier zorgt de EU trouwens ook voor vrede in Europa. De lidstaten zijn meer verbonden. Je moet daar geen epistel op antwoorden dat de EU niet functioneert, want dat is zelfs irrelevant in dit opzicht.

Obama heeft ook uitspraken van rechters tegen zijn beleid gehad, maar hij heeft op de beslissing gereageerd zonder de rechters persoonlijk aan te vallen. Trump gaat zelfs zover dat hij de schuld van een mogelijke aanslag in de rechters hun schoenen probeert te schuiven. De mensen die binnen geraken hebben al een heus screeningproces doorstaan, dus het is klinklare onzin om de schuld van aanslagen in iemand zijn schoenen te schuiven.

Trump doet er alles aan om elke macht die niet bij hem ligt buitenspel te zetten. Hij heeft enkel EO ondertekend en nog geen enkel voorstel naar het Congres gebracht! Verbeter mij als het niet waar is. Daarnaast gaat hij rechters persoonlijk aanvallen en proberen elk gezag dat ze hebben te ondermijnen.

Trump is zeker geen Hitler, maar hij gedraagt zich wel als iemand die alle macht alleen wil. Logisch dat er dan parallellen zijn met dictators. Vergeet niet dat hij nog maar een maand ingezworen is. Het zou wel heel erg zijn als hij op een maand al evenver was afgegleden als waar Hitler 6 jaar voor nodig had.

Om op je laatste vraag te antwoorden: ja, ik word het stilaan moe om op dergelijke onzinnige posts te reageren, maar als ik het niet doe, dan ga je waarschijnlijk nog denken dat je gelijk hebt. :)

k995

Legacy Member
Exorikos zei:
Zo'n lange post en zo weinig inhoud.

Handelsverdragen zorgen voor stabiliteit omdat beide partijen zich aan elkaar verbinden. Ze hebben elkaar nodig en zullen dus ook minder snel geneigd zijn de uitweg van het conflict te zoeken. Het is die uitweg die Trump de hele tijd zoekt, want dan kan hij dat als een entertainer proberen verpakken.
Clinton was ook tegen de huidige nieuwe verdragen die bezig waren. Er is genoeg bewijs dat de handelsverdragen slecht waren voor een bepaalde laag van de bevolking, logisch dan dat deze reactie komt en dat politici daarop inspelen.

Dat maakt hen geen fascist.

Obama heeft ook uitspraken van rechters tegen zijn beleid gehad, maar hij heeft op de beslissing gereageerd zonder de rechters persoonlijk aan te vallen. Trump gaat zelfs zover dat hij de schuld van een mogelijke aanslag in de rechters hun schoenen probeert te schuiven. De mensen die binnen geraken hebben al een heus screeningproces doorstaan, dus het is klinklare onzin om de schuld van aanslagen in iemand zijn schoenen te schuiven.

Dat noemen ze zondebok zoeken. Alle politici doen dat.

NVA zei in grote mate hetzelfde als trump (albeit over ene beperkter deel van justitie) dat maakt hen geen fascisten.


Trump doet er alles aan om elke macht die niet bij hem ligt buitenspel te zetten. Hij heeft enkel EO ondertekend en nog geen enkel voorstel naar het Congres gebracht! Verbeter mij als het niet waar is. Daarnaast gaat hij rechters persoonlijk aanvallen en proberen elk gezag dat ze hebben te ondermijnen.
De VS democratie is stevig genoeg, obama regeerde ook via EO. Hij had nog het excuus van een vijandig congress, echter was maar de vraag of hij het anders ook niet had gedaan. Via congress is traag en moeilijk, via EO snel en makkelijk.

Trump is zeker geen Hitler, maar hij gedraagt zich wel als iemand die alle macht alleen wil. Logisch dat er dan parallellen zijn met dictators. Vergeet niet dat hij nog maar een maand ingezworen is. Het zou wel heel erg zijn als hij op een maand al evenver was afgegleden als waar Hitler 6 jaar voor nodig had.
6 jaar? Van de jaren 20 zijn hitler zijn idee al redelijk duidelijk , ver voordat hij aan de macht kwam.

TriCore9

Legacy Member
k995 zei:
Het doet er niet toe als jij beweringen maakt dat de migratie vooral door EU regel komt en de cijfers anders aantonen.

Soit zoals andere al aanhaalde: we zullen zien over een aantal jaar of de migratie in het VK nu drastisch zal dalen.

ik zal het eens even extreem duidelijk maken en dan negeer ik u (niet via de negeer functie, maar rond het onderwerp) met goede bedoelingen om een flame war of overbodig uitrekken te vermeiden.

Ik toonde aan dat de drijfveren van het verlaten van de E.U. volgens de politieke kopstukken van het V.K. (uit die periode) voor hen ging over de immigratie vanuit de E.U. die wettelijk toegelaten hoord te worden. Dan kwam jij af met een quote disectie van mijn post en sleurde je het uit zijn context. Dus ik post informatie over de E.U. en die wetgeving rond vrij bewegen in de E.U. om de originele context en de bedoeling van mijn post kracht bij te zetten. dat alles noem jij propaganda en irrelevant.

Houd het in zijn context.

TriCore9

Legacy Member
k995 zei:
6 jaar? Van de jaren 20 zijn hitler zijn idee al redelijk duidelijk , ver voordat hij aan de macht kwam.

Op de ZDF website heb ik ooit een documentaire reeks gezien over hitler die radicaal anders is dan je zou denken. Hij was ooit en gefaald kunstenaar die dakloos werd en dan eten kreeg bij bedeleingen die geleid werden door de Joden. Het was echt niet duidelijk wat hij origineel van plan was.

Exorikos

Legacy Member
k995 zei:
Clinton was ook tegen de huidige nieuwe verdragen die bezig waren. Er is genoeg bewijs dat de handelsverdragen slecht waren voor een bepaalde laag van de bevolking, logisch dan dat deze reactie komt en dat politici daarop inspelen.

Dat maakt hen geen fascist.



Dat noemen ze zondebok zoeken. Alle politici doen dat.

NVA zei in grote mate hetzelfde als trump (albeit over ene beperkter deel van justitie) dat maakt hen geen fascisten.



De VS democratie is stevig genoeg, obama regeerde ook via EO. Hij had nog het excuus van een vijandig congress, echter was maar de vraag of hij het anders ook niet had gedaan. Via congress is traag en moeilijk, via EO snel en makkelijk.


6 jaar? Van de jaren 20 zijn hitler zijn idee al redelijk duidelijk , ver voordat hij aan de macht kwam.

Ik ben ook geen onverdeelde fan van handelsverdragen, maar je moet niet blind zijn van de voordelen, zelfs van een economisch slecht handelsverdrag. Een handelsverdrag gaat voor mij meer om het respecteren van normen dan het verlagen van normen voor import. Totaal tegengesteld aan nu bvb bij CETA.

Je kan perfect uit een handelsverdrag stappen zonder onderweg naar de uitgang elke handelspartner te beledigen. :)

Obama heeft genoeg geprobeerd om via het Congres verandering te krijgen, maar je zegt zelf zo vaak dat hij het Congres volledig tegen had. Dat hij dan van tactiek verandert, is niet gek te noemen. Hij heeft natuurlijk nooit geprobeerd de grondwet te overschrijven door zijn EO. Het is deze beperking die Trump blijkbaar enorm frustreert. Het is dan ook een EO schrijven vanuit deze overtuiging dat hem dictatoriale trekjes toe eigent.

Ik ben even hard uitgevaren tegen de N-VA toen zij het nodig vonden om individuele rechters door het slijk te halen met leugens. :)

Plopperdeplop

Legacy Member
denkimi zei:
gelieve het debat niet te komen verzieken met beledigingen en valse beschuldigingen.


40 jaar geleden kon een man als simpele arbeider zijn gezin onderhouden, vandaag moet de vrouw quasi verplicht gaan werken om rond te kunnen komen.
noem je dat een verbetering?

Zegt de term levensstandaard jou iets? Tussen 1970 en 2004 is de levensstandaard in België grosso modo verdubbeld. Dat wilt zeggen: nu gaat iedereen op vakantie, heeft elk gezinslid een gsm, zijn er meer tv-schermen in huis (in de jaren '70 had niet eens iedereen dat), heeft men gemiddeld meer dan 1 auto, heeft iedereen een hobby, en wilt iedereen op 55 op pensioen.

Ja kijk, als we dat allemaal willen, moeten we daar ook voor werken. Dat is de evidentie zelve.

squalleke123

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Zegt de term levensstandaard jou iets? Tussen 1970 en 2004 is de levensstandaard in België grosso modo verdubbeld. Dat wilt zeggen: nu gaat iedereen op vakantie, heeft elk gezinslid een gsm, zijn er meer tv-schermen in huis (in de jaren '70 had niet eens iedereen dat), heeft men gemiddeld meer dan 1 auto, heeft iedereen een hobby, en wilt iedereen op 55 op pensioen.

Ja kijk, als we dat allemaal willen, moeten we daar ook voor werken. Dat is de evidentie zelve.

Correct. De verhoogde productiviteit en totale arbeidsduur konden perfect opgevangen worden door meer te consumeren. Vandaar dat naar nog kortere werktijd gaan, waardoor mensen meer tijd hebben om te consumeren opnieuw een boost gaat geven.

SithCloud

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Zegt de term levensstandaard jou iets? Tussen 1970 en 2004 is de levensstandaard in België grosso modo verdubbeld. Dat wilt zeggen: nu gaat iedereen op vakantie, heeft elk gezinslid een gsm, zijn er meer tv-schermen in huis (in de jaren '70 had niet eens iedereen dat), heeft men gemiddeld meer dan 1 auto, heeft iedereen een hobby, en wilt iedereen op 55 op pensioen.

Ja kijk, als we dat allemaal willen, moeten we daar ook voor werken. Dat is de evidentie zelve.

degene die op pensioen kunnen gaan aan 55 dat zijn wel die mensen die volwassen waren in de jaren 70 he. die 2de auto is vaak ook nodig om op het werk te geraken. die meerdere tv schermen dat zijn weeral die dat ervan hebben kunnen profiteren.

maar ja, de levensstandaard is wel beter geworden.

sandervdw

Legacy Member
'Postbusoplichters' mogen buit van 1,4 miljoen houden: iedereen vrijuit ondanks harde bewijzen - HLN.be
Dus langs ene kant gaan we criminelen die hier geboren zijn naar "land van herkomst" sturen (dat is dan België?) maar langs andere kant gaan we een bende vrijlaten en vrij als miljonairs laten leven omdat er ne rechter zot wordt.
Alinea 1: "de onderzoeksrechter heeft eigenlijk niks onderzocht"
alinea 2: "Bij enkele van de verdachten werden bij huiszoekingen in en rond het Brusselse dan ook keiharde bewijzen gevonden"

k995

Legacy Member
GarDux zei:
ik zal het eens even extreem duidelijk maken en dan negeer ik u (niet via de negeer functie, maar rond het onderwerp) met goede bedoelingen om een flame war of overbodig uitrekken te vermeiden.

Ik toonde aan dat de drijfveren van het verlaten van de E.U. volgens de politieke kopstukken van het V.K. (uit die periode) voor hen ging over de immigratie vanuit de E.U. die wettelijk toegelaten hoord te worden. Dan kwam jij af met een quote disectie van mijn post en sleurde je het uit zijn context. Dus ik post informatie over de E.U. en die wetgeving rond vrij bewegen in de E.U. om de originele context en de bedoeling van mijn post kracht bij te zetten. dat alles noem jij propaganda en irrelevant.

Houd het in zijn context.

Dat doe ik het ging over :

"Een land is soeverein: het mag over zijn eigen grenzen beschikken en beslissen waar en wanneer het maar wilt. Of is dat iets dat toch niet meer van de orde is in de 21ste eeuw?" waarop jij antwoorde :

"Niet als je lid bent van de Europese Unie en een van de redenen waarom er recent een groot gebied uit de EU gestapt is. "


Dat blijft niet juist , landen blijven onafhankelijke/soeverein de brexit toonde dit perfect aan. En zoals ik al aantoonde kwam het meeste van de migratie niet door EU regels maar door VK regels.

k995

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik ben ook geen onverdeelde fan van handelsverdragen, maar je moet niet blind zijn van de voordelen, zelfs van een economisch slecht handelsverdrag. Een handelsverdrag gaat voor mij meer om het respecteren van normen dan het verlagen van normen voor import. Totaal tegengesteld aan nu bvb bij CETA.

CETA deed dit volgens mij niet hoor maar dat is niet ter zake.

De voordelen zijn er zeker, maar studie toont aan dat voordelen veelal naar bepaalde lagen van de bevolking gaan. Niet naar iedereen.


Je kan perfect uit een handelsverdrag stappen zonder onderweg naar de uitgang elke handelspartner te beledigen. :)

Idd maar dat lijkt niet rump zijn stijl. ;)


Obama heeft genoeg geprobeerd om via het Congres verandering te krijgen, maar je zegt zelf zo vaak dat hij het Congres volledig tegen had. Dat hij dan van tactiek verandert, is niet gek te noemen. Hij heeft natuurlijk nooit geprobeerd de grondwet te overschrijven door zijn EO. Het is deze beperking die Trump blijkbaar enorm frustreert. Het is dan ook een EO schrijven vanuit deze overtuiging dat hem dictatoriale trekjes toe eigent.

Trump kan dit evenmin dan obama. Obama heeft integendeel de macht van de president uitgebreid(via congress en de gerechtshoven) om obamacare erdoor te krijgen, trump kon die verkregen macht gebruiken om het terug ten dele af te schaffen.

Ik ben even hard uitgevaren tegen de N-VA toen zij het nodig vonden om individuele rechters door het slijk te halen met leugens. :)

Geloof ik gerust echt is dit geen fascisme. Trump is geen hitler, heeft misschien wel wat fascistische trekjes, maar niet meer dan meeste andere politici.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Je moet dat natuurlijk wel in de juiste "context" plaatsen, Louis Michel is verheven boven het reguliere plebs omwille van zijn uitzonderlijke beoordelingsvermogen, daarom dat hij ook minstens €5000 per maand verdient, anders komt hij zijn bed niet uit.

balgium

Legacy Member
Natuurlijk is er in Gent ook een publifin geurtje en vanzelfsprekend is Termont er weer eens indirect bij betrokken.

Toch geweldig als je untouchable bent, komt toch niets van.

Anoniem0

Legacy Member
jaja onlangs die opleiding genderstudies hier gedropt. Zonder triggerwarning en dat heb ik geweten (hence mijn schermafbeelding
Ines (26): "Naast biseksueel ben ik ook demiseksueel. Ik kan enkel seks hebben met mensen met wie ik een intense band heb" | Genderrevolutie | De Morgen

Ines (26): "Naast biseksueel ben ik ook demiseksueel. Ik kan enkel seks hebben met mensen met wie ik een intense band heb"

arent you a special snowflake.

► opgevoed als meisje

► transgender, noemt zichzelf ‘non-binair, biseksueel en demiseksueel’

► studeerde Woordkunst-drama, communicatiemanagement & postgraduaat COPY

► houdt van ongeplande avonden met vrienden, alles wat holografisch is, zonsondergangen, een warme pyjama op koude dagen, vegan

werkzoekend, freelanceschrijver, eigen label Musthave

nu ja iedereen doet en laat wat hij wil maar duw het gewoon niet in mijn gezicht en vraag geen speciale voorkeuren.
Dwing andere mensen niet tot het op eierschalen lopen met hoe je' hem het haar xi xaar xem' moet aanspreken zonder het speciale sneeuwvlokje voor eeuwig te doen smelten.....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan