Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pariah
Legacy Member
Regering trekt 415 miljoen uit voor opvang asielzoekers - België - HLN
schandalig gewoon! voor die profiteurs blijven ze maar geld hebben precies
vliegticket terug naar land van afkomst lijkt mij goedkoper.
schandalig gewoon! voor die profiteurs blijven ze maar geld hebben precies
vliegticket terug naar land van afkomst lijkt mij goedkoper.
DreaDNoughT
Legacy Member
belvedere86 zei:Regering trekt 415 miljoen uit voor opvang asielzoekers - België - HLN
schandalig gewoon! voor die profiteurs blijven ze maar geld hebben precies
vliegticket terug naar land van afkomst lijkt mij goedkoper.
Da kost ook geld.
Poorten sluiten en daarmee gedaan.
Epyon
Legacy Member
Dat werkt uiteraard wederzijds. Als pakweg een Khadafi beslist olie-installaties stil te leggen heeft dit een rechtstreekse invloed op onze en de Amerikaanse portefeuilles en ook op de populariteit van Obama. Dat globale systeem van checks and balances maakt de internationale gemeenschap net zo stabiel. Als iedere natie en regio op zichzelf terugplooit krijg je terug 19de eeuwse Europese toestanden. Het is belangrijk dat iedere natie elkaar in gelijke mate nodig heeft.Avondland zei:
Iran is geen democratie. Het doet er niet toe wie er zogezegd de verkiezingen wint, het is altijd de kandidaat van het regime. De rol van Ahmadinejad is weinig meer dan die van een minister in een Westerse regering: als hij vervangen wordt treedt er in het beste geval een wijziging van accent op, maar de lijn blijft hetzelfde.
Epyon
Legacy Member
Ik denk dat je een verschil moet maken tussen landen met klassieke sharia en de gemengde vorm (en dan laten we soort sharia: soennitisch salafisch, sjiitisch etc, nog achterwege). Deze laatste kunnen evengoed omturnen tot een meer seculiere overheidsvorm als naar een meer religieuze. Zeker met de Arabische lente.themummy123 zei:
Dat Iran niet zomaar zal veranderen is een feit. Maar dat is uiteraard het gevolg van het niet democratisch zijn. Enkel een revolutie kan daar iets aan veranderen, zoals ook een revolutie het huidige systeem daar op de been bracht.
Pariah
Legacy Member
Alleen moslims mogen Marokkaanse kinderen adopteren - Binnenland - De Morgen
toch pure discriminatie niet?
toch pure discriminatie niet?
nite
Legacy Member
belvedere86 zei:Alleen moslims mogen Marokkaanse kinderen adopteren - Binnenland - De Morgen
toch pure discriminatie niet?
Toch goed. Ik zou hopen dat in België strikte aanhangers van de Sharia niet geschikt worden bevonden als adoptieouders. Dus dan kan ik van hen verwachten dat ze ook graag hebben dat hun kinderen opgevoed worden volgens de normen en waarden waar ze zelf achterstaan.
PsYchO.p2
Legacy Member
Lalibre.be - Le déficit primaire de la Wallonie s'élevait à 6,2 milliards d'euros en 2010
Commentaren vol anti PS uitspraken en zelfs enkelen die Vlaanderen begrijpen. Als dit gedachtegoed zich nu eens zou verspreiden ten zuiden van ons land.
Commentaren vol anti PS uitspraken en zelfs enkelen die Vlaanderen begrijpen. Als dit gedachtegoed zich nu eens zou verspreiden ten zuiden van ons land.
Katz
Legacy Member
Containerman-krijgt-zes-maanden-voor-diefstal-vervallen-muffins
Ach iets linken van HLN schandalig. Anyway.
HLN is vrij populistisch dus de "dief" is het grote slachtoffer hier, nu is 6 maanden voorwaardelijk wel een zeer zware straf voor een pak of 2 vervallen muffins en een waarschuwing of een lichte boete had ruim voldoende geweest, maar er wordt wel wat info achtergehouden.
Als iemand uit een container eten haalt... dan kan ik mijzelf al iets voorstellen bij hoe meneer zich gedroeg toen er iemand van de winkel er een opmerking over maakte. Het verzet zal al wel hevig genoeg geweest zijn om de politie er bij te halen.
Zijn verdediging dat hij het naar de voedselbank zou brengen... Och man maak iemand anders blaaskes wijs. Als de datum van vervalling is overschreden nemen ze dat bij de voedselbank ook niet meer aan.
Als ze dat zouden doen zou de voedselbank aansprakelijk worden gesteld in het geval van eventuele "ongemakken" die zouden opduiken zoals voedselvergiftiging.
Nu ik winkel elke week in de GB en zelfs sandwiches en brood dat niet vervallen heeft al in veel gevallen groene uitslag, als ze het wegdoen omdat het vervallen is, dan durf ik daar toch geen hap meer van nemen.
Als mensen persé vervallen eten willen eten in plaats van het te laten weggooien, mij niet gelaten, maar zelfverklaarde robinhoods die de containersafschuimen om vervallen eten aan te bieden aan voedselbanken mogen van mijn part ook wegblijven.
Ach iets linken van HLN schandalig. Anyway.
HLN is vrij populistisch dus de "dief" is het grote slachtoffer hier, nu is 6 maanden voorwaardelijk wel een zeer zware straf voor een pak of 2 vervallen muffins en een waarschuwing of een lichte boete had ruim voldoende geweest, maar er wordt wel wat info achtergehouden.
Als iemand uit een container eten haalt... dan kan ik mijzelf al iets voorstellen bij hoe meneer zich gedroeg toen er iemand van de winkel er een opmerking over maakte. Het verzet zal al wel hevig genoeg geweest zijn om de politie er bij te halen.
Zijn verdediging dat hij het naar de voedselbank zou brengen... Och man maak iemand anders blaaskes wijs. Als de datum van vervalling is overschreden nemen ze dat bij de voedselbank ook niet meer aan.
Als ze dat zouden doen zou de voedselbank aansprakelijk worden gesteld in het geval van eventuele "ongemakken" die zouden opduiken zoals voedselvergiftiging.
Nu ik winkel elke week in de GB en zelfs sandwiches en brood dat niet vervallen heeft al in veel gevallen groene uitslag, als ze het wegdoen omdat het vervallen is, dan durf ik daar toch geen hap meer van nemen.
Als mensen persé vervallen eten willen eten in plaats van het te laten weggooien, mij niet gelaten, maar zelfverklaarde robinhoods die de containersafschuimen om vervallen eten aan te bieden aan voedselbanken mogen van mijn part ook wegblijven.
themummy123
Legacy Member
Iran heeft toch geen gemengde vorm? Tis daar een en al sharia.Epyon zei:
Een land beschermt zichzelf via grondwet en een grondwettelijke hof. Dat is in België zo, dat is in Iran niet anders.
En kzou niet weten waarom er geen socialisten, liberalen, .... in Iran aan de macht zouden kunnen komen. Dan heb je gewoon vb sharia met een socialistisch accent. Waarom zou dat niet mogelijk zijn? Islam bevat zowel socialisme als kapitalisme, je kunt er alle kanten mee uit.
Rider
Legacy Member
belvedere86 zei:Alleen moslims mogen Marokkaanse kinderen adopteren - Binnenland - De Morgen
toch pure discriminatie niet?
Dat gaat imo verder dan "discriminatie". Marokko zou die erkenning niet mogen krijgen in dat geval...moest het niet effectief om mensen en kinderen gaan.
Die adoptieorganisatie zou imo beter op de een of andere manier schriftvervalsing plegen en er zo voor zorgen dat zo'n archaïsche wet omzeild kan worden.
Zo'n adoptieverdrag is misschien waardevol en belangrijk... zo'n voorwaarde is wel allesbehalve "in het belang van het kind". En dat is wat imo voor adoptie centraal moet staan.
Het kind komt naar hier, en brengt hier de rest van zijn leven door... Het zou dus ONZE interpretatie van "in het belang van" moeten zijn; en de religie van de ouders is hier nu eenmaal totaal ondergeschikt aan andere (échte) parameters. 90+% van de potentiële kandidaten uitschakelen op basis van religie strookt totaal niet met dat principe.
Een verbod om een kind een religie op te leggen mag voor mij trouwens direct toegevoegd worden bij de "Unesco rechten van de mens".
goldsage
Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Poorten sluiten is nu heel overdreven maar er moet een veel strenger immigratie procedé zijn. Ik vind dat men effectief moet kunnen aantonen dat men politiek of economisch vluchteling is. Maar dan vooral met nadruk op politiek. Economische vluchtelingen zijn in mijn ogen veel beter af in hun eigen land als het westen dat ter compensatie wel die economieën subsidieert.
Als ik mijn post herlees is mijn idee eigenlijk heel onrealistisch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.