Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
Ja en nee.themummy123 zei:
Vanuit de overheid is het een en al Sharia, vanuit de burgers hangt het heel erg van de persoon af. Er zijn liberale Iraniërs die prima aarden in bijv. de USA (veel Iraanse studenten daar, mede omdat ze in Iran extreem sterk worden geselecteerd (extremer dan bijv. in de U.S.A. , Engeland of Canada)) en er zijn conservatieve Iraniërs die die Sharia wel best vinden.
Ik zou het niet weten maar het lijkt mij niet dat socialisme en fundamentalistische religie samengaan aangezien christelijke partijen vrijwel altijd conservatief en dus rechts zijn. Zijn religieuze mensen niet per definitie conservatief?
Time
Legacy Member
Hij heeft het vooral over conservatief, als er 1 conservatieve vleugel in Vlaanderen aanwezig is, is het wel de ACW=vleugel. Er zit imo in Vlaanderen meer progressiviteit aan de rechter- dan aan de linkerzijde. Zeker op het gebied van de actuele politieke thema's van het moment.Bluto zei:
Benjamin
Legacy Member
Ik had het over de groepen, niet over de minderheden. Blijkbaar bedoelen wij dus hetzelfde?Bluto zei:
En inderdaad, progressief en links gaan niet noodzakelijk samen, conservatief en rechts gaan niet noodzakelijk samen. Dat is m.i. ten onrechte lang over 1 kam gescheerd.
Benjamin
Legacy Member
Veel Iraniërs zijn het sterk oneens met het regime maar die kunnen dat niet uiten (niet bepaald veilig), zij emigreren naar het buitenland zogauw ze de kans krijgen.themummy123 zei:
Het spreekt voor zich dat er een bepaalde voedingsbodem nodig is om zo'n regime te krijgen maar dat neemt niet weg dat ook daar zoals overal in de wereld mensen sterk verschillende opvattingen hebben.
nite
Legacy Member
Epyon zei:
Origineel was het de bedoeling van de grond om de burgers van een land te beschermen tegen de absolute macht van de overheid. De grondwet zou eigenlijk de rechten van de burger moeten garanderen en beperkingen opleggen aan datgene wat de overheid mag doen.
Vreemd dat we dat vergeten zijn en nu zelfs denken dat de grondwet dient om het regime te beschermen...
Tranco
Legacy Member
Europa wil vissers betalen om plastic te vangen - Milieu - De Morgen
Als het op termijn winstgevend zou worden kan zoiets alleen maar aangemoedigd worden.
Als het op termijn winstgevend zou worden kan zoiets alleen maar aangemoedigd worden.
Avondland
Legacy Member
Epyon zei:
Ik heb vorige week met een Belgische Iranees gepraat die documentaires draait in het land en die zei net dat Iran geen radicale systeemveranderingen nodig heeft omdat het land klaar is voor hervormingen. Méér dan andere islamitische landen. Géén regimesupporter overigens, allesbehalve. Hij verliet het land in de jaren '80. Volgens hem had Khamenei Mousavi moeten accepteren, maar een nieuwe generatie staat klaar. Bovendien is de conservatieve top in strijd met zichzelf. Tussen Khamenei en Ahmadinejad botert het niet. Daarnaast heb je nog een dissidente gouverneur links en rechts. Het grote verschil met de Sjah is dat er nu geen gezicht van de natie is die dan nog eens veel macht heeft. De piramidale structuur ontbreekt. Of het heeft alleszins geen gouden top.
zikje
Legacy Member
Genious
Legacy Member
De Standaard Online - Grondige facelift voor kinderopvang vanaf 2012
Weeral een vak waarvoor ze met vergunningsgedoe op de proppen komen.
Kwestie van de zelfstandige onthaalmoeders (en -vaders?
) nog eens te ambeteren zeker.
Hoe dat helpt het aanbod te vergroten mogen ze ook wel eens uitleggen.
Weeral een vak waarvoor ze met vergunningsgedoe op de proppen komen.
Kwestie van de zelfstandige onthaalmoeders (en -vaders?
) nog eens te ambeteren zeker.Hoe dat helpt het aanbod te vergroten mogen ze ook wel eens uitleggen.
Kandul
Legacy Member
Genious zei:De Standaard Online - Grondige facelift voor kinderopvang vanaf 2012
Weeral een vak waarvoor ze met vergunningsgedoe op de proppen komen.
Kwestie van de zelfstandige onthaalmoeders (en -vaders?
Hoe dat helpt het aanbod te vergroten mogen ze ook wel eens uitleggen.
Als dat (gedeeltelijk) met overheidsgeld bekostigd wordt mogen daar gerust wat drempelverhogende maatregelen getroffen worden om de minder serieuze onthaalmoeders/vaders er uit te filteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.