Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

multavici

Legacy Member
Blanco zei:
sorry maar als het illegaal al lukt dan ga je geen moeite doen om het op een legale te doen.

Bollocks, staat zelf in dat artikel. Vroeger waren het Polen, maar die werken nu liever legaal omdat dat veel meer bescherming biedt etc.
Als illegaal moet je naar de pijpen dansen van mensenhandelaars en de mensen voor wie je werkt, je hebt totaal geen bescherming tegen uitbuiting door die mannen.

Darkseid

Legacy Member
multavici zei:
Heel interessant idd, thx. Toont mooi aan hoe die mensen door de strenge immigratieregels de illegaliteit en zelf criminaliteit worden ingeduwd.

Gij hebt toch een serieus scheef wereldbeeld ze man.

multavici zei:
Bollocks, staat zelf in dat artikel. Vroeger waren het Polen, maar die werken nu liever legaal omdat dat veel meer bescherming biedt etc.
Als illegaal moet je naar de pijpen dansen van mensenhandelaars en de mensen voor wie je werkt, je hebt totaal geen bescherming tegen uitbuiting door die mannen.

Simpele oplossing: blijf in uw eigen land en ge hebt helemaal geen last van mensenhandelaars. België is meer dan laks genoeg om mensen die het écht nodig hebben toch toe te laten (zie de enorme instroom die wij jaarlijks hebben), dus wat er met illegalen die hier niet horen te zijn gebeurt kan mij nu eens geen reet schelen tbh. Leer eens dat wij niet heel de derde wereld kunnen opvangen..

multavici

Legacy Member
Darkseid zei:
Simpele oplossing: blijf in uw eigen land en ge hebt helemaal geen last van mensenhandelaars.
Ik toonde gewoon aan dat niemand ervoor kiest om illegaal ergens te zijn als ze ook gwn legaal kunnen zijn en belastingen betalen.

Darkseid zei:
België is meer dan laks genoeg om mensen die het écht nodig hebben toch toe te laten (zie de enorme instroom die wij jaarlijks hebben)
Welke enorme instroom?
Darkseid zei:
dus wat er met illegalen die hier niet horen te zijn gebeurt kan mij nu eens geen reet schelen tbh.
Ok, dat vind ik spijtig.
Darkseid zei:
Leer eens dat wij niet heel de derde wereld kunnen opvangen..
Leest gij eigenlijk mijn posts? Wij moeten die mannen niet opvangen, wij moeten die mannen geen uitkeringen geven. Laat ze gewoon werken hier.

John1307

Legacy Member
Blanco zei:
4x meer per hoofd dan het Europese gemiddelde, cijfers van Eurostat.

Niet vergeten dat België een doorstroomland is voor de UK, wat deels het hoge gemiddelde zou kunnen verklaren.

janwouters

Legacy Member
John1307 zei:
Niet vergeten dat België een doorstroomland is voor de UK, wat deels het hoge gemiddelde zou kunnen verklaren.

Gaat dit over asielzoekers?

België vangt na Zweden het meeste asielzoekers per hoofd op (in de EU). Klein detail: in Zweden heb je geen jaarlijkse instroom van 40.000 onrendabelen door gezinshereniging. Als ik het goed heb heeft België vorig jaar ongeveer 50% van het absolute aantal asielzoekers dat de VS heeft ontvangen, ontvangen. Om maar te illustreren hoe krom de situatie zit.

En neen, asielzoekers die naar de UK willen gaan geen asiel aanvragen in België.

multavici

Legacy Member
janwouters zei:
Gaat dit over asielzoekers?

België vangt na Zweden het meeste asielzoekers per hoofd op (in de EU). Klein detail: in Zweden heb je geen jaarlijkse instroom van 40.000 onrendabelen door gezinshereniging. Als ik het goed heb heeft België vorig jaar ongeveer 50% van het absolute aantal asielzoekers dat de VS heeft ontvangen, ontvangen. Om maar te illustreren hoe krom de situatie zit.

Een beetje een vreemde redenering. Het is veel makkelijker om naar de VS te migreren dan naar hier, logisch dus dat er heel wat minder mensen daar asiel aanvragen, hier is asiel aanvragen ongeveer de enige optie om een geldige verblijfsvergunning te krijgen. In de VS zijn elk jaar meer dan een miljoen mensen die legal permanent residence status krijgen zonder asiel aan te vragen. Bovendien is het daar veel makkelijker om illegaal te leven dan hier.

Mini

Legacy Member
Iemand een lijst van die zogenaamde witte gemeentes?

Khoop dat die van mij ertussen zit en dat ze blijven weigeren


Sent from my iPhone.

Blanco

Legacy Member
Ze mogen ook wel eens kijken naar bevolkingsdichtheid he.
België en vooral Vlaanderen is als het ware één stad als je dat vergelijkt met Zweden.

Met die witte gemeenten zie ik zo al het verloop :p
> er gaan geen vrijwilligers zijn > overheid gaat verplichten > gemeetes gaan weigeren > gemeentes gaan beboet worden > burger gaat opdraaien voor de kosten via gemeentebelasting. Moraal: alle excuses zijn goed!

Kandul

Legacy Member
janwouters zei:
Gaat dit over asielzoekers?

België vangt na Zweden het meeste asielzoekers per hoofd op (in de EU). Klein detail: in Zweden heb je geen jaarlijkse instroom van 40.000 onrendabelen door gezinshereniging. Als ik het goed heb heeft België vorig jaar ongeveer 50% van het absolute aantal asielzoekers dat de VS heeft ontvangen, ontvangen. Om maar te illustreren hoe krom de situatie zit.

En neen, asielzoekers die naar de UK willen gaan geen asiel aanvragen in België.
De volgende twee jaar worden er 30000 Somaliërs verwacht door gezinshereniging. Onrendabelen vind ik wel een grappige woordkeuze, asielzoekers worden niet binnengelaten op basis van een irrelevant economisch argument.

janwouters

Legacy Member
multavici zei:
Een beetje een vreemde redenering. Het is veel makkelijker om naar de VS te migreren dan naar hier, logisch dus dat er heel wat minder mensen daar asiel aanvragen, hier is asiel aanvragen ongeveer de enige optie om een geldige verblijfsvergunning te krijgen. In de VS zijn elk jaar meer dan een miljoen mensen die legal permanent residence status krijgen zonder asiel aan te vragen. Bovendien is het daar veel makkelijker om illegaal te leven dan hier.

Als het veel makkelijker is om naar de meest welvarende regio van de planeet te migreren dan naar hier, wat the f doet al dat volk hier dan, lol?

Avondland

Legacy Member
Bwa, de VS "de meest welvarende regio van de planeet" noemen is nu wel wat overdreven. Ik bedoel maar, daar wonen mensen in riolen of in tentenkampen.

ClayDavis

Legacy Member
Kandul zei:
Neen hoor, als dat relevant was dan werden er geen asielzoekers binnengelaten.

Lol,

Als men zeg "relevant" dan insinueert men niet "Het enige relevante criteria" maar "1 van de relevante criteria"

een van de relevante criteria

e.g. menselijkheid, ja. De deur openzetten zodat we bankroet gaan, nee

Ik vermoed dat je de betekenis van de uitspraak express genegeerd hebt.

Cranberry

Legacy Member
Avondland zei:
Bwa, de VS "de meest welvarende regio van de planeet" noemen is nu wel wat overdreven. Ik bedoel maar, daar wonen mensen in riolen of in tentenkampen.

En het wordt er nog vele malen erger, middenklasse is done for
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan