Oldskooler
Legacy Member
Wie niet doorheeft, dat dit een serieus uitvergroot feit is, één woordje weggefilterd om er vervolgens een olifant te van maken, daar scheelt toch iets mee.
Soit, als men een stok wilt, zoekt men er gewoon één.
In een ellenlange tekst vind je altijd wel iets.
En er zijn genoeg tegenfeiten die aanduiden dat men het absoluut niet heeft gemunt op homo's, maar er zelfs progressief tegenover staan. Ook dat negeert men grandioos. De hele geschiedenis en het verhaal er rond, wordt gewoon genegeerd, immers regenboog t-shirt is nu eenmaal uitgesproken geweest.
Dat Desmet gewoon een hele oplijsting van prutsjes zit te maken met een grijns van hier tot ginder, zet elk normaal iemand kwaad bloed. Zelfs de bakfietsen moesten erbij gehaald worden, zoeken om te zoeken, en dan nog spreken over fantomen.
Hilarisch beweert hij nu ook dat BDW geen debat wilt aangaan.
Dit was het eerste waarvoor BDW heeft gewaarschuwd in zijn tegeninterview, dat men hem er zal van betichten dat hij geen debat wilt aangaan, terwijl de geschiedenis waarom tevens wordt uitgelegd, maar dat wordt ook selectief genegeerd. Hij was de eerste die het wou aangaan, maar niemand wou het doen met hem aan tafel. Ze hebben hun interview zonder hem afgelegd, zonder dat hij zich kon verdedigen, daarom dat hij nu een apart interview wou om zelf te kunnen verduidelijken.
Soit, dit leidt nergens naar.
Laat de polarisatie maar komen. Hoe sneller hoe liever.
Het is dat, of hypocriet zijn. Fair play bestaat niet. Wie gelooft dat het anders kan, is naiëf.
Het is toch het beste wat men ooit zal bekomen, dus moeten we het niet ontwijken ook niet. En laat de sterkste winnen.
Soit, als men een stok wilt, zoekt men er gewoon één.
In een ellenlange tekst vind je altijd wel iets.
En er zijn genoeg tegenfeiten die aanduiden dat men het absoluut niet heeft gemunt op homo's, maar er zelfs progressief tegenover staan. Ook dat negeert men grandioos. De hele geschiedenis en het verhaal er rond, wordt gewoon genegeerd, immers regenboog t-shirt is nu eenmaal uitgesproken geweest.
Dat Desmet gewoon een hele oplijsting van prutsjes zit te maken met een grijns van hier tot ginder, zet elk normaal iemand kwaad bloed. Zelfs de bakfietsen moesten erbij gehaald worden, zoeken om te zoeken, en dan nog spreken over fantomen.
Hilarisch beweert hij nu ook dat BDW geen debat wilt aangaan.
Dit was het eerste waarvoor BDW heeft gewaarschuwd in zijn tegeninterview, dat men hem er zal van betichten dat hij geen debat wilt aangaan, terwijl de geschiedenis waarom tevens wordt uitgelegd, maar dat wordt ook selectief genegeerd. Hij was de eerste die het wou aangaan, maar niemand wou het doen met hem aan tafel. Ze hebben hun interview zonder hem afgelegd, zonder dat hij zich kon verdedigen, daarom dat hij nu een apart interview wou om zelf te kunnen verduidelijken.
Soit, dit leidt nergens naar.
Laat de polarisatie maar komen. Hoe sneller hoe liever.
Het is dat, of hypocriet zijn. Fair play bestaat niet. Wie gelooft dat het anders kan, is naiëf.
Het is toch het beste wat men ooit zal bekomen, dus moeten we het niet ontwijken ook niet. En laat de sterkste winnen.
. Lijkt u dat het werk van een serieuze politicus of een opportunistische populist? 
. Misschien iets over de aberrante levensstijl van alleenstaande allochtone moeders? Of iets over de vakbonden, das dees dagen een hot item!
Maar het is zo'n fantastisch systeem dat ik niet vind dat we dit zomaar kapot mogen laten gaan om die kiezers die dit systeem nu misbruiken niet tegen de borst te stoten.