Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

themummy123

Legacy Member
Silmarunya zei:
Dat moet niet - alleen zit ze thuis in een omgeving die haar niet aanmoedigt om alle opties te overwegen - een verantwoorde ouder zegt 'je kunt kassierster worden, maar heb je al eens aan hogere studies gedacht?'. Kinderen uit armere omgevingen krijgen al te vaak te horen 'doe maar TSO, dat is goed genoeg voor ons soort mensen', ook al kunnen ze beter. Dit meisje zit nu al in het vijfde jaar ASO en zal dus wel geraken waar ze kan en wil geraken, maar veel kinderen krijgen die kans niet.

Daarnaast is het een goede zaak dat ouders hun kinderen aanmoedigen het maximale uit zichzelf te halen. Hogeropgeleiden leven langer, zijn gelukkiger, dragen meer bij aan de maatschapij enzovoort. Wie niet kan of wilt verderstuderen moet dat natuurlijk niet - niets tegen een goede stielman! Maar een goede ouder hoort zijn kinderen ten minste aan te moedigen een academische richting te overwegen.
Klik om te vergroten...
je hebt niks tegen een goede stielman, maar ALLE ouders moeten hun kinderen aanmoedigen voor een academische richting. :crazy:
S

Silmarunya

Legacy Member
themummy123 zei:
je hebt niks tegen een goede stielman, maar ALLE ouders moeten hun kinderen aanmoedigen voor een academische richting. :crazy:
Klik om te vergroten...

Moeten hun kinderen aanmoedigen een academische richting te overwegen. Kinderen uit armere gezinnen worden vaak 'automatisch' naar TSO/BSO gestuurd (en rijkere ouders kiezen bijna automatisch voor ASO). Dat is een enorm verlies aan talent in beide richtingen.

Klassiek voorbeeld: een getalenteerde jongere met een andere thuistaal die ondanks aanleg voor pakweg wiskunde toch tot BSO 'veroordeeld' wordt omdat zijn taalbeheersing te beperkt is voor ASO. Dat is een triest voorbeeld van talent dat wordt weggegooid omdat scholen te weinig kunnen compenseren voor een nadelige thuissituatie.
K

KiPpIe

Legacy Member
Ik vraag mij af wat het morgen weer gaat geven in Borgerhout, aangezien ze daar blijkbaar weer aan het oproepen zijn tot protest van die strip van Charlie Hebdo
l

libaros

Legacy Member
Ik zie niet echt een andere oplossing. Openbaar vervoer in België is niet echt betrouwbaar. Ik zelf fiets slechts een paar kilometer door Brussel niet ver van het klaverblad bij Groot-Bijgaarden en in die lucht zou ik toch niet nog meer kilometers willen rijden.

Is dit het beste alternatief als we alle factoren (klimaat, economisch,...) meerekenen? Mogelijk niet nee.
Is dit het beste alternatief praktisch bekeken? Ja, aangezien dat de regering geen geld geeft om die groene maatregelen te treffen en de economie nu eenmaal voor gaat in tijden van crisis.
S

Silmarunya

Legacy Member
libaros zei:
Ik zie niet echt een andere oplossing. Openbaar vervoer in België is niet echt betrouwbaar. Ik zelf fiets slechts een paar kilometer door Brussel niet ver van het klaverblad bij Groot-Bijgaarden en in die lucht zou ik toch niet nog meer kilometers willen rijden.

Is dit het beste alternatief als we alle factoren (klimaat, economisch,...) meerekenen? Mogelijk niet nee.
Is dit het beste alternatief praktisch bekeken? Ja, aangezien dat de regering geen geld geeft om die groene maatregelen te treffen en de economie nu eenmaal voor gaat in tijden van crisis.
Klik om te vergroten...

'Ik neem de auto want ik fiets niet graag in de uitlaat van een auto' :unsure:

Hoe mensen een tijdelijke crisis (welke crisis eigenlijk? België doet het op dit moment niet slecht) met beperkte impact op onze welvaart boven milieu en klimaat kunnen stellen, ontgaat me. De impact op gezondheid en landbouwproductie zijn voor ons en vooral voor de generaties na ons véél en véél erger dan het kleine verlies aan onproductieve bedrijven dat we nu meemaken.

De beste oplossing is een totaalvisie op mobiliteit, waarin we tabula rasa maken en onze mobiliteit herdenken. Met welk geld? Met de ontelbare miljarden die op spaarrekeningen schimmelen.

Dit is een once-in-a-lifetime kans om de economische én ecologische crisis aan te pakken. Mobiliseer spaargeld via massale volksleningen en investeer in infrastructuur. Het zou een nooit eerder geziene Keynesiaanse stimulus zijn, die bovendien de problemen met mobiliteit en energie voor de komene decennia (eeuwen?) aanpakt.
l

libaros

Legacy Member
Silmarunya zei:
'Ik neem de auto want ik fiets niet graag in de uitlaat van een auto' :unsure:

Hoe mensen een tijdelijke crisis (welke crisis eigenlijk? België doet het op dit moment niet slecht) met beperkte impact op onze welvaart boven milieu en klimaat kunnen stellen, ontgaat me. De impact op gezondheid en landbouwproductie zijn voor ons en vooral voor de generaties na ons véél en véél erger dan het kleine verlies aan onproductieve bedrijven dat we nu meemaken.

De beste oplossing is een totaalvisie op mobiliteit, waarin we tabula rasa maken en onze mobiliteit herdenken. Met welk geld? Met de ontelbare miljarden die op spaarrekeningen schimmelen.

Dit is een once-in-a-lifetime kans om de economische én ecologische crisis aan te pakken. Mobiliseer spaargeld via massale volksleningen en investeer in infrastructuur. Het zou een nooit eerder geziene Keynesiaanse stimulus zijn, die bovendien de problemen met mobiliteit en energie voor de komene decennia (eeuwen?) aanpakt.
Klik om te vergroten...

Dat gaat niet over ik fiets niet graag in de uitlaat van een auto. Het is niet omdat er geen smogalarm wordt afgekondigd dat de lucht in die beurt 'proper' is laat staan aangenaam. Ik veronderstel dat u daar nog niet gefiets heeft als ge zo repliceert op dat argument.

Uw ideeën zijn redelijk utopisch. Het staat goed op papier maar ik acht de regering (of ons 100 parlementen..) niet in staat om zoiets te bewerkstelligen. Uw probleem is dat gij denkt aan de toekomst terwijl de gemiddelde mens denkt 'hoe kom ik de periode zolang ik leef zo goed mogelijk door'. Een duidelijk voorbeeld is de regering Di Rupo die er alles aan doet om er voor te zorgen dat de NVA niet aan de macht komt. Dat is hun hoofdbekommernis; niet de burgers of de staat maar hun postje.

Ik moet opletten met wat ik schrijf of dat wordt hier weer een potje NVA vs de traditionele partijen. :p
S

Silmarunya

Legacy Member
libaros zei:
Dat gaat niet over ik fiets niet graag in de uitlaat van een auto. Het is niet omdat er geen smogalarm wordt afgekondigd dat de lucht in die beurt 'proper' is laat staan aangenaam. Ik veronderstel dat u daar nog niet gefiets heeft als ge zo repliceert op dat argument.

Uw ideeën zijn redelijk utopisch. Het staat goed op papier maar ik acht de regering (of ons 100 parlementen..) niet in staat om zoiets te bewerkstelligen. Uw probleem is dat gij denkt aan de toekomst terwijl de gemiddelde mens denkt 'hoe kom ik de periode zolang ik leef zo goed mogelijk door'. Een duidelijk voorbeeld is de regering Di Rupo die er alles aan doet om er voor te zorgen dat de NVA niet aan de macht komt. Dat is hun hoofdbekommernis; niet de burgers of de staat maar hun postje.

Ik moet opletten met wat ik schrijf of dat wordt hier weer een potje NVA vs de traditionele partijen. :p
Klik om te vergroten...

De lucht in je auto is niet beter dan erbuiten - in die zin is fietsen niet zoveel erger dan autorijden (al zal je wel dieper ademhalen natuurlijk).

En ja, dat is de ziekte van onze tijd. Niet verder kunnen kijken dan het hier en nu, zelfs al zullen we de gevolgen nog tijdens ons eigen leven voelen. Keer op keer weer dat ene gevleugeld citaat van Juncker: 'We all know what to do, we just don't know how to get re-elected after we did it'. Een kritiek die geldt voor Di Rupo en co, maar die ik ook heb over het NVA-programma.
T

Tristesse

Legacy Member
Silmarunya zei:
De lucht in je auto is niet beter dan erbuiten - in die zin is fietsen niet zoveel erger dan autorijden (al zal je wel dieper ademhalen natuurlijk).
Klik om te vergroten...

Toch vrij zeker dat de filters op de airco bij de betere wagens, en het opzetten van de binnencirculatie in smoggerige omgevingen in de auto zitten gezonder maken als op de fiets zitten.

Ik woon aan een drukke baan, en met bepaalde weersomstandigheden is de lucht rond de piekuren gewoon gortig.

Als je buiten staat merk je dat, in de auto niet.
K

Karre

Legacy Member
Je vergelijkt appelen met peren. Het aanpakken van criminaliteit zoals in je artikel is ook maar een stedelijke kwestie die niets kan doen aan die bonussen. Terwijl die extravagante bonussen eerder op federaal niveau al is.
e

e.House

Legacy Member
Ik haal die twee artikelen aan omdat ze juist vandaag gepost werden. Ik denk dat je mijn onderliggende boodschap wel hebt begrepen...
S

Silmarunya

Legacy Member
e.House zei:
Fortis-topman Filip Dierckx kreeg bonus van 1 miljoen euro - De Standaard

Gaat het goed of slecht de bonus is toch al zeker. Worden ze ontslagen krijgen ze nog eens een exuberante ontslagvergoeding. Maken ze fouten worden ze toch niet vervolgd, maar ondertussen maakt men zich wel druk hoe men het hardst de kleine kruimeldief moet bestraffen... :s

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130111_00430980
Klik om te vergroten...

Hoe kun je hier nu tegen zijn?

‘We gaan problematische gezinnen nauwer opvolgen, desnoods tot achter de voordeur. Tot hiertoe hebben we dat nooit gedurfd. We moeten die mensen aanklampen, figuurlijk inbreken in hun privéleven.'
Klik om te vergroten...

Met andere woorden, onverantwoordelijke ouders worden geresponsabiliseerd, net om te vermijden dat hun kinderen met het gerecht in aanraking komen. Het verband tussen misdaadpreventie en bonussen ontgaat me. Volledig.
K

Karre

Legacy Member
We moeten ook eerlijk zijn. Wie wil er nu dan nu ook leven zonder zowel hun zicht als gehoor.
e

e.House

Legacy Member
Silmarunya zei:
Hoe kun je hier nu tegen zijn?



Met andere woorden, onverantwoordelijke ouders worden geresponsabiliseerd, net om te vermijden dat hun kinderen met het gerecht in aanraking komen. Het verband tussen misdaadpreventie en bonussen ontgaat me. Volledig.
Klik om te vergroten...

Waar stel ik dat dan zo? Zoals ik in mijn vorig antwoord al zei, gebruikte ik dat louter als voorbeeld, maar goed zoiets valt hier altijd moeilijk te begrijpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan