Archief - In de marge van het nieuws
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L0k1-
Legacy Member
ik zou toch liever voor Keulen gaan, die heeft tenminste al bewezen dat hij "ballen" heeft, met het dossier over de drie franstalige burgemeesters in BHV. De Croo lijkt me terug zo een zoontje dat door zijn vader aan een deftig postje zal geraken.
Hij zegt dat omdat hij een deftig bedrijf kan runnen, hij ook een partij kan controleren. Is dikke zever, een bedrijf wordt nog altijd compleet anders gerund dan een partij.
Hij zegt dat omdat hij een deftig bedrijf kan runnen, hij ook een partij kan controleren. Is dikke zever, een bedrijf wordt nog altijd compleet anders gerund dan een partij.
FFMR
Legacy Member
Inspector Monkfish
Legacy Member
Genious zei:Beste avfaller.
Was sowieso de minste van de 3.
En kzie Keulen nu juist wel sneller winnen, had Rutten doorgegaan, dan stond al vast dat Decroo expliciet haar ging steunen. Bij mijn weten deed/doet Rutten niet iets gelijkaardigs.
Inderdaad. Haar standpunt over het brugpensioen alleen al was voor mij een reden om haar af te schrijven.
Genious
Legacy Member
"Keulen: 'Alexander, ik erken uw talent en ambitie, maar u heeft zelf nog niet eens in de gemeenteraad gezeten. U moet uw eerste verkozen mandaat nog opnemen en u praat alsof u het leiden van een partij gewoon een kwestie vindt van een aantal principes hoog te houden. Ik denk niet dat we nu de tijd hebben om leergeld te betalen. De voorzitter moet er meteen staan.'"
De Standaard Online - 'Wie stopt vrije val, dat is de vraag'
Daar zit het hem wel imo.
Decroo zijn programma is fantastisch om te lezen voor eender welken donkerblauwen die er is lijkt me.
Maar die heeft gewoon niet de ervaringen (en prolly relaties) om voorzitter te zijn. Ge kunt immers bijlange niet handelen als despoot. Ge lijkt me dan een schizofrene VLD te krijgen en een voorzitter die zich prolly meer dan eens gepasseerd zal voelen door de rest van de partijtop.
Keulen heeft dan misschien geen zo'n sexy programma, het blijft een stap in de juiste richting. Zijn programma is niet alleen haalbaarder, hij heeft wel de ervaringen en de banden om iedereen mee te krijgen in zijn richting.
ps: heel dit artikel doet me eigenlijk wel vrij hard denken aan de laatste presidentsverkiezingen in de VS.
De Standaard Online - 'Wie stopt vrije val, dat is de vraag'
Daar zit het hem wel imo.
Decroo zijn programma is fantastisch om te lezen voor eender welken donkerblauwen die er is lijkt me.
Maar die heeft gewoon niet de ervaringen (en prolly relaties) om voorzitter te zijn. Ge kunt immers bijlange niet handelen als despoot. Ge lijkt me dan een schizofrene VLD te krijgen en een voorzitter die zich prolly meer dan eens gepasseerd zal voelen door de rest van de partijtop.
Keulen heeft dan misschien geen zo'n sexy programma, het blijft een stap in de juiste richting. Zijn programma is niet alleen haalbaarder, hij heeft wel de ervaringen en de banden om iedereen mee te krijgen in zijn richting.
ps: heel dit artikel doet me eigenlijk wel vrij hard denken aan de laatste presidentsverkiezingen in de VS.
Booka Shade
Legacy Member
Ik wil hier nu niet moeilijk doen ofzo, maar gewoon even iets aanhalen 
Mij valt het voortdurend op dat als er op het nieuws een reportage komt en men stelt vragen aan gewone mensen op straat of kinderen in een school, dat er altijd vreemdelingen aan bot komen. Ik word er een beetje zot van. Willen ze zo aantonen dat wij in België een multiculturele samenleving zijn?
Mij valt het voortdurend op dat als er op het nieuws een reportage komt en men stelt vragen aan gewone mensen op straat of kinderen in een school, dat er altijd vreemdelingen aan bot komen. Ik word er een beetje zot van. Willen ze zo aantonen dat wij in België een multiculturele samenleving zijn?
Bluto
Legacy Member
Genious zei:
Zijn vader heeft die wel
Booka Shade zei:Ik wil hier nu niet moeilijk doen ofzo, maar gewoon even iets aanhalen
Mij valt het voortdurend op dat als er op het nieuws een reportage komt en men stelt vragen aan gewone mensen op straat of kinderen in een school, dat er altijd vreemdelingen aan bot komen. Ik word er een beetje zot van. Willen ze zo aantonen dat wij in België een multiculturele samenleving zijn?
Meestal kiezen ze van die "grave mannen" met een klakske
.w00tw00t
Legacy Member
mac-bc
Legacy Member
FFMR zei:
'Goede' manier om kleine kinderen al van kleinsaf aan te indoctrineren met allerlei gedachtengoed door te spreken in naam van Sinterklaas. Dit is gewoon misbruik maken om kinderen een boodschap door hun strot te rammen. Dat ze voor hunzelf spreken. Walgelijk gewoon.
Terwijl ze in Iran kernwapens maken zijn er aan Westerse zijde debielen die pleiten voor de afschaffing ervan. Die hebben waarschijnlijk nog nooit gehoord van MAD en doen waarschijnlijk alles voor de goede, naïeve vrede. Kan iemand die mensen wakker schudden en hun ogen opentrekken om duidelijk te maken dat we hier niet in Smurfenland of Plopsaland zitten maar in een reële wereld waar kernwapens tot op heden een essentieel onderdeel vormen voor uw veiligheid aub?
Bluto
Legacy Member
Avondland
Legacy Member
mac-bc zei:
'Goede' manier om kleine kinderen al van kleinsaf aan te indoctrineren met allerlei gedachtengoed door te spreken in naam van Sinterklaas. Dit is gewoon misbruik maken om kinderen een boodschap door hun strot te rammen. Dat ze voor hunzelf spreken. Walgelijk gewoon.
Terwijl ze in Iran kernwapens maken zijn er aan Westerse zijde debielen die pleiten voor de afschaffing ervan. Die hebben waarschijnlijk nog nooit gehoord van MAD en doen waarschijnlijk alles voor de goede, naïeve vrede. Kan iemand die mensen wakker schudden en hun ogen opentrekken om duidelijk te maken dat we hier niet in Smurfenland of Plopsaland zitten maar in een reële wereld waar kernwapens tot op heden een essentieel onderdeel vormen voor uw veiligheid aub?
Waarom wil Iran - eventueel - een kernbom denk je? :doc:
mac-bc
Legacy Member
Avondland zei:
Een kernbom heeft 2 zijden natuurlijk: Een essentieel onderdeel voor uw eigen verdediging & een krachtig aanvalswapen (fysisch aanvalswapen, maar ook diplomatiek "aanvalswapen"). Van de Westerse landen weten we dat ze die laatste optie nooit zullen gebruiken, onder meer door de vele verdragen die ze daarvoor ondertekend hebben en de inwendige stabiliteit. Iets wat niet van Iran kan gezegd worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.