Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Epyon

Legacy Member
Bontus zei:
Klinkt mooi maar uiteindelijk staat er toch wel een prijs op?
Klik om te vergroten...
Laat dat dan een aansporing voor de regering zijn om op andere zaken te besparen. Er is meer dan geld genoeg om in de VS een rechtvaardig gezondheidsbeleid te voeren, de regering moet enkel financiële prioriteiten stellen.
G

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Laten we overigens ook niet het sociaal-humane aspect vergeten, dat ver boven het financiële staat. Op menselijk welzijn staat geen prijs.
Klik om te vergroten...
Menselijk welzijn vereist nu eenmaal schaarse middelen, er is dus altijd een prijs te betalen. Ge kunt gaan prutsen aan wie betaalt en hoe, maar een prijs zal er altijd zijn.
G

Genious

Legacy Member
Bluto zei:
Geen verrassing. Enkele staten verzetten zich ook al tegen de wet. De meerderheid die de wet gestemd heeft is zo belachelijk klein dat het snel helemaal kan omslaan. Dit is een zware klap voor obama en de democraten.
Klik om te vergroten...
Niet echt.
Om de wet omver te werpen zijn er opnieuw 60 stemmen nodig in de senaat. (op 100 senatoren)

Bij ons kunt ge in theorie situaties hebben waar 1 zetel de machtspositie volledig omkeert, maar in de VS moet ge dus een verschuiving hebben van 20 zetels.
M

Messias.

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Correct. Maar aangezien de geldbasismultiplicator ook nog bepaald wordt door de voorkeur van het publiek om chartaal geld aan te houden, focuste ik op de geldbasis. De reserve-vereisten van de ene op de andere dag wijzigen is een mogelijkheid, maar dit zou tot enorme liquiditeitsproblemen leiden en is daarom geen geschikte middel om de geldhoeveelheid te controleren. Bovendien is de geldbasis ook in de praktijk het voornaamste instrument.

Al zijn er wel voorbeelden waarbij men reserve-vereisten als voornaamste instrument gebruikt (cf. China).
Klik om te vergroten...

Geheel toevallig vond ik laatst deze grafiek. Hoewel de langetermijntrend dominant is, blijkt de geldbasismultiplicator toch niet altijd even stabiel te zijn, gegeven de recente ineenstorting.
k

k995

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Dus als uw dochter rondloopt met een kort rokje en dikke decolleté, dan mag ik eens stevig doorheen haar akker ploegen?
Klik om te vergroten...

Dat heeft daar toch niks mee te maken? Het gaat over terugbetalen van subisides niet die overvallen zelf .
n

nite

Legacy Member
Messias. zei:
Geheel toevallig vond ik laatst deze grafiek. Hoewel de langetermijntrend dominant is, blijkt de geldbasismultiplicator toch niet altijd even stabiel te zijn, gegeven de recente ineenstorting.
Klik om te vergroten...

Hmmm een dalende trend in de geldbasismultiplicator. Wat zou dat willen betekenen?


Geheel ongerelateerd: De Morgen Buitenland - Zapatero bepleit Europees hulpplan voor Griekenland (1084854)

"Zowel werkgevers als werknemers beklemtoonden volgens hen het belang van ... een Europees mechanisme om landen als Griekenland te helpen."
Landen zoals Griekendland te helpen? Ze bedoelen, landen die gefraudeerd hebben en nu heel de eurozone destabiliseren door zich niet aan de regels (waar ze zelfs mee akkoord gingen) te houden? Hen moeten we helpen zodat ze niet te veel schadelijke gevolgen dragen van hun fraude?

Ik dacht dat je voor fraude bestraft werd in plaats dat iedereen geld geeft zodat de fraudeur in zijn sjieke villa boven zijn stand kan blijven leven.
N

NoblesseOblige

Legacy Member
Messias. zei:
Geheel toevallig vond ik laatst deze grafiek. Hoewel de langetermijntrend dominant is, blijkt de geldbasismultiplicator toch niet altijd even stabiel te zijn, gegeven de recente ineenstorting.
Klik om te vergroten...

Vorig jaar heb ik een gelijkaardige figuur gemaakt voor de periode rond de Grote Depressie en ook toen daalde de geldbasismultiplicator aanzienlijk. Dat is wellicht een gevolg van het feit dat we te maken hebben met een bankencrisis. Ergens wel logisch aangezien de reservevereisten (required en excess) in de noemer van de geldbasismultiplicator staan. Daar banken op dit moment erg veel excess reserves aanhouden bij de centrale banken om voldoende liquide te blijven volgt daaruit een daling van de geldbasismultiplicator. Maar je kan inderdaad niet zomaar veronderstellen dat de multiplicator stabiel blijft.
M

Messias.

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Vorig jaar heb ik een gelijkaardige figuur gemaakt voor de periode rond de Grote Depressie en ook toen daalde de geldbasismultiplicator aanzienlijk. Dat is wellicht een gevolg van het feit dat we te maken hebben met een bankencrisis. Ergens wel logisch aangezien de reservevereisten (required en excess) in de noemer van de geldbasismultiplicator staan. Daar banken op dit moment erg veel excess reserves aanhouden bij de centrale banken om voldoende liquide te blijven volgt daaruit een daling van de geldbasismultiplicator. Maar je kan inderdaad niet zomaar veronderstellen dat de multiplicator stabiel blijft.
Klik om te vergroten...

Plotse daling was zo dramatisch dat ik dacht dat er een ingrijpende beleidswijziging van de Fed achter zat. Blijkt niet zo te zijn; gewoon excess reserves inderdaad.

nite zei:
Geheel ongerelateerd: De Morgen Buitenland - Zapatero bepleit Europees hulpplan voor Griekenland (1084854)

"Zowel werkgevers als werknemers beklemtoonden volgens hen het belang van ... een Europees mechanisme om landen als Griekenland te helpen."
Landen zoals Griekendland te helpen? Ze bedoelen, landen die gefraudeerd hebben en nu heel de eurozone destabiliseren door zich niet aan de regels (waar ze zelfs mee akkoord gingen) te houden? Hen moeten we helpen zodat ze niet te veel schadelijke gevolgen dragen van hun fraude?
Klik om te vergroten...

Na de eerste financieringsronde was al duidelijk dat Griekenland geen zin meer had om nog obligaties uit te geven. Markten kunnen zeer disciplinerend werken he. Waarom moeilijk als het ook gemakkelijk, moet Papandreou gedacht hebben. Zijn lobbywerk werpt vruchten af. Initieel waren de woorden van Duitsland nog hoopgevend, maar het lijkt er op dat tijdsinconsistentie opnieuw zal toeslaan. Ik hoop dat de Europese lidstaten Griekenland alsnog wandelen sturen. Laat ze naar het IMF stappen, een beetje nederigheid is op z'n plaats.
A

Avondland

Legacy Member
mac-bc zei:
Heb het ook net gelezen.

Opnieuw een agressie van één van die schurkenstaten (oh excuseer de bewoording, dat had ik niet mogen zeggen) waar sommigen nog steeds bij pleiten dat ze "het recht hebben op kernwapens".
Klik om te vergroten...

Noord-Korea mikt inderdaad op een vereniging van beide Korea's en ik denk dat er ooit wel eens een oorlog zal komen. Maar voorlopig is het bij schermutselingen gebleven die niet tot een oorlog hebben geleid. Als het oorlog is zal Zuid-Korea het een tijdlang zwaar te verduren hebben omdat de kwantiteit van de Noord-Koreaanse troepen veel groter is. De kwaliteit is echter veel lager. De vraag is hoe fanatiek de bevolking wel achter zo'n oorlog zal staan. En dat een mogelijke oorlogsverklaring misschien meteen voor een implosie van het gehele systeem zal zorgen omdat de tijd van Noord-Korea duidelijk gekomen is.

Als Noord-Korea een schurkenstaat is, is de VS dat zeker. Dat hebben ze de afgelopen 65 jaar al ruimschoots bewezen.
G

GTM

Legacy Member
Komaan Avondland, zo naïef kan je toch niet zijn? Denk je nu echt dat de Zuid-Koreanen (hell, zelfs de Noord-Koreanen als ze zien hoe hun familieleden in het zuiden leven) onder de Noord-Koreaanse regering willen leven? Ik denk niet dat hongersnoden die aan miljoenen mensen het leven kosten (enkel en alleen zodat je toch maar een gigantisch leger kan hebben en kan onderhouden) zeer populair zijn.
S

Soldier XVR1759

Legacy Member
Er is geen bewijs dat NK er iets mee te maken heeft. Enkel een impressie. Dus niet te veel voort gaan op dat en bij de feiten blijven.
S

Soldier XVR1759

Legacy Member
Er is geen bewijs dat NK er iets mee te maken heeft. Enkel een impressie. Dus niet te veel voort gaan op dat en bij de feiten blijven.
G

Gromme

Legacy Member
Als het zo is, is dit niet het eerste incident en zal het ook niet het laatste zijn.
E

Epyon

Legacy Member
Avondland zei:
Als het oorlog is zal Zuid-Korea het een tijdlang zwaar te verduren hebben omdat de kwantiteit van de Noord-Koreaanse troepen veel groter is. De kwaliteit is echter veel lager. De vraag is hoe fanatiek de bevolking wel achter zo'n oorlog zal staan. En dat een mogelijke oorlogsverklaring misschien meteen voor een implosie van het gehele systeem zal zorgen omdat de tijd van Noord-Korea duidelijk gekomen is.
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat Zuid-Korea lang last zal hebben van een mogelijke oorlog. Het leger van N-K is zo ouderwets, zo slecht uitgerust en in zo'n slechte staat dat een oorlog een kwestie van dagen zou zijn. Ik bedoel: N-K heeft niet eens genoeg wapens om al hun frontsoldaten er een te geven, hun doctrine is dat de ongewapende soldaat maar het wapen van een gevallen kameraad moet opnemen :crazy: . Daarnaast zijn er ook drastische tekorten aan munitie, zowel voor persoonlijke wapens als voor rollend materieel.

De enige vrees die Z-K moet hebben zijn raketvergeldingen op Seoel, maar het zal niet zo lang duren vooraleer alle N-K'se lanceersites zijn uitgeschakeld.

Daarnaast is het ook de vraag of het N-K'se leger überhaupt zal verder vechten eens haar leiders en staatsstructuur in de eerste dagen van een mogelijke oorlog zijn uitgeschakeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan