Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stanley318

Legacy Member
Nochtans gaan de meeste conflicten over religie. Vinden jullie dat dan zelf niet belachelijk, een oorlog starten omdat jou denkbeeldige vriend beter zou zijn dan die van iemand anders... :wtf:

En ook op kleinere schaal, krapuul in ons eigen land respecteert ons niet omdat we in hun ogen ongelovigen zijn die mogen afgemaakt worden. Ook normaal volgens jullie?

Het is niet omdat de meerderheid van de bevolking er in geloofd dat het daarom ook nuttig zou zijn. Het gaat hier nog steeds over VOLWASSEN mensen met een DENKBEELDIGE vriend... ben ik nu de enige die dat niet normaal vind?

Gentille

Legacy Member
Stanley318 zei:
Nochtans gaan de meeste conflicten over religie. Vinden jullie dat dan zelf niet belachelijk, een oorlog starten omdat jou denkbeeldige vriend beter zou zijn dan die van iemand anders... :wtf:

En ook op kleinere schaal, krapuul in ons eigen land respecteert ons niet omdat we in hun ogen ongelovigen zijn die mogen afgemaakt worden. Ook normaal volgens jullie?

Het is niet omdat de meerderheid van de bevolking er in geloofd dat het daarom ook nuttig zou zijn. Het gaat hier nog steeds over VOLWASSEN mensen met een DENKBEELDIGE vriend... ben ik nu de enige die dat niet normaal vind?

Ik denk dat jij het begrip religie wel vrij kort door de bocht en simplistisch gaat voorstellen. Religie is wel iets meer voor mensen en geeft meer houvast dan enkel en alleen maar een "denkbeeldige vriend" te hebben. Zolang zij daar niemand anders mee lastig vallen, wat het geval is voor 99% van de gelovigen, is er daar helemaal geen probleem.

GTM

Legacy Member
Er blijft wel degelijk een groot probleem, aangezien religie wetenschappelijke vooruitgang tegenwerkt. Maar het probleem is natuurlijk heel wat kleiner als er geen geweldpleging bij te kijken komt.

Epyon

Legacy Member
k995 zei:
Neen dat artikel zei dat ze n-korea als een kernmacht beschouwen. Blijkbaar geloof jij dat dit kan zonder kernwapens .
Nope, het zegt dat ze mogelijks alle zaken hebben die nodig zijn om een kernmacht te zijn. Helaas hebben ze nog geen kernwapens die in hun delivery systems passen. Als je iets weet van hoe kernwapens in elkaar zitten zou je dat wel weten.

Dus n-korea is " a credible nuclear force" zonder kernwapens? :doh:
Ik zou moest ik jou zijn eens contact opnemen met het VS leger dat jij alles beter dan hen weet dus.
Blijkbaar houdt 'a credible nuclear force' voor u in 'a operational nuclear force'. Wees toch eens iets minder naïef bij het lezen van persartikels. Ze hebben een kernwapen ja, maar nog geen kernwapens die in hun delivery systems passen.

En voor de zoveelste keer: dat maakt echt geen vercschil uit. Zoals ik al zoveel keer zei haal je nog steeds een regime en een land door elkaar.

Dat is als zeggen als men de belgische regering uischakeld ligt het land plat en verlamd. Onzin en de VS heeft dat met duizenden doden gemerkt in iraq.
Het is een wezenlijk en significant verschil, maar helaas past het niet in je oversimplistische visie die je steeds succesvol tentoon spreidt. Je gaat een regime omver werpen, geen land. Dat laatste zou impliceren dat je tegen de inwoners van dat land vecht, wat noch in Irak het geval is noch in N-K het geval zal zijn eens het regime aan diggelen ligt.

Enkel als je de hele staatstructuur uitschakeld en dat is dus vele tienduizenden in n-korea. Nogmaals als je denkt dat het genoeg is om 1 persoon uit te schakelen denk je echt wel verkeerd hoor, de machbasis in n-korea is ook verdeeld .
De machtsbasis in N-K is zeer gecentraliseerd. Het gaat hier niet over één persoon uitschakelen, maar over het fragmenteren van de belangrijkste machtsbasissen.

Waarom duurt de oorlog dan tot op nu verder? Omdat regime iets anders is dan een alnd, raar dat je dat nog steeds niet beseft.
Omdat, zoals iedereen met een greintje notie van de zaak, weet dat er niet tegen het regime gevochten word maar tegen terroristen die sinds het machtsvacuüm het land geïnfiltreerd hebben.

Stanley318

Legacy Member
gentille zei:
Ik denk dat jij het begrip religie wel vrij kort door de bocht en simplistisch gaat voorstellen. Religie is wel iets meer voor mensen en geeft meer houvast dan enkel en alleen maar een "denkbeeldige vriend" te hebben. Zolang zij daar niemand anders mee lastig vallen, wat het geval is voor 99% van de gelovigen, is er daar helemaal geen probleem.

Dat is anders wel de basis van elke religie: een onzichtbare kerel en een boek vol sprookjes. Dat sommigen daar een houvast in vinden bewijst enkel dat ze te dom zijn om voor zichzelf te denken. Ik vind het dan ook logisch dat dit soort volk tegen zichzelf beschermd moet worden, liefst door mensen die wel zelf kunnen denken zonder zich te laten beinvloeden door waanideeen.

En blijkbaar is het wel een probleem voor sommigen anders zouden we deze discussie hier niet hebben. Moest er geen religie zijn zouden er veel conflicten uit het verleden niet gebeurd zijn, en zouden we nu als mensheid al veel verder staan.
We geloven graag dat we ver geevolueerd zijn en slimmer dan andere diersoorten, maar toch hebben we nog sprookjes nodig als houvast in ons dagelijks leven? Als we echt zo intelligent zouden zijn dan was religie al lang uitgestorven.

zikje

Legacy Member
GTM zei:
Er blijft wel degelijk een groot probleem, aangezien religie wetenschappelijke vooruitgang tegenwerkt.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn hoor. In de begin periode van de Islam werd er veel aan wetenschap gedaan en maakte deze ook veel vooruitgang. Daarna is dat afgezwakt samen met het Islamitische rijk. Dus het hangt er enkel vanaf hoe je er maatschappelijk mee omspringt.

boostah

Legacy Member
Tengu zei:
HLN België - Politie Anderlecht bijna in hinderlaag gelokt (1088394)
WTF, begint daar op Gaza te lijken. Misschien moeten we ook maar onze F-16's en heli's inzetten. :oink:

Niks nieuw, maarja als de media het ni bericht hoort ge daar niks van.

Ene van men klas 3 weken geleden ook overvallen geweest, die flikken zeiden toen dat ze al moeten tussenkomen zijn en opeens gans de straat in de fik stond. Dus lijk mij niks nieuw, ben wel blij dat er eindelijk wat aandacht naartoe gaat, mss ooit mindert het

Bart Religion

Legacy Member
Stanley318 zei:
Nochtans gaan de meeste conflicten over religie. Vinden jullie dat dan zelf niet belachelijk, een oorlog starten omdat jou denkbeeldige vriend beter zou zijn dan die van iemand anders... :wtf:

En ook op kleinere schaal, krapuul in ons eigen land respecteert ons niet omdat we in hun ogen ongelovigen zijn die mogen afgemaakt worden. Ook normaal volgens jullie?

Het is niet omdat de meerderheid van de bevolking er in geloofd dat het daarom ook nuttig zou zijn. Het gaat hier nog steeds over VOLWASSEN mensen met een DENKBEELDIGE vriend... ben ik nu de enige die dat niet normaal vind?

De achterliggende redenen zijn doorgaans politiek.

Belgianbonzai

Legacy Member
gentille zei:
Ik denk niet dat deze wet retro-actief zal zijn. Deze zal enkel van toepassing zijn op mensen die Belg worden nadat deze wet is gemaakt. Op personen dewelke in België zijn geworden zal deze ook geen vat hebben en dat lijkt me ook maar correct.

Dat ze de belgen die belg geworden en niet aan de nieuwe criteria voldoen is correct, ja.

Ik had het eerder op het punt dat ik in quote plaatste: criminelen en bewezen schijnhuwelijken. Daar vind ik het correct dat die de nationaliteit terug ontnomen worden.

Oldskooler

Legacy Member
Kakaktus zei:

De Morgen Binnenland - Cultureel centrum na incident islam-cartoons extra beveiligd (1088188)

Cultureel centrum na incident islam-cartoons extra beveiligd
Een drietal allochtone jongeren is donderdag op heterdaad betrapt toen ze twee cartoons uit een tentoonstelling in cultureel centrum De Bogaard in Sint-Truiden wilden ontvreemden, omdat ze die beledigend vonden voor de islam. Dat bericht de krant Het Belang van Limburg.

Een bediende kon hen de cartoons afhandig maken. Daarop dreigden de drie met hardere actie. CC De Bogaard wordt sindsdien extra beveiligd. (belga/kve)

02/04/10 04u12

Jaja, het is een minderheid, het moest er nog bijkomen dat telkens 50%+1 er bij zou betrokken zijn.
Maar het is feit X-1000 in een steeds grimmiger klimaat.

zwerver

Legacy Member
Stanley318 zei:
En waarom niet? Het is duidelijk dat ze niet kunnen functioneren in onze maatschappij omdat hun denkwijze word beinvloed door hun waanideeen. En iemand die zijn denken laat beinvloeden door een waanvoorstelling van een denkbeeldige kerel hoort thuis in een gesticht.

Ik weet niet van onder welke steen jij komt, maar Auschwitz was geen gesticht voor geestesgestoorden. Jij klinkt nu alsof je vindt dat elke gelovige maar vergast moet worden.

Stanley318

Legacy Member
zwerver zei:
Ik weet niet van onder welke steen jij komt, maar Auschwitz was geen gesticht voor geestesgestoorden. Jij klinkt nu alsof je vindt dat elke gelovige maar vergast moet worden.

Waar heb ik ooit beweerd dat Auschwitz een gesticht is? :wtf:
En ik vind inderdaad dat mensen die niet normaal functioneren niet vrij zouden mogen rondlopen. Dus ofwel opsluiten in een gesticht, ofwel leven onder toezicht van mensen die nog wel logisch kunnen nadenken.

De geschiedenis heeft ondertussen genoeg bewezen dat religie enkel voor miserie zorgt. Dus het zou beter zijn voor de mensheid in het algemeen om dit soort mensen te laten uitsterven en enkel nog diegene laten voorplanten die ook genoeg intelligentie hebben om normaal te kunnen leven.
Klinkt misschien onmenselijk om uit te voeren, maar op lange termijn zal iedereen er voordeel bij hebben.

GTM

Legacy Member
zikje zei:
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn hoor. In de begin periode van de Islam werd er veel aan wetenschap gedaan en maakte deze ook veel vooruitgang. Daarna is dat afgezwakt samen met het Islamitische rijk. Dus het hangt er enkel vanaf hoe je er maatschappelijk mee omspringt.
Omdat de wetenschap toen nog niet indruiste tegen de Koran.

Oldskooler

Legacy Member
Oldskooler zei:
De Morgen Binnenland - Cultureel centrum na incident islam-cartoons extra beveiligd (1088188)



Jaja, het is een minderheid, het moest er nog bijkomen dat telkens 50%+1 er bij zou betrokken zijn.
Maar het is feit X-1000 in een steeds grimmiger klimaat.

Wat voor twats zijn dit nu weer:


Leider Sharia for Belgium voor het eerst voor de camera
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/redactietips/redactietips_2eNiveau/1.750966

Wel, één lichtpunt, hij kan best goed Nederlands.

grey-turtle

Legacy Member
Genious zei:

Ik vind het nuttig dat er over het nut van bepaalde uitgaven in de gezondheidszorg gediscussieerd kan worden.
Het kan zijn dat hippotherapie helpt bij andersvaliden, maar moet het terugbetaald worden door de overheid? Is het noodzakelijk dat een zwaar dementerende bejaarde een nieuwe heup krijgt zonder toestemming te vragen aan de familie? Zo zijn er nog andere therapieën en medische ingrepen waarvan je het nut kan afvragen.
De enigste grote vraag is hier natuurlijk wie er daarover gaat beslissen en of de zwakkere medemens niet het slachtoffer gaat worden van deze politiek, waarbij therapieën en enkele medische ingrepen niet meer betaalbaar zijn.
Indien er minder terugbetaald wordt, zullen de overheidsuitgaven dalen. In het beste geval met enkele miljarden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan