Archief - Krakers in Gent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sarcastr0

Legacy Member
De politie was alvast snel ter plaatse :)
Bij Belgen valt er wat te rapen aan boetes natuurlijk
emoji14.png


Mss een partij oprichten: BBB

Bovenal Belgisch Buikgevoel

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
En de wet? Ah, daar kijken wij niet na, wij hebben onze eigen wetten. Maar de Roma, dat is pas uitschot, want zij overtreden de wet!

:p Let it go jpv, hoeveel pagina's is deze thread al? Your services are required somewhere else. Kdenk dat dees paard ondertussen al 20 keer terug gereanimeerd is.

A-res

Legacy Member
Wonkelrijm zei:

Dat is in heel deze affaire toch al langer duidelijk? Termont kiest overduidelijk de kant van Roma en verklaart daarmee eigenaars binnen zijn eigen stad tot vogelvrij.

Dergelijke raids als reactie zijn dus volkomen logisch. Beetje stom dat ze de verhoogde aanwezigheid van politie door een voetbalmatch niet mee incalculeren, maar verder volkomen logisch en terecht. Als de wet je in de steek laat, dan neem je inderdaad zelf het recht in eigen handen. En lang duurt het dan net meer vooraleer er gewonden of erger vallen.

Pokem0ng

Legacy Member
A-res zei:
Dat is in heel deze affaire toch al langer duidelijk? Termont kiest overduidelijk de kant van Roma en verklaart daarmee eigenaars binnen zijn eigen stad tot vogelvrij.

Dergelijke raids als reactie zijn dus volkomen logisch. Beetje stom dat ze de verhoogde aanwezigheid van politie door een voetbalmatch niet mee incalculeren, maar verder volkomen logisch en terecht. Als de wet je in de steek laat, dan neem je inderdaad zelf het recht in eigen handen. En lang duurt het dan net meer vooraleer er gewonden of erger vallen.

Niet lang denk ik. Tot ze mijn appartement betreden. Ik kan mij enkel voorstellen wat ik met een bende zigeuners en hun "kindjes" zou gedaan hebben. En ik ben niet de enige die minder tolerant is :P

Als ik die mannen in de video zie en hoor is het mijn eerste gedachte als hypothetische eigenaar om een geweer te nemen en al die mannen stuk voor stuk neer te knallen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/04/zes-arrestaties-na-raid-op-gekraakte-woning-in-gent/

Sarcastr0

Legacy Member
Wanneer de overheid zijn burgers niet kan of wil beschermen, moet ze niet verbaasd zijn dat diezelfde burger het monopolie op geweld van de overheid niet meer respecteert.

En Conradus en JPV hebben dan wel de wet aan hun kant, wetten dienen het volk te dienen en niet andersom.

De grote afstand (al dan niet gepercipieerd) tussen de rechterlijke en vooral de wetgevende macht, en het buikvoelende gepeupel is hier de oorzaak van.

De waarheid ligt in het midden, net zoals de blaam.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sonny Crockett

Legacy Member
JPV zei:
En de wet? Ah, daar kijken wij niet na, wij hebben onze eigen wetten. Maar de Roma, dat is pas uitschot, want zij overtreden de wet!

Zo nu en dan de wet omwille van de absurditeit ervan met voeten treden is een teken van intelligentie en rechtvaardigheidsgevoel.
Zoals ik al zei, er zijn er hier een paar die ik in het kader daarvan niet graag als buur zou hebben gehad in de jaren '40 - '45 ...

Gray

Legacy Member
Mooi dat die voetbalsupporters er hun hebben mee gemoeid!
Waar de politiek faalt neemt het volk het recht in eigen handen, helden zijn het!

Mocht er een crowdfunding worden opgestart voor die mannen, ik zou zeker mee sponsoren.

En de roma's... tja, de video zegt genoeg zeker, Termont mag fier zijn op wat hij van Gent heeft gemaakt, de vuile rat!

Sarcastr0

Legacy Member
Als ge de gemiddelde grootstad bekijkt, begrijp ik niet dat mensen er willen wonen :)

Mijn OB op den buiten is dan toch duizend keer aangenamer.
Dan mag den mac-bc daar zoveel op vloeken als em wil :)

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Apple

Legacy Member
Of dat pand leegstaat of niet maakt geen hol uit. Het is niet van u dan moede deraf blijven.

Loser

Legacy Member
Natuurlijk. Daar is iedereen het over eens. De eigenaren hebben alleen gelogen om te kunnen doen alsof het nòg erger was, en sommige forumrechters hier wisten meteen zeker dat dat het bewijs was dat dit iedereen kon overkomen die op vakantie gaat.

Nesjamag

Legacy Member
Dat huis staat dus al lang leeg. Om leegstandstaks te vermijden zijn er valselijk mensen gedomicilieerd.
Die Roma sliepen in een park. Kind, bejaarde vrouw, zwangere vrouw onder andere. Die vinden dan een leegstaande woning van een of andere rijkaard die elk jaar 10-20k€ meerwaarde wint om dat huis te laten verkrotten terwijl er mensen op straat (in het park moeten slapen).

Die eigenaar ontloopt taksen op leegstand, heeft niet de intentie daar ooit iemand te laten wonen, wil gewoon slapend rijker worden met een extra leegstaande woning.
Dat is decadent.

Die voetbalfans zijn natuurlijk hooligans. Die zijn blij dat ze hun racistische en agressieve neigingen keer kunnen vrijlaten en dronken keet kunnen schoppen.

Apple

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dat huis staat dus al lang leeg. Om leegstandstaks te vermijden zijn er valselijk mensen gedomicilieerd.
Die Roma sliepen in een park. Kind, bejaarde vrouw, zwangere vrouw onder andere. Die vinden dan een leegstaande woning van een of andere rijkaard die elk jaar 10-20k€ meerwaarde wint om dat huis te laten verkrotten terwijl er mensen op straat (in het park moeten slapen).

Die eigenaar ontloopt taksen op leegstand, heeft niet de intentie daar ooit iemand te laten wonen, wil gewoon slapend rijker worden met een extra leegstaande woning.
Dat is decadent.

Die voetbalfans zijn natuurlijk hooligans. Die zijn blij dat ze hun racistische en agressieve neigingen keer kunnen vrijlaten en dronken keet kunnen schoppen.

Nog een geluk die Roma lieverds zijn.
Dat werkt niet, dat wil niet werken, dat gaat nauwelijks tot niet naar school, dat kan geen NL, wat lopen die hier in godsnaam te doen? Ik zal het u zeggen; ze willen zoals bepaalde anderen alles gratis krijgen.
Ze breken in en heel wat van die mensen stelen ook. Wat een verrijking dat het zijn.

tolya

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dat huis staat dus al lang leeg. Om leegstandstaks te vermijden zijn er valselijk mensen gedomicilieerd..

en hoe kan de politie controleren of een pand onbewoond was als er ondertussen roma/mensen inzitten?
kregen ze een rondleiding vd roma? bestaat er zoiets als een huizenMRI/CT scan? binnen mogen ze niet wegens onschendbaarheid hé :)

maar goed, 1 vd vele onbeantwoorde vragen voor onze forumjuristen

denkimi

Legacy Member
Nesjamag zei:
wil gewoon slapend rijker worden met een extra leegstaande woning.
nu mag jij mij eens uitleggen hoe je denkt geld te verdienen door een woning te kopen en te laten leegstaan.

eniac

Legacy Member
denkimi zei:
nu mag jij mij eens uitleggen hoe je denkt geld te verdienen door een woning te kopen en te laten leegstaan.
Omdat de huizenprijzen de laatste x aantal jaar enorm zijn gestegen?

denkimi

Legacy Member
eniac zei:
Omdat de huizenprijzen de laatste x aantal jaar enorm zijn gestegen?
en je denkt niet dat het rendabeler is om die woning dan te verhuren ipv ze te laten vervallen?

nu ben ik geen economisch genie, maar een woning kopen enkel om ze te laten leegstaan lijkt me toch zowat het domste wat je er mee kan doen. eerst 10% belasting betalen, en dan iedere maand afbetalen aan iets dat door gebrek aan onderhoud eerder zal dalen in waarde.

Pokem0ng

Legacy Member
denkimi zei:
en je denkt niet dat het rendabeler is om die woning dan te verhuren ipv ze te laten vervallen?

nu ben ik geen economisch genie, maar een woning kopen enkel om ze te laten leegstaan lijkt me toch zowat het domste wat je er mee kan doen. eerst 10% belasting betalen, en dan iedere maand afbetalen aan iets dat door gebrek aan onderhoud eerder zal dalen in waarde.

Plus: de grote stijging van de prijzen is al gebeurd. En Gent is net zoals andere grote steden snel aan het verbruinen. Ik vraag mij af of het interessant is om te investeren in die wijk die op de beelden erg marginaal lijkt.

En voor de rest: dat huis is privé eigendom, wat iemand met zijn eigendom doet is zijn recht. Het feit dat kraken in dit topic door sommige posters wordt goedgekeurd is imo zeer erg.

Mocht het mijn huis zijn geweest dan wandelde ik daar allang binnen met een geweer, en ik zou die romas de keuze geven: jullie krijgen 5 minuten om te vertrekken ofwel gaan ze jullie lichamen uit mijn huis moeten dragen. Ik ben gewoon zo.

eniac

Legacy Member
denkimi zei:
en je denkt niet dat het rendabeler is om die woning dan te verhuren ipv ze te laten vervallen?.

Dat dan weer wel. Maar gewoon laten staan dus ook.

Pokem0ng zei:
Plus: de grote stijging van de prijzen is al gebeurd.

Je weet ook niet wanneer deze gekocht hebben he. Stijging gaat ook nog verder, niet meer aan dezelfde rate maar toch...

Nesjamag

Legacy Member
Ge kent Gent mss niet, maar gans die omgeving wordt een gigantische bouw werf met allemaal appartementjes van 350k+.
Die woning daar zal vroeg of laat voor een half miljoen of veel meer verkocht worden aan een van de politiek bevriende vastgoedontwikkelaars en die zetten daar dan een grote toren op. het is gewoon wachten tot het Gentse regime zijn akkoord geeft om daar hoogbouw te zetten (een feestje en paar reiskes voor de politici zullen het hem wel doen).
De eigenaar wacht daar gewoon op, of mss is het reeds eigendom van een vastgoedontwikkelaar. Al betwijfel ik dat, want dan zou de stad al zijn politie optrommelen om de krakers daar weg te krijgen.

Apple zei:
Nog een geluk die Roma lieverds zijn.
Dat werkt niet, dat wil niet werken, dat gaat nauwelijks tot niet naar school, dat kan geen NL, wat lopen die hier in godsnaam te doen? Ik zal het u zeggen; ze willen zoals bepaalde anderen alles gratis krijgen.
Ze breken in en heel wat van die mensen stelen ook. Wat een verrijking dat het zijn.
Mensen benoemen als voorwerpen, aan de etniciteit allerlei negatieve vooroordelen koppelen. Het zijn eigenschappen van racistisch uitschot. Ge denkt zeker dat ge geen racist zijt? Of nog erger, ge vindt het mss beledigend dat ge genoemd wordt naar wat ge zijt?

Sommigen neuten mss over paar Roma die graag keer niet buiten in het park slapen.
Mss krijgen die Roma in de toekomst zelfs een leefloon van 900-1000€.
Dat is heel erg eh. Dat is de reden van alle problemen in deze wereld. Dat er hopen mensen zijn die 10-20k per jaar verdienen door op hun lui gat te zitten terwijl hun vastgoed maar in waarde blijft stijgen dankzij massale stimulus van centrale banken en dankzij de rijkdom waar ze in geboren zijn, dat is allemaal doodnormaal eh. Terwijl er mensen in het park moeten slapen omdat ze niets anders hebben is het ok dat sommigen meer geld verzamelen door niets te doen dan dat jullie in een ganse carrière bijeen sparen. Allemaal ok, zo hoort het te zijn zeker?
Echt marginaal hoe gewillig de gemiddelde mens op de knieën gaat ten aanzien van mensen in macht en mensen in rijkdom terwijl ze gepluimd worden door hen.

Anoniem15

Legacy Member
Dus eigenlijk zijn die Roma hier de goeie en de eigenaars de slechte.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan