JPV zei:
dan kan die persoon een kamer kraken die zich in de Nieuwe Wandeling bevindt.
JPV, zo lees ik dat toch niet hoor ?
Er staat toch duidelijk dat er 2 procedures zijn :
1) een strafprocedure waarmee iemand veroordeelt "kan" worden voor kraken - een procedure voor uithuiszetting binnen de 10 dagen kan opgestart worden -> ergo dan zitten we in uw casus wanneer deze zich NIET aan het uithuiszettingsbevel houdt.
2) uithuiszettingsprocedure zonder die strafprocedure - ergo geen aparte strafklachtprocedure
Bij 1 hangt er enkel de procedure voor kraken boven iemands hoofd, dus kunnen ze indien ze niet eruit gaan of veroordeeld worden als kraker opgesloten worden - al is dit een strafmaat van minder dan 2 j en wordt deze automatisch omgezet in huisarrest in het kraakpand :d.
Bij 2 betrof het mijn statement. Doordat ze er bij de vrederechter zijn uitgegaan hebben ze voldaan aan de uithuiszetting. Door een nieuwe daad te stellen van "kraken" kan je toch niet claimen dat ze er niet zijn uitgegaan en moet je toch een nieuwe procedure opstarten (dus kiezen voor 1 of 2).
Welk nut heeft 2 aangezien 1 in elk geval altijd een betere oplossing is al moet je kunnen bewijzen wie de kraker is omdat deze u terug open stelt voor herhaling door zelfde individuen van het punt. hiernaast schuif je de schuld toch gewoon door naar de individuen die gekraakt hebben en heb jij het gewoon van hen gehuurd... je kunt de huurders met een huurcontract toch niet buiten zetten omdat ze een huurcontract met de verkeerde persoon hebben afgesloten... huurprijs 10€...
Allez ofwel ben ik te creatief en zijn die anderen niet zo slim... maar dat zou het eerste zijn wat ik zou doen... gewoon een huurcontract opstellen waarbij ik voor een enorm lage prijs die gekraakte woning van de kraker huur. En die kraker is natuurlijk een fictief persoon. bewijs eens dat de personen met een huurcontract gekraakt hebben... waardoor je altijd in geval 2 valt... of maakt dat niet uit of zou ik dan als die huurder veroordeeld worden voor kraken wanneer dit al de 10de keer is dat ik als goedgelovige thomas mij laat ringeloren door de effectieve kraker ?
Ik stelde mij gewoon oprecht de vraag toen ik dat las... ofdat dat vorige uithuiszettingsbeven nog altijd geldig was ook al was dat 2 weken later of 6 maand later... je weet wel... als we toch bezig zijn kraken ze gewoon 20 woningen en verkassen ze gewoon naar de volgende in de rij etc...
