Archief - Lange Wapper Brug: Voor of tegen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
joriske18
Legacy Member
De volksraadpleging ging erover of dat de stad antwerpen een negatief of positief advies moest geven, dus dan telt enkel de stem van de antwerpenaar.
Maar zelfs al zou dit bindend zijn en niet eerst langs de vlaamse regering moeten gaan lijkt het mij geen goed idee. Vele mensen in antwerpen zelf weten nog niet over wat het gaat, laat staan iemand buiten antwerpen. Die horen enkel 'oplossing file probleem' en stemmen ja.
Maar zelfs al zou dit bindend zijn en niet eerst langs de vlaamse regering moeten gaan lijkt het mij geen goed idee. Vele mensen in antwerpen zelf weten nog niet over wat het gaat, laat staan iemand buiten antwerpen. Die horen enkel 'oplossing file probleem' en stemmen ja.
joriske18
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Inderdaad en eigelijk ben ik ook tegen dit soort volksraadplegingen. Het volk weet niet wat ze willen of nodig hebben.
Deze situatie is gecreëerd door wanbeleid en door het onkunnen van de bam.
Ik zeg het nog eens: die mannen hebben 10 jaar gehad en vele miljoenen om een project klaar te hebben. En nog durven die zeggen dat er nog gebreken in hun project zitten (aansluiting sportpaleis).
Wie weet, als ze het wat beter hadden aangepakt was er geen probleem geweest en stond de brug er binnen een paar jaar.
GuntherDW zei:Ze spreken dan van een grote opkomst, maar er is ma ~20% komen opdagen ofzo
Ik ken geen exacte cijfers maar als ik de berichten moet geloven is dit toch veel tegenover andere volksraadplegingen.
GaMe®
Legacy Member
Daarstraks op Man bijt Hond, deden ze alsof wegenwerkers metingen aan het doen waren in lokale wijken. Tegen de bewoners van de huizen werd dan verteld dat de tunnel onder hun huis zou komen.
Natuurlijk konden ze dat ook niet hebben. Hun reactie was (letterlijk): dan hadden we toch beter vóór de brug gestemd.
Natuurlijk konden ze dat ook niet hebben. Hun reactie was (letterlijk): dan hadden we toch beter vóór de brug gestemd.
Seraph
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ik besef goed genoeg dat het voor iedereen belangrijk is.
Maar niet iedereen woont in Antwerpen, ik ga mij ook niet moeien wat ze in Mechelen neerpoten.
Couldn't care less, dat ze daar 10 Lange Wappers neerzetten.
Wees slim en woon niet 100 km van u werk.
En bespaar jezelf frustraties van in de file te staan.
Je spreekt over vlaams geld, en waar ligt het economisch hart van vlaanderen? uhu
En nee ik maak geen grapje
vishnusixclix
Legacy Member
Seraph zei:Wees slim en woon niet 100 km van u werk.
En bespaar jezelf frustraties van in de file te staan.
proficiat, u heeft de wereldwijde problematiek van én mobiliteit én verkeersagressie én CO2 uitstoot veroorzaakt door forensenverkeer opgelost.
Waar blijft de nobelprijs?
t511413
Legacy Member
Seraph zei:Kom ze wel ontvangen bij men volgende trip naar Zweden. ^^
Nee ff serieus 100 km dan zit je voorbij Brussel vanuit Antwerpen gezien.
Wie gaat in godsnaam zover van zijn woonplaats werken met de wagen.
Kun je evengoed in de 't Stad komen wonen.
toch veel volk da naar brussel gaat van heel 't land
Conqie
Legacy Member
Seraph zei:Akkoord, maar dat ze dan niet zagen dat ze elke dag in de file staan
Zelfde voor de ring rond Antwerpen, en het zal er niet beter op worden of het nu brug/tunnel of monorail word.
Neen, het gaat helemaal niks helpen, tis gewoon een project voor de bouwindustrie te steunen. :ironic:
Face it bedrijven liggen verspreid, en vaak is wonen naast het bedrijf geen mogelijkheid. Zodus...
passero
Legacy Member
Dat al die mensen die er zo gigantisch tegen zijn eerst eens met een deftig alternatief afkomen. Kritiek geven is simpel maar de brug was een oplossing voor een groot probleem. Als je een project gaat realiseren van zo een omvang zjn er altijd mensen die er last van gaan hebben. Bouw je een tunnel, gaan er waarschijnlijk evenveel mensen zijn die er last van gaan hebben.
En oplossingen zoals groen wel eens durft te geven als openbaar vervoer enzo is enorm eutopisch en als je gezond nadenkt denk ik dat iedereen dat wel weet.
Hoe lang hebben ze geen onderzoek gedaan naar die brug? Er zijn toen toch ook alternatieven zoals een tunnel onderzocht. Die mensen zullen wel weten wat deftig is denk ik.
Als het spelleke zo blijft voortgaan zitten ze binnen 10j nog te neuten over verkeersdrukte terwijl moesten ze aan de brug beginnen het dan al kon opgelost zijn.
En oplossingen zoals groen wel eens durft te geven als openbaar vervoer enzo is enorm eutopisch en als je gezond nadenkt denk ik dat iedereen dat wel weet.
Hoe lang hebben ze geen onderzoek gedaan naar die brug? Er zijn toen toch ook alternatieven zoals een tunnel onderzocht. Die mensen zullen wel weten wat deftig is denk ik.
Als het spelleke zo blijft voortgaan zitten ze binnen 10j nog te neuten over verkeersdrukte terwijl moesten ze aan de brug beginnen het dan al kon opgelost zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.