shiftyke zei:
Vermeersch vergelijkt Hamas met een pitbull, een pitbull die een kindje bijt maar de pitbull die is opgehits door Israel.
Veel te simplistisch.
In de jaren '80 heeft Arafat gezegd dat hun charter (waarin het bestaanrecht van israel ontkent werd) vervallen is, Yshak Samir had dan gesprekken moeten starten maar heeft dat toen niet gedaan. Opvolger Rabin heeft dat wel gedaan met oslo-akkoorden maar er zijn toen meer dan 100 000 kolonisten naar in de West-Bank geplaats. Op dit punt zou Hamas onstaan zijn en nu zijn ze Hamas aan het versterken.
Niet echt hoor, tegen 93 (oslo) waren er al 100 000+ in west bank. Er kwamen er een 100 000 bij in 10 jaar, 93->03 herhaalde dat zich ook +100 000
hamas onstond eind jaren 80
1 vd belangrijkste keerpunten in heel deze zaak gaat de meeste voorbij: de steun van arafat aan saddam in 90-91. Daardoor verloor arafat en de PLO de miljoenen steun van saudi arabie en de golf staten. Die steun werd herleid naar hamas dat tegen die tijd al .
Oslo was een strohalm voor de PLO omdat hun macht zienderogen verminderde door het wegvallen van zowat alle steun.
Afschaffen settlements en kolonies in de West-bank zou al een eerste stap moeten zijn. Land for Peace
Tja in gaza trok men zich terug en het jaar erop kwamen er meer raketten en mortieren uit gaza dan ooit.
Er moet een algehele oplossing komen, anders blijft men eeuwig aanmoderen.
.
