Archief - Milieu- en klimaatbeleid

Tonerider zei:

ABVV gaat al mee doen.

Laat een staking nu net niet milieuvriendelijk zijn. Open vuurtjes aan piketten, files door wegblokkades, geen openbaar vervoer, vliegtuigen die omgeleid worden naar buitenland, ... Hoe dwaas kan je bezig zijn.
Maar alles goed voor een dagske niet werken. Dat degene die mee willen betogen congé pakken.
Vakbonden worden toch meer en meer 1 grote grap.

Klik om te vergroten...

Als vakbonden overtuigd zijn dat ze geen politiek orgaan zijn, hebben ze niks te zoeken op een betoging over milieu.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Tonerider zei:

ABVV gaat al mee doen.

Laat een staking nu net niet milieuvriendelijk zijn. Open vuurtjes aan piketten, files door wegblokkades, geen openbaar vervoer, vliegtuigen die omgeleid worden naar buitenland, ... Hoe dwaas kan je bezig zijn.
Maar alles goed voor een dagske niet werken. Dat degene die mee willen betogen congé pakken.
Vakbonden worden toch meer en meer 1 grote grap.

Klik om te vergroten...

Werkgevers betalen normal niet als je staakt, komt een beetje neer op een dag onbetaald verlof.

sandervdw zei:

Als vakbonden overtuigd zijn dat ze geen politiek orgaan zijn, hebben ze niks te zoeken op een betoging over milieu.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

55% van de werkende mens gaf onlangs ook aan genoeg te hebben van die betogingen. En aangezien de vakbond zo'n goede voeling heeft met de gewone man in de straat reageren ze er correct op

beryl zei:

Werkgevers betalen normal niet als je staakt, komt een beetje neer op een dag onbetaald verlof.

Klik om te vergroten...

Buiten dat ze er nu voor zorgen dat veel mensen (interims) zelfs niet mogen werken. Dagje loonverlies dus.

ksnap zelfs niet dat de abvv denkt dat dit uberhaubt een goed idee is... Moeten ze ook niet verschieten als opeens mensen stakingsrecht gaan inperken hé

Dieter85 zei:

Nee, met de trein.

Klik om te vergroten...

en de elektriciteit van die trein werd met windenergie opgewekt? ik denk dat het toch gewoon fossiel of kernenergie zal zijn en da's in principe ook foei
ze wil niet praten? da's dan het failliet want polarisatie is het laatste wat ge wilt
ze wil de aarde redden? in het allerslechtste geval warmt de aarde op en sterven wij uit. daarna zal evolutie nieuwe aangepaste levensvormen voortbrengen zolang de zon schijnt
beetje economie over de betaalbaarheid? waarom zou een 70j zich in de schulden meoten werken voor renovaties waar 'm neits aan heeft?

beetje biologie over de lange termijn? in 2030 zal 15% vd huidige Belgen overleden zijn en in in 2050 zal ca 35% vd huidige belgen gestorven zijn.
2050 is 30j en de gemiddelde belg is 40.

misschien wordt het tijd dat ze toch maar eens naar school gaat, Juncker mag ineens mee

SithCloud zei:

ksnap zelfs niet dat de abvv denkt dat dit uberhaubt een goed idee is... Moeten ze ook niet verschieten als opeens mensen stakingsrecht gaan inperken hé

Klik om te vergroten...

Ja, dit is voor de politiek effectief een reden om hun stakingsrecht aan banden te leggen. Dit heeft overduidelijk niks met arbeid/werknemer te maken en daarvoor dient een stakingsaanvraag dus ook niet.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

De vakbonden springen al. Alles voor een dagske congé en zuipen.

Ik dacht dat werknemers vakbonden betaalde om voor hun rechten op te komen. Niet om een hoop pubers hun goesting te geven.

Serieus, die stakingen beginnen m’n strot uit te komen en dat begint bij meer en meer mensen het geval te worden.

Carrion zei:

Laten we blij zijn dat politici niet zomaar springen voor de grillen van een hoop pubers.

Klik om te vergroten...

Ja omdat volwassenen hun verantwoordelijkheden niet nakomen.

Het is echt erg dat de toekomst van dit land van een hoop jongeren afhangt, omdat jullie de afspraak met de geschiedenis missen.

En mensen hebben stakingsrecht, deal with it. Anders ga terug naar de tijd voor 1793, waar religie, monarchie en dergelijke een veel grotere rol in het dagelijkse leven uitmaken. Ga terug naar die tijd, leef er een week of drie, en dan wil ik je nog wel eens zien klagen over de "stakingen" van nu. Elk sociaal recht dat wij hebben afgedwongen komt door stakingen, en komt doordat men de regels heeft overtreden.

Dankzij de generatie van mijn overgrootvader hebben we het hier tenminste nog vrij / relatief goed...

Lakigigar zei:

Ja omdat volwassenen hun verantwoordelijkheden niet nakomen.

Het is echt erg dat de toekomst van dit land van een hoop jongeren afhangt, omdat jullie de afspraak met de geschiedenis missen.

En mensen hebben stakingsrecht, deal with it. Anders ga terug naar de tijd voor 1793, waar religie, monarchie en dergelijke een veel grotere rol in het dagelijkse leven uitmaken. Ga terug naar die tijd, leef er een week of drie, en dan wil ik je nog wel eens zien klagen over de "stakingen" van nu. Elk sociaal recht dat wij hebben afgedwongen komt door stakingen, en komt doordat men de regels heeft overtreden.

Klik om te vergroten...

Luister naar die hoop jongeren, zet de kerncentrales morgen uit en verbied CO2 uitstoot!

Niet verschieten dat de economie op zijn gat licht en mensen hun huis met hout warmstoken he.

Het probleem met dit soort jongerenprotesten is dat het heel makkelijk is om te protesteren zonder visie

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Lakigigar zei:

Ja omdat volwassenen hun verantwoordelijkheden niet nakomen.

Het is echt erg dat de toekomst van dit land van een hoop jongeren afhangt, omdat jullie de afspraak met de geschiedenis missen.

En mensen hebben stakingsrecht, deal with it. Anders ga terug naar de tijd voor 1793, waar religie, monarchie en dergelijke een veel grotere rol in het dagelijkse leven uitmaken. Ga terug naar die tijd, leef er een week of drie, en dan wil ik je nog wel eens zien klagen over de "stakingen" van nu. Elk sociaal recht dat wij hebben afgedwongen komt door stakingen, en komt doordat men de regels heeft overtreden.

Dankzij de generatie van mijn overgrootvader hebben we het hier tenminste nog vrij / relatief goed...

Klik om te vergroten...

Gast, gij zijt in de 20 jaar als ik mij niet vergis dus surprise surprise, jij hoort net zo goed bij die volwassenen hoor.

Het stakingsrecht is er om werknemers te steunen indien ze uitgebuit worden door hun werkgevers. Dat dient niet om gewoon het land plat te leggen om eender welke andere reden. Al die werkende mensen die misschien niet kunnen gaan werken hierdoor en dus loon verliezen zijn dezelfde die ervoor zorgen dat jij hier om half 4 's nachts op het forum kunt posten, dus een beetje dankbaarheid is op z'n plaats langs uw kant lijkt me.

En ik betwijfel dat uw overgrootvader dit gedaan heeft om een hoop pubers hun goesting te geven. En raad eens, door stakingen uit te voeren die geen enkele basis hebben werk je enkel de beperking van het stakingsrecht in de hand. Dus misschien eens 2 minuten nadenken.

Als er iets duidelijk is geworden door dit alles is het toch dat politici hier totaal niet mee uit de voeten kunnen.

Hoe cynisch kunt ge trouwens zijn. Eerst wordt er geinsinueerd dat ze met het vliegtuig gekomen is, wanneer blijkt dat ze met de trein komt is het ook niet goed. Alles om iemand af te kraken.

''t is niet omdat India een veel grotere vervuiler is dat wij niets moeten doen. Iedereen moet mee doen om de winst te halen, wij ook. Dat is de essentie van een prisoners dillema.
Als sommige landen niets doet zal er van freeriden geen sprake zijn, daarvoor zijn de consequenties van 2+ graden te groot.

Of je kan intellectueel eerlijk zijn met jezelf en realiseren dat we die 2°C toch niet halen, zelfs als de belgische uitstoot vanaf morgen nul is.

Dus waarom zouden we onszelf daar financieel voor benadelen?

En kom niet weer af met die onzin "ieder zijn steentje bijdragen"... als het einddoel toch niet gehaald wordt maakt het echt niet uit wie wel of niet zijn steentje heeft bijgedragen.

Rekt zei:

Of je kan intellectueel eerlijk zijn met jezelf en realiseren dat we die 2°C toch niet halen, zelfs als de belgische uitstoot vanaf morgen nul is.

Dus waarom zouden we onszelf daar financieel voor benadelen?

En kom niet weer af met die onzin "ieder zijn steentje bijdragen"... als het einddoel toch niet gehaald wordt maakt het echt niet uit wie wel of niet zijn steentje heeft bijgedragen.

Klik om te vergroten...

Klopt, maar dat betekent niet dat je daarom je verantwoordelijkheid niet moet nemen.

Bovendien zal er volgens jouw redenering niets veranderen, en verandert onze planeet in Venus omdat iedereen het nalaat om de eerste stap te zetten (prisoner's dilemma).

Misschien overdreven gezegd, maar het komt er wel zo op neer, en voor je me een doemdenker ed noemt:
Stephen Hawking: Earth Could Turn Into Hothouse Planet Like Venus, mag je den deze er ook zo één noemen dan.

Lakigigar zei:

Dankzij de generatie van mijn overgrootvader hebben we het hier tenminste nog vrij / relatief goed...

Klik om te vergroten...

Die uitspraak is niet compatibel met het PVDA gedachtegoed, ik zou het terugnemen

Spyronamic zei:

Die uitspraak is niet compatibel met het PVDA gedachtegoed, ik zou het terugnemen

Klik om te vergroten...

Ik heb het over de stakingen in 1890 tot 1920 en de opkomst van sociale rechten en Belgische werkliedenpartij + afdwingen van zowel sociale als burgerrechten in die tijd
En als we dan toch verwijzen naar WOII, er zijn evenveel, eigenlijk veel meer mensen, die tegen het fascisme hebben gevochten ipv namens het fascisme, maar dat even terzijde.
Dus neen, ik moet die niet terug nemen, want het is zo.

Lakigigar zei:

Klopt, maar dat betekent niet dat je daarom je verantwoordelijkheid niet moet nemen.

Bovendien zal er volgens jouw redenering niets veranderen, en verandert onze planeet in Venus omdat iedereen het nalaat om de eerste stap te zetten (prisoner's dilemma).

Klik om te vergroten...

Neen, we gaan wel evolueren naar groene energie etc, maar op tempo dat economisch wensbaar is voor de mensheid. Waar haal je die Venus onzin zelfs lol.

Heeft ook totaal niets met verantwoordelijkheid te maken, gewoon met realiteitszin. De wereld volgt niet en zal dat ook niet doen. In ieder geval niet snel genoeg voor die 2°C.

sandervdw zei:

Ja, dit is voor de politiek effectief een reden om hun stakingsrecht aan banden te leggen. Dit heeft overduidelijk niks met arbeid/werknemer te maken en daarvoor dient een stakingsaanvraag dus ook niet.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

"Hun stakingsrecht". Het gaat hier wel over jouw en iedereen zijn/haar stakingsrecht. De vakbonden beslissen daar niet per sé alleen over. Als jij morgen met een groep collega's ergens niet mee akkoord bent en je werkgever weigert alle overleg, heb je ook recht om te staken. Het is niet omdat een vakbond beslist om stakersgeld uit te betalen aan hun leden dat zij de enige zijn die kunnen staken. Dus ben jij bereid dat recht op te geven? Want het is door dat recht dat de meeste werkgevers twee maal nadenken voor ze dingen implementeren die hun werknemers nadelig uitkomen. Het is ook door die wetgeving dat sociaal overleg kan afgedwongen worden. Ik geef het je op een blaadje, schaf het algemeen stakersrecht af en lonen, extra-legale voordelen, ... zullen stagneren en afgevoerd worden langs alle kanten. Wat zal je er dan tegen doen? Dan zou je kunnen zeggen dat je binnen bepaalde functies altijd concurrentie zal blijven hebben tussen bedrijven om die profielen binnen te halen en zou er weinig veranderen. Maar voor de meeste jobs heb je geen specifieke profielen nodig en aangezien werkgevers ook hun organisaties (Unizo, VBO) hebben waarbinnen ze afspraken maken en groeperen, zou die omgekeerde evolutie snel in gang gezet worden.

In alle landen in Europa heb je één of andere stakingswetgeving, waarom zouden wij die van ons opgeven? Voor die paar dagen in een jaar ongemak, heb je dat echt niet over om de politiek wakker te houden? En dan nog, het gaat hier over milieu en de grootste vakbond van het land heeft nog niet gereageerd en zal hoogstwaarschijnlijk niet aan dit soort activiteiten deelnemen. De meesten hier mogen dus wel eens hun oogkleppen afzetten en stoppen veralgemenen.

Asateo zei:

Als er iets duidelijk is geworden door dit alles is het toch dat politici hier totaal niet mee uit de voeten kunnen.

Hoe cynisch kunt ge trouwens zijn. Eerst wordt er geinsinueerd dat ze met het vliegtuig gekomen is, wanneer blijkt dat ze met de trein komt is het ook niet goed. Alles om iemand af te kraken.

''t is niet omdat India een veel grotere vervuiler is dat wij niets moeten doen. Iedereen moet mee doen om de winst te halen, wij ook. Dat is de essentie van een prisoners dillema.
Als sommige landen niets doet zal er van freeriden geen sprake zijn, daarvoor zijn de consequenties van 2+ graden te groot.

Klik om te vergroten...

In de """reportage""" van het VTM nieuws waren ze zelfs haar uiterlijk aan het afzeiken, dat toont toch aan dat niemand echt geïnteresseerd is in de inhoud maar gewoon sensatie wil zien.

Straddle zei:

Dat zou nauwelijks een impact hebben op hun enorme consumptie van fossiele brandstoffen of hun plasticproductie. Ik ben er vorig jaar nog een kleine maand met de rugzak gaan rondtrekken, alle aandacht is daar gericht op massaconsumptie, hopen plastieken prullen, veel weggooien langs alle kanten ... Daarvan komt de vervuiling.
Toen ik in Afrika op rondreis was was het nog erger, verschillende keren een berg plasticafval gezien zo groot als een modaal huis, dat ze dan in de fik staken om de afvalberg te verminderen. Maar goed, we zullen hier maar blijven sorteren zeker?

Mijn ecologisch voetafdruk is een pak kleiner dan de gemiddelde persoon hier hoor, ik weiger al jaar en dag een bedrijfswagen omdat ik mij met de fiets verplaats. Daarlangs produceer ik nauwelijks afval en ik eet hoogstens 3-4x maand vlees.

Klik om te vergroten...

Dat gaat ook veranderen hoor, dat is ook slechts een kwestie van tijd voor daar anders omgegaan wordt met plastiek. Het lijkt me inderdaad beter dat we hier blijven sorteren, als we alles beginnen opbranden dan is dat nog meer lokale vervuiling en dat kunnen we wel missen.