Archief - N-VA-thread

[Freya]

Plat op de buik voor anti-nationalist Guy, geen wonder dat je dit nog niet mocht voor zeggen voor de verkiezingen. Wat een kiezersbedrog.

Ik heb er in ieder geval weinig problemen mee, twijfelde zelfs nog om voor de Open VLD te stemmen voor Europa, ben nu blij dat ik voor N-VA ben gegaan.

[Pickup]

Bewijs maar eens de uitspraken die je doet.

Die 16 miljard heeft amper iets met muyters te maken, dat verzin je gewoon en al de rest je kennende lijkt me even grote verzinsels.

Lees er eender welk rapport van het Rekenhof over de Vlaamse begroting van de voorbije drie jaar op na.

[Pickup]

Ik heb er in ieder geval weinig problemen mee, twijfelde zelfs nog om voor de Open VLD te stemmen voor Europa, ben nu blij dat ik voor N-VA ben gegaan.

Achja, Europese fracties zijn sowieso een bont allegaartje. Geloof dat er in de ALDE-fractie ook een aantal Poolse parlementsleden zijn die openlijk anti-homo zijn en klimaatopwarming ontkennen, go figure. Het belachelijke is uiteraard dat N-VA dit niet wou zeggen voor de verkiezingen omdat ze zoveel mogelijk op OVld moest bashen.

Edit: Volgens Verhofstadt volledig uit de lucht gegrepen. Ze kunnen dus nog steeds kiezen voor de Britse unionisten, wat even belachelijk zou zijn.

[Freya]

Achja, Europese fracties zijn sowieso een bont allegaartje. Geloof dat er in de ALDE-fractie ook een aantal Poolse parlementsleden zijn die openlijk anti-homo zijn en klimaatopwarming ontkennen, go figure. Het belachelijke is uiteraard dat N-VA dit niet wou zeggen voor de verkiezingen omdat ze zoveel mogelijk op OVld moest bashen.

Of het was Open VLD die het niet wou zeggen omdat ze zoveel mogelijk op N-VA moesten bashen?

Mij lijkt het in ieder geval logischer dat het samen afgesproken was, maar als je weer direct alles bij de N-VA wil gaan zoeken...

[Pickup]

Grappig dat jij altijd schijnt te kunnen denken voor de NVA kiezer.

En waarom nog moeite doen, verkiezing is voorbij? Of is dit een lange termijn plan voor 2019 de traditionele partijen uit hun bijna slechtste resultaten ooit te krijgen?

Dat gekwek over "traditionele partijen" mag wel eens gedaan zijn. Bedoel je daar trouwens de partijen mee die beloond zijn door de kiezer voor het recht houden van onze economie terwijl Muyters de centen opsoupeerde in Vlaanderen?

[k995]

Lees er eender welk rapport van het Rekenhof over de Vlaamse begroting van de voorbije drie jaar op na.

Geen enkel bewijs dus, dacht het wel, typisch.

[Pickup]

Of het was Open VLD die het niet wou zeggen omdat ze zoveel mogelijk op N-VA moesten bashen?

Mij lijkt het in ieder geval logischer dat het samen afgesproken was, maar als je weer direct alles bij de N-VA wil gaan zoeken...

Dat is inderdaad ook het geval. Maar N-VA is enigste partij die niet wou zeggen tot welke fractie ze wouden behoren...grootste kiezersbedrog ligt imo dan ook bij hun.

[Freya]

Dat gekwek over "traditionele partijen" mag wel eens gedaan zijn. Bedoel je daar trouwens de partijen mee die beloond zijn door de kiezer voor het recht houden van onze economie terwijl Muyters de centen opsoupeerde in Vlaanderen?

Ik begrijp niet wat je zo aanstootgevend vindt aan de term "traditionele partijen".

[k995]

Dat gekwek over "traditionele partijen" mag wel eens gedaan zijn. Bedoel je daar trouwens de partijen mee die beloond zijn door de kiezer voor het recht houden van onze economie terwijl Muyters de centen opsoupeerde in Vlaanderen?

Nee de partijen die federaal amper iets deden en gewoon hun stoel een paar jaar warm hielden en de PS wat extra belastingen lieten invoeren tesamen met wat schijnmaatregelen . Je weet wel, de traditionele partijen die belgie op die manier al generaties besturen.

[Pickup]

Ik begrijp niet wat je zo aanstootgevend vindt aan de term "traditionele partijen".

Niet aanstootgevend, gewoon belachelijk dat dit als anti-politiek statement gehanteerd wordt door een partij die al tien jaar in een regering zit.

[Pickup]

Nee de partijen die federaal amper iets deden en gewoon hun stoel een paar jaar warm hielden en de PS wat extra belastingen lieten invoeren tesamen met wat schijnmaatregelen . Je weet wel, de traditionele partijen die belgie op die manier al generaties besturen.

Bon laten we ermee ophouden want het niveau daalt hier nu echt wel naar HLN.be.

[Freya]

Niet aanstootgevend, gewoon belachelijk dat dit als anti-politiek statement gehanteerd wordt door een partij die al tien jaar in een regering zit.

Als ik over traditionele partijen spreek bedoel ik dit absoluut niet als anti-politiek statement. Jij bent degene die dat ervan maakt.

Traditionele partij - Wikipedia
Wikipedia is misschien niet de meest betrouwbare bron, maar het lijkt me toch een vrij neutrale term...

[Pickup]

Als ik over traditionele partijen spreek bedoel ik dit absoluut niet als anti-politiek statement. Jij bent degene die dat ervan maakt.

Traditionele partij - Wikipedia
Wikipedia is misschien niet de meest betrouwbare bron, maar het lijkt me toch een vrij neutrale term...

Komaan, zoals dat gebruikt wordt door het N-VA-leger kan je moeilijk spreken van een neutrale term. En zelfs als het neutraal zou zijn, behoort de N-VA volgens eender welke logica na tien jaar regeren daar ook toe.

[Freya]

Komaan, zoals dat gebruikt wordt door het N-VA-leger kan je moeilijk spreken van een neutrale term. En zelfs als het neutraal zou zijn, behoort de N-VA volgens eender welke logica na tien jaar regeren daar ook toe.

Voor mij is het in ieder geval neutraal bedoeld, jij bent letterlijk de eerste persoon die ik tegengekomen ben die er een probleem van maakt. Ik gebruik die term gewoon omdat het makkelijker zegt en typt dan "CD&V, Open VLD en SP.A".

Maar N-VA-leger is wel een neutrale term, zeker. Je kan dat af en toe eens gebruiken, maar te pas en te onpas vind ik het ook storend.

[TooChé]

Ge hebt gelijk Pickup, ga astublief maar terug naar de HLN discussies.

[Legatus]

Komaan, zoals dat gebruikt wordt door het N-VA-leger kan je moeilijk spreken van een neutrale term. En zelfs als het neutraal zou zijn, behoort de N-VA volgens eender welke logica na tien jaar regeren daar ook toe.

Nog eentje dat last heeft van "the boy who cried wolf".

[Pickup]

Maar N-VA-leger is wel een neutrale term, zeker. Je kan dat af en toe eens gebruiken, maar te pas en te onpas vind ik het ook storend.

Ik vind dat ook een neutrale term, wordt zelfs door BDW zelf gehanteerd.

[Anoniem06]

Stop nu eens met zagen zeg, met uw overbodige en verzuurde discussies altijd.

[TheBud]

Ok Pickup, ik zal ze vanaf nu de Trado's noemen, cavatjes? .

Serieus, iedereen noemt de traditionele partijen de traditionele partijen, ze noemen zichzelf ook zo. Ik denk dat in elk politiek interview op dit moment de woorden "Traditionele partijen" of "Klassieke tripartite" valt. Waarom mogen wij het dan ineens niet gebruiken zonder geschoffeerd te worden vraag ik me af.

[Hiapoe]

Ge hebt gelijk Pickup, ga astublief maar terug naar de HLN discussies.

Inderdaad, het feit dat je weet wat het niveau daar is, wil zeggen dat ge die krant al gaat bekijken in de eerste plaats, anders zou je niet weten wat het niveau is!

Maar effectief: terug naar de inhoud aub