Archief - N-VA-thread

[JPV]

Ik interpreteer dus: "In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de N-VA MOMENTEEL logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, maar als er zich een betere oplossing zou voordoen, kan dit gerust veranderen."

Dus N-VA zou kunnen leven met een zuiver unitair model indien dit gepaard gaat met een beter bestuur en meer democratie? Dat geloof ik niet, ze willen het zeker niet zo uitleggen.

[Hiapoe]

maar daarom bén je nog niet van alles wat. Je bent niet én liberaal én groen én sos. Je hebt wel sympathie voor enkele liberale ideeën, socialistische ideeën en groene ideeën.

Ik ben dan ook niks van dat alles.

Ik heb alleen ideeën inderdaad. Ik vind die hokjesdeling sowieso debiel.

Ik ben een vriendelijke, zorgzame, sociale, kapitalistische, groene liberaal of zoiets inderdaad.

[Hiapoe]

Dus N-VA zou kunnen leven met een zuiver unitair model indien dit gepaard gaat met een beter bestuur en meer democratie? Dat geloof ik niet, ze willen het zeker niet zo uitleggen.

ik geloof dat wel. discussion closed.

[JPV]

tweetalig? daar heeft toch niemand een probleem mee?

ik had eerst 100% tweetalig van gemaakt (dus 2 officiele talen die overal gelden op bestuursniveau), dacht dat het al duidelijk genoeg was zonder die 100%.

Ik herhaal dus:

Die laatste manier van werken is ook al gesteld aan de N-VA. Het antwoord daarop was voor sommigen duidelijk, voor anderen niet. Ik zou graag de volgende vraag stellen aan Bart De Wever:
"Kan je PERSOONLIJK leven met een regering die sociaal economisch een rechts beleid voert , maar constitutioneel een 100% tweetalig (2 of 3 (duits) bestuurstalen voor gans België) België nastreeft?"

[Hiapoe]

Maar door die betere oplossing niet te definiëren doet dat er eigenlijk niet toe.

Ik heb inderdaad al nog gedacht dat ze die specifiëring er beter uit zouden laten maar ik heb die punten niet opgesteld hé
Ik probeer ze wel correct te interpreteren door te luisteren naar wat de partij allemaal zegt.

Zoals ik ook de PS punten interpreteer door naar hen te luisteren en zo tot de constatatie kom dat ze niet communistisch zijn zoals in hun eerste punt staat 'bewezen'.

[Hiapoe]

ik had eerst 100% tweetalig van gemaakt (dus 2 officiele talen die overal gelden op bestuursniveau), dacht dat het al duidelijk genoeg was zonder die 100%.

Ik herhaal dus:

Die laatste manier van werken is ook al gesteld aan de N-VA. Het antwoord daarop was voor sommigen duidelijk, voor anderen niet. Ik zou graag de volgende vraag stellen aan Bart De Wever:
"Kan je PERSOONLIJK leven met een regering die sociaal economisch een rechts beleid voert , maar constitutioneel een 100% tweetalig (2 of 3 (duits) bestuurstalen voor gans België) België nastreeft?"

Ik denk dat het antwoord hier echt wel gewoon 'ja' zou zijn, want het heeft imo helemaal niks met de taal te maken...

Alé, wat mij persoonlijk betreft: een unitair belgië met echte democratie en met twee talen: ja uiteraard, geen probleem...

[JPV]

ik geloof dat wel. discussion closed.

zou zeker voor een deel van de N_VA (en niet enkel de strikte hardliners) onmogelijk zijn.

[Hiapoe]

zou zeker voor een deel van de N_VA (en niet enkel de strikte hardliners) onmogelijk zijn.

Zoals in elke partij dus verschillende strekkingen inclusief hardliners zitten inderdaad.

[Alcair]

het bewijs is geleverd, NVA is een separatistische partij. (op termijn).

Nee dit bewijst dat de nva streeft naar beter bestuur, en dat momenteel dit land het onmogelijk maakt om goed te besturen.
De evolutie naar grotere autonomie is ingezet.

Indien we België kunnen omgooien en goed bestuur leveren zonder af te scheiden is dit ook goed, maar momenteel wordt die mogelijkheid afgeblokt door het zuiden die liever status quo houden.

Maar zoals ik eerder al zei: gij wilt het niet begrijpen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[Lothorion]

Zoals in elke partij dus verschillende strekkingen inclusief hardliners zitten inderdaad.

Ik denk dat je wel vaak vergeet dat NV-A voornamelijk is opgericht voor en door mensen die een heel romantische visie hebben op Vlaams nationalisme. Er zijn strekkingen in die partij die sterker worden en het recente electoraat is ook van een andere strekking, maar dat neemt niet weg dat die oudere partijleden een grote invloed hebben gezien hun anciënniteit in de partij. De uitleg van De Wever is er om zijn nationalisme vanuit thuis meegegeven intellectueel te legitimeren, hij onderbouwt zijn doel met de rede, niet omgekeerd. En natuurlijk heeft hij een punt dat er efficiëntie problemen zijn binnen de Belgische staat, maar de richting van zijn oplossing (naar een onafhankelijk Vlaanderen op termijn) zijn ideologisch geïnspireerd.

[Unkn0wn]

Zoals in elke partij dus verschillende strekkingen inclusief hardliners zitten inderdaad.

Met het verschil dat die van de N-VA nog moeten bewijzen dat ze weldegelijk bereid zullen zijn hun harde eisen zo nodig tijdelijk op te bergen. De partijtop heeft zich schijnbaar gematigd in hun communautaire eisen, maar het is nog maar de vraag of de achterban dezelfde mening is toegedaan en zo maar gaat instemmen met een federale regering zonder verdere communautaire stappen...

Als het BDW menens is de NVA op het federale niveau in een regering te krijgen dan hoeft hij enkel maar die toegeving te doen aan de franstaligen.

[k995]

een extra zet zetten is volgens mij in een regering stappen waar er een uitvoering van de 6e staatshervorming komt.

Dat is absoluut onzin, die wet is al gestemt, die stap is dus al gezet.
Ga je NVA nu al verwijten dat andere partijen een staatshervorming doen?

Je kan ALTIJD een regering opstarten die de 6e staatshervorming stil zou leggen
(gevolgd door herverkiezingen).
Dat zou nogal atypisch zijn voor de N-VA . Vandaar dat hun uitspraak niet klopt en zoals je zelf zegt botst met hun andere uitspraken.

Hun uitspraak klopt we; men wel GEEN EXTRA stappen in het staatshervormingen DEZE legislatuur.

De wetten die jij opsomt komen van een VORIGE. Die uitvoeren is niet verder de staat hervormen.


Het is al erg dat zelfs al zegt NVA dit niet te willen doen, ze zich aan die belofte houden het toch nog niet klopt wegens een zelf verzonnen reden.
Aka : voor jou kan NVA nooit niks goed doen.

[k995]

Dus het standpunt van de NVA over onafhankelijkheid is hetzelfde als die van een regenboog ?

Enkel in de verte zichtbaar maar ze bestaat eigenlijk niet ?

Je kan die onzin blijven herhalen, maar dat zal het niet waar maken.

[Hiapoe]

Hier ook even posten:

Laat ons een beweging opstarten! Zoveel mogelijk sharen en liken aub (indien je akkoord bent natuurlijk, respect voor iedereen met een andere mening natuurlijk) !

Zoek in facebook op: "Geef de N-va een kans" en like en share de pagina

Als we over de 100.000 likes gaan, organiseer ik een 9lives feestje!

Heb zelfs antwoord gehad via facebook van de n-va zelf

"Hartelijk dank voor het initiatief! Ik hoop alvast op veel likes
Groetjes,
Team Communicatie"

[squalleke123]

Heb zelfs antwoord gehad via facebook van de n-va zelf

"Hartelijk dank voor het initiatief! Ik hoop alvast op veel likes
Groetjes,
Team Communicatie"

Wel mensen die hun wereld kennen. De affiches van N-VA zijn de enige die ik al gezien heb die overplakt waren met een dankjewel-bericht

[StanTem]

Wel mensen die hun wereld kennen. De affiches van N-VA zijn de enige die ik al gezien heb die overplakt waren met een dankjewel-bericht

In mijn gemeente is dat ook het geval bij CD&V-borden.

[k995]

Met het verschil dat die van de N-VA nog moeten bewijzen dat ze weldegelijk bereid zullen zijn hun harde eisen zo nodig tijdelijk op te bergen. De partijtop heeft zich schijnbaar gematigd in hun communautaire eisen, maar het is nog maar de vraag of de achterban dezelfde mening is toegedaan en zo maar gaat instemmen met een federale regering zonder verdere communautaire stappen...

Als het BDW menens is de NVA op het federale niveau in een regering te krijgen dan hoeft hij enkel maar die toegeving te doen aan de franstaligen.

En jij bent zo naïef ? De wever heeft die eis al ingetrokken en hij kreeg terug dat ze een bende racisten zijn . Nva praat minder over staatshervorming dan de ps zelf .

[Chappii (oi22)]

Heb zelfs antwoord gehad via facebook van de n-va zelf

"Hartelijk dank voor het initiatief! Ik hoop alvast op veel likes
Groetjes,
Team Communicatie"

Ben jij Koen?

[TheBud]

Trouwens, voor de mensen die echt willen meehelpen:
http://www.n-va.be/sites/default/files/documents/PDF/vacature_junior_it.pdf

Ik zou er op ingaan, maar ik zit net iets te goed daarvoor .

[Freya]

Trouwens, voor de mensen die echt willen meehelpen:
http://www.n-va.be/sites/default/files/documents/PDF/vacature_junior_it.pdf

Ik zou er op ingaan, maar ik zit net iets te goed daarvoor .

Ik zou dit ook effectief kunnen doen, maar ben nog aan het verderstuderen