Archief - N-VA-thread

[Hiapoe]

Ben jij Koen?

Nee, mijn naam is niet Koen.

[dJeez]

Zieke Flor Van Noppen haalt nog 40.000 stemmen binnen - De Standaard

Ik was dus niet de enige die Flor een symbolische stem heeft gegeven. Dat doet deugd .

[k995]

Trouwens, voor de mensen die echt willen meehelpen:
http://www.n-va.be/sites/default/files/documents/PDF/vacature_junior_it.pdf

Ik zou er op ingaan, maar ik zit net iets te goed daarvoor .

Ah verleidelijk, alleen vermoed ik dat er een loonsverlaging zou inzitten.

Alhoewel hadden die geen 4+miljoen, ruimte om te onderhandelen

[Superbad]

Voor wie wil...

https://www.facebook.com/events/315298871957892/?ref_newsfeed_story_type=regular

[Pickup]

Overheidsschuld stijgt door verdoken kosten Vlaanderen

Dank u wel Muyters, dank u wel N-VA. Nu aub eeuwig zwijgen over een begroting in evenwicht.

[Hiapoe]

Overheidsschuld stijgt door verdoken kosten Vlaanderen

Dank u wel Muyters, dank u wel N-VA. Nu aub eeuwig zwijgen over een begroting in evenwicht.

"Kwaliteitsjournalistiek vergt veel investeringen. Als u een artikel wil delen, gebruik daarom onderstaande link in plaats van de tekst te knippen/kleven. Meer informatie over auteursrechten of intellectuele eigendom vindt u in onze Algemene Voorwaarden. Help Center: De Tijd Wie bijkomende rechten wil kopen voor collectief of commercieel gebruik, kan terecht bij Reprocopy. License2publish Hierbij vindt u de link die u makkelijk met anderen kan delen: Overheidsschuld stijgt plots met 16 miljard: De Tijd.

Toch ziet het ernaar uit dat de schuldgraad boven 100 procent blijft hangen, een doelstelling die de regering-Di Rupo zich had opgelegd. De volgende regering zal een tandje moeten bijsteken om de schuldgraad naar beneden te duwen. Dat kan door te besparen of door bijvoorbeeld het belang in BNP Paribas te verkopen."

De journalist vergeet de optie die de PS altijd kiest: "Dat kan door te besparen of door bijvoorbeeld EXTRA BELASTINGEN in te voeren!"

[Pickup]

Het gaat hier om zaken die Muyters buiten de begroting heeft gehouden om steeds de leugen van een evenwicht in stand te houden. Vrees dat je in deze niet ver komt met "het is de schuld van Di Rupo"

[Alcair]

Kwaliteitsjournalistiek vergt veel investeringen. Als u een artikel wil delen, gebruik daarom onderstaande link in plaats van de tekst te knippen/kleven. Meer informatie over auteursrechten of intellectuele eigendom vindt u in onze Algemene Voorwaarden. Help Center: De Tijd Wie bijkomende rechten wil kopen voor collectief of commercieel gebruik, kan terecht bij Reprocopy. License2publish Hierbij vindt u de link die u makkelijk met anderen kan delen: Overheidsschuld stijgt plots met 16 miljard: De Tijd.
e Belgische overheidsschuld stijgt met 16 miljard euro tot boven 400 miljard, omdat Europa ons verplicht de schuld van de Vlaamse, Waalse en Brusselse socialehuisvestingsmaatschappijen op te nemen in de officiële schuld.

waar lees jij dat het enkel over vlaanderen gaat?

[Pickup]

Slecht budgettair nieuws voor De Wever: De Tijd

Er wordt nu rekening mee gehouden dat de plannen om 200 scholen te bouwen de volgende twee jaar op de begroting zullen wegen. Eurostat, het Europees statistisch bureau, oordeelt dat die bouwplannen, die nu via pps-constructies buiten de begroting worden gehouden, toch in de begrotingsuitgaven moeten worden opgenomen.

Vlaamse begroting = drijfzand. En nee, niet omwille van "het doorschuiven van federale besparingen", zoals het digitale N-VA-leger nu weer in koor gaat roepen. Duidelijk dat Muyters zeer aanzienlijke kosten buiten de begroting heeft gehouden. Après moi, le déluge.

[Alcair]

als ik dat artikel goed lees, komt het neer op een extra besparing van 600 miljoen

terwijl het bovenstaande artikel wat betreft overheidschuld door de socio huisvesting in belgie 16 miljard bedraagt


dus niet op muyters schieten 600milj < 16 miljard

maar dit wordt wss weer onder de mat geveegd en snel naar ander onderwerp over gegaan

[Freya]

Dit gaat over PPS, dus voornamelijk de scholenbouw? Ik heb hierover het onderwijs debat bekeken (Link: deredactie.be video: Herbekijk het Grote Onderwijsdebat in de AB) en ik meen mij te herinneren dat BDW gekant was tegen het PPS systeem, terwijl Rutten er juist voorstander van was.

[Pickup]

Dit gaat over PPS, dus voornamelijk de scholenbouw? Ik heb hierover het onderwijs debat bekeken (Link: deredactie.be video: Herbekijk het Grote Onderwijsdebat in de AB) en ik meen mij te herinneren dat BDW gekant was tegen het PPS systeem, terwijl Rutten er juist voorstander van was.

Het gaat niet over PPS-systemen an sich. Wel over hoe je daar budgettair mee omgaat. PPS betekent niet dat je zomaar alles uit de begroting kan houden, hetgeen Muyters wel gedaan heeft voor oa. scholenbouw en nog zeer veel andere investeringen. Alles om toch maar de illusie van een evenwicht hoog te houden.Voor scholenbouw alleen al gaat om €1,5 miljard. Een knaller van formaat voor de volgende regering.

[Pickup]

als ik dat artikel goed lees, komt het neer op een extra besparing van 600 miljoen

terwijl het bovenstaande artikel wat betreft overheidschuld door de socio huisvesting in belgie 16 miljard bedraagt


dus niet op muyters schieten 600milj < 16 miljard

maar dit wordt wss weer onder de mat geveegd en snel naar ander onderwerp over gegaan

Het gaat om veel meer dan 600 miljoen. En ja, het is inderdaad triest dat daar geen journalist eens deftig bij stil staat.

[k995]

Overheidsschuld stijgt door verdoken kosten Vlaanderen

Dank u wel Muyters, dank u wel N-VA. Nu aub eeuwig zwijgen over een begroting in evenwicht.

Hoe belachelijk zo'n commentaar : "Europa ons verplicht de schuld van de Vlaamse, Waalse en Brusselse socialehuisvestingsmaatschappijen op te nemen in de officiële schuld. "

Dus beleid van de laatste 20 jaar, door sociale huisvestingsmaatschappijen doorheen het land -> Allemaal de fout van Muyters .

[k995]

Slecht budgettair nieuws voor De Wever: De Tijd

Vlaamse begroting = drijfzand. En nee, niet omwille van "het doorschuiven van federale besparingen", zoals het digitale N-VA-leger nu weer in koor gaat roepen. Duidelijk dat Muyters zeer aanzienlijke kosten buiten de begroting heeft gehouden. Après moi, le déluge.

En meer onzin, mai je onzin van tegenwoordig is wel makkelijk neer te halen .

Het gaat trouwens over puur boukhoudkundige ingrepen. Begrijpend lezen is niet je sterkste kant

Drijfzand

[Pickup]

Hoe belachelijk zo'n commentaar : "Europa ons verplicht de schuld van de Vlaamse, Waalse en Brusselse socialehuisvestingsmaatschappijen op te nemen in de officiële schuld. "

Dus beleid van de laatste 20 jaar, door sociale huisvestingsmaatschappijen doorheen het land -> Allemaal de fout van Muters .

Muyters heeft de techniek van de de-budgetering (het uit de begroting houden van allerlei kostenposten) tot het oneindige doorgevoerd, dat is algemeen bekend. Zelfs binnen de N-VA is men daar zeer kritisch over geweest. Waarom denk je anders dat hij door zijn eigen partij opzij geschoven wordt?

[Freya]

Heb mij niet geregistreerd bij de Tijd, dus kan het artikel niet lezen, en dat van DS is belachelijk kort...

Anyway: https://twitter.com/PaulGoossens2/status/471598585159884800
N-VA gaat naar de liberale fractie in Europa.

[Pickup]

Plat op de buik voor anti-nationalist Guy, geen wonder dat je dit nog niet mocht voor zeggen voor de verkiezingen. Wat een kiezersbedrog.

[k995]

Muyters heeft de techniek van de de-budgetering (het uit de begroting houden van allerlei kostenposten) tot het oneindige doorgevoerd, dat is algemeen bekend. Zelfs binnen de N-VA is men daar zeer kritisch over geweest. Waarom denk je anders dat hij door zijn eigen partij opzij geschoven wordt?

Bewijs maar eens de uitspraken die je doet.

Die 16 miljard heeft amper iets met muyters te maken, dat verzin je gewoon en al de rest je kennende lijkt me even grote verzinsels.

[k995]

Plat op de buik voor anti-nationalist Guy, geen wonder dat je dit nog niet mocht voor zeggen voor de verkiezingen. Wat een kiezersbedrog.

Grappig dat jij altijd schijnt te kunnen denken voor de NVA kiezer.

En waarom nog moeite doen, verkiezing is voorbij? Of is dit een lange termijn plan voor 2019 de traditionele partijen uit hun bijna slechtste resultaten ooit te krijgen?