Archief - N-VA-thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

memorexxx

Legacy Member
Iemand trouwens Jambers in de Politiek gezien eergisteren, waar ze De Wever volgden op 25 mei?
Dat zie ik nu eens geen enkele andere partij doen, een TV ploeg toelaten op zo'n dag.
Het was funny om te zien dat er al maanden op voorhand vastlag CD&V + NVA Vlaams. Super om te zien dat ze rekening moesten houden met de speech van Peeters om niet op de tenen te trappen van de CD&V, enz... Grappig om De Wever zijn voorliefde voor Antwerpen te zien ook. Mensen van ATV krijgen als eerste een interview, enz... Ik denk niet als ze proberen de Wever in de Federale regering te krijgen dat hij erop in zal gaan, ik denk dat hij nog liever de federale regeringsonderhandelingen de vuilbak ingooit dan zijn burgemeesterschap op te geven.

TYPHOON-online

Legacy Member
memorexxx zei:
Iemand trouwens Jambers in de Politiek gezien eergisteren, waar ze De Wever volgden op 25 mei?
Dat zie ik nu eens geen enkele andere partij doen, een TV ploeg toelaten op zo'n dag.
Het was funny om te zien dat er al maanden op voorhand vastlag CD&V + NVA Vlaams. Super om te zien dat ze rekening moesten houden met de speech van Peeters om niet op de tenen te trappen van de CD&V, enz... Grappig om De Wever zijn voorliefde voor Antwerpen te zien ook. Mensen van ATV krijgen als eerste een interview, enz... Ik denk niet als ze proberen de Wever in de Federale regering te krijgen dat hij erop in zal gaan, ik denk dat hij nog liever de federale regeringsonderhandelingen de vuilbak ingooit dan zijn burgemeesterschap op te geven.
Ik vond het ook een zeer interessante reportage.
Had geen idee dat het zó druk was toen.
De Wever gaat nooit de federale onderhandelingen in de vuilbak gooien omwille van een postje. Dat kan hij niet want anders zou hij de verwijten bevestigen dat NVA geen federale regering wil. Het is trouwens in het belang van NVA dat ze in de zweedse coalitie meestappen. BDW heeft ook altijd al gezegd dat als het moet hij wel zijn verantwoordelijkheid zou nemen maar dat het niet iets is dat hij wenst omdat hij liever burgemeester van Antwerpen blijft.
Grappig ook dat einde met de vuilbakken :D

memorexxx

Legacy Member
Hij zal dat niet doen, voor de belangen van de NVA te verdedigen, das waar.

Maar als het van hem persoonlijk zou afhangen zou hij zeker burgemeester willen blijven. Kvind het ook belachelijk dat de andere partijen nu perse willen dat hij mee in de regering zit. Ze vertrouwen hem allemaal zogezegd niet, maar ze willen wel perse dat hij in hun regering zit? Waarom? Zodat ze hem achteraf kunnen doorsteken dat hij zijn woord niet heeft gehouden ivm het burgemeesterschap? Of als die regering valt dat ze het op hem kunnen steken? Dunno.

k995

Legacy Member
memorexxx zei:
Iemand trouwens Jambers in de Politiek gezien eergisteren, waar ze De Wever volgden op 25 mei?
Dat zie ik nu eens geen enkele andere partij doen, een TV ploeg toelaten op zo'n dag.
Het was funny om te zien dat er al maanden op voorhand vastlag CD&V + NVA Vlaams. Super om te zien dat ze rekening moesten houden met de speech van Peeters om niet op de tenen te trappen van de CD&V, enz... Grappig om De Wever zijn voorliefde voor Antwerpen te zien ook. Mensen van ATV krijgen als eerste een interview, enz...
Vond het ook wel frapant te zien dat hij het als zijn missie ziet om mensen "gelukkig" te maken en dan plots beseft dat hij 300 000 voorkeurstemmen kreeg en dus mensen om gelukkig te maken.

Ook dat hij zo weinig controle heeft over zijn eigen leven op zo'n dag.

Ik denk niet als ze proberen de Wever in de Federale regering te krijgen dat hij erop in zal gaan,
ik denk dat hij nog liever de federale regeringsonderhandelingen de vuilbak ingooit dan zijn burgemeesterschap op te geven.

Betwijfel ik, zijn partij kan zich dat niet permiteren.

TYPHOON-online

Legacy Member
memorexxx zei:
Hij zal dat niet doen, voor de belangen van de NVA te verdedigen, das waar.

Maar als het van hem persoonlijk zou afhangen zou hij zeker burgemeester willen blijven. Kvind het ook belachelijk dat de andere partijen nu perse willen dat hij mee in de regering zit. Ze vertrouwen hem allemaal zogezegd niet, maar ze willen wel perse dat hij in hun regering zit? Waarom? Zodat ze hem achteraf kunnen doorsteken dat hij zijn woord niet heeft gehouden ivm het burgemeesterschap? Of als die regering valt dat ze het op hem kunnen steken? Dunno.
Waarom ze NVA in de regering willen?
Misschien omdat ze dan (eindelijk) iets van hun programma kunnen realiseren omdat de PS er nu niet bij zit?
Qua ideologie zitten de partijen van de zweedse coalitie veel dichter bij elkaar.
Bij een tripartite trekken PS en CDH alles naar het linkse spectrum.
Daarnaast hebben de vlaamse partijen tijdens de campagne al aangehaald dat er lastendalingen en besparingen moeten komen. Beide zijn in combinatie met de PS niet mogelijk (tenzij de belastingen natuurlijk weer worden verhoogd)

Wat betreft het burgemeesterschap van BDW. Voor de verkiezingen waren er mensen die zaten te klagen omdat hij had gezegd dat hij indien nodig zijn verantwoordelijkheid zal nemen om premier te worden. 'Hij heeft zijn kiezers in Antwerpen belogen!'.
Dezelfde mensen zitten nu te zeggen dat hij zijn verantwoordelijkheid ontloopt omdat hij het premierschap niet ambieert.
Veel waarde moet je er dus niet aan hechten...

memorexxx

Legacy Member
Nee ik bedoelde niet de NVA. Ik bedoelde waarom ze perse willen dat De Wever himself in die federale regering stapt.
Dat NVA in de regering zit lijkt me nogal logisch. :)

Ik keek ook naar die aflevering , en als ze gedaan was dacht ik dat ik net een docu gezien had over het definitief inluiden van het einde van de Federale staat België. En dan zwijg ik nog over alle achterlijke (vanuit het standpunt van een liefhebber van die federale staat) stoten die er ondetussen al uitgehaald zijn aan de andere kant van de taalgrens...

Sovereign

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Knack bekent eindelijk volledig kleur, walgelijk artikel

De bladspotter: kiesvee van de N-VA - België - Knack.be

Nochtans erg mooi geschreven, of is elke kritiek op aankomende besparingen 'walgelijk'?

Eens zes uur 's avonds worden de rolluiken van de bladspotters en hun soortgenoten neergelaten. Winter én zomer. Niet de natuur bepaalt zijn gewoonten. Zijn huis wordt een bunker eens het uur van de spelletjesprogramma's of de Human Interest-uitzendingen met een lager niveau dan Man bijt hond beginnen.

Maar vanochtend, terugkomend van de krantenman, zag ik de bladspotter met een harde borstel zijn grasperk schoonvegen. Toen was de maat vol. Arme vallende bladeren. Ze zijn er opgegroeid, hebben er geleefd, zijn er oud geworden, fladderen naar de grond, begeleid door een zachte bries of fikse wind, maar een oude dag is hun niet gegund. Ze worden afgevoerd naar de gaskamer, of iets dat er sterk op lijkt. Dat niet alle bladeren kunnen blijven liggen, begrijp ik best. Maar één blad, een halve dag, moet toch kunnen.

Als een vallend blad geen recht meer heeft op de grond is het met de beschaving slecht gesteld. En zo ziet het naar uit. Want het aantal bladspotters neemt schrikbarend toe.

9/10

memorexxx

Legacy Member
Nee het doen alsof uw mening en levensvisie zoveel beter, verlichter en slimmer is dan die van andere is walgelijk.

Als ge als journalist al geen respect meer kunt opbrengen voor de mening van anderen (en in dit geval de groote meerderheid van de bevolking) dan vind ik eigenlijk niet dat ge het waard zijt om journalist genoemd te worden. Je kan het er onneens mee zijn er er kritiek opgeven, maar de manier waarop het hier gebeurt is om van te kotsen eigenlijk.

Komt er nog eens bij dat hij het op een kinderlijk niveau 'literair' wil inkleden om zo intelligent over te komen.

Nahrtent

Legacy Member
JasperCLA zei:
Nochtans erg mooi geschreven, of is elke kritiek op aankomende besparingen 'walgelijk'?

Je kan kritiek geven op een partij, op een regering, op besparingen, ... Maar ik lees in dat artikel niets van dat alles, enkel wat veralgemenende steken naar de N-VA-kiezer, toch niet echt het inhoudelijke niveau dat je van Knack verwacht (daarmee dat ik dacht/denk dat het niet zo serieus bedoeld is). Maar het is idd wel knap geschreven, stilistisch bekeken. :p

Anoniem0

Legacy Member
JasperCLA zei:
Nochtans erg mooi geschreven, of is elke kritiek op aankomende besparingen 'walgelijk'?



9/10

ja feitelijk wel. Omdat de besparingen een gevolg zijn van het veel te linkse beleid.

Black

Legacy Member
memorexxx zei:
Iemand trouwens Jambers in de Politiek gezien eergisteren, waar ze De Wever volgden op 25 mei?
Dat zie ik nu eens geen enkele andere partij doen, een TV ploeg toelaten op zo'n dag.
Het was funny om te zien dat er al maanden op voorhand vastlag CD&V + NVA Vlaams. Super om te zien dat ze rekening moesten houden met de speech van Peeters om niet op de tenen te trappen van de CD&V, enz... Grappig om De Wever zijn voorliefde voor Antwerpen te zien ook. Mensen van ATV krijgen als eerste een interview, enz... Ik denk niet als ze proberen de Wever in de Federale regering te krijgen dat hij erop in zal gaan, ik denk dat hij nog liever de federale regeringsonderhandelingen de vuilbak ingooit dan zijn burgemeesterschap op te geven.

VB heeft dat ook al gedaan

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Nochtans erg mooi geschreven, of is elke kritiek op aankomende besparingen 'walgelijk'?

9/10

Vervang NVA'er en de cliche's over "de NVA stemmer" door marokaan/cliches en men dient dit in als racisme .

Waar is de inhoudelijke kritiek op de besparingen in dat artikel? Ik lees gewoon een gefrustreerd iemand die blijkbaar graag zijn buren controleerd .

Alcair

Legacy Member
JasperCLA zei:
Nochtans erg mooi geschreven, of is elke kritiek op aankomende besparingen 'walgelijk'?
9/10

waar zie jij kritiek?
ik zie enkel een schoffering van 1/3de van de vlamingen

Black

Legacy Member
k995 zei:
Wanneer heeft VB een burgmeester gehad?

"Iemand trouwens Jambers in de Politiek gezien eergisteren, waar ze De Wever volgden op 25 mei?
Dat zie ik nu eens geen enkele andere partij doen, een TV ploeg toelaten op zo'n dag."


Niet gaan derpen aub en lezen indien mogelijk.

memorexxx

Legacy Member
Black zei:
"Iemand trouwens Jambers in de Politiek gezien eergisteren, waar ze De Wever volgden op 25 mei?
Dat zie ik nu eens geen enkele andere partij doen, een TV ploeg toelaten op zo'n dag."


Niet gaan derpen aub en lezen indien mogelijk.
Was dat dan ook met Jambers? Of staat het ergens op Youtube ofzo? Kzou het wel willen zien eigenlijk. :p

Alsook, tijd dat de andere partijen dat ook eens doen! :p

Alcair

Legacy Member
Pickup zei:
Is er eigenlijk nog iemand die gelooft in die begroting in evenwicht leugens?


Geen Vlaamse begroting in evenwicht in 2014 - De Standaard

Dat tekort komt deels door de onvolledige overheveling van de middelen van de zesde staatshervorming, maar ook door Europa. Dat stelde nieuwe begrotingsregels op, specifiek wat publiek-private investeringen (pps) betreft.

dus we zijn niet in evenwicht omdat europa de spelregels verandert, en omdat vlaanderen niet alle middelen krijgt mbt 6de staatshervorming. Wss door al die socialistische putten :)


MAARJA, STELLETJE BEDRIEGERS etc etc

had van u nix anders verwacht dan zo'n goedkoop schotje :)

Sovereign

Legacy Member
Of men kan nu ook een regering proberen te vormen om zo snel mogelijk die begrotingstragedie om te keren, maar zolang de grootste Vlaamse partij zijn verantwoordelijkheid niet opneemt om de premier te leveren, zal die stoelendans rond postjes nog even blijven duren. Ook weer allemaal de schuld van de socialisten.

SithCloud

Legacy Member
JasperCLA zei:
Of men kan nu ook een regering proberen te vormen om zo snel mogelijk die begrotingstragedie om te keren, maar zolang de grootste Vlaamse partij zijn verantwoordelijkheid niet opneemt om de premier te leveren, zal die stoelendans rond postjes nog even blijven duren. Ook weer allemaal de schuld van de socialisten.
... What ? De liberalen gaan toch een premier leveren. Men is nog aan het onderhandelen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan