Archief - N-VA-thread

[Sovereign]

Normaal levert de grootste partij de premier, of niet? Waarom moet deze post ingevuld worden door een kleinere partij, zelfs eventueel door de o-vld? Of heeft N-VA gewoon geen kandidaten?

[Alcair]

Normaal levert de grootste partij de premier, of niet? Waarom moet deze post ingevuld worden door een kleinere partij, zelfs eventueel door de o-vld? Of heeft N-VA gewoon geen kandidaten?

Haha altijd hetzelfde met die linkse zeveraars.

Voor de verkiezingen: BDW is hypocriet, hij is al burgemeester van Antwerpen. Als em premier wordt laat hem Antwerpen in de steek, postjespakker etc etc etc

Na de verkiezingen: BDW is een hypocriet! Neemt zijn verantwoordelijkheid niet op, etc..

Voor de verkiezingen: nva zijn separatisten, zij zullen nooit in regering stappen!
Na de verkiezingen: schandalig hoe nva compromis sluit.

Voor de verkiezingen (en tijdens de formatie): wij vertrouwen BDW niet, we gaan er niet mee in zee!
Nu: BDW moet premier worden

Weten jullie eigenlijk zelf wat jullie willen?

Dat ze ondertussen bij de Spa over de grond rollen van het vechten nu er geen postjes te rapen vallen, zullen we maar met de mantel der liefde bedekken.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[Sovereign]

Haha altijd hetzelfde met die linkse zeveraars.

Voor de verkiezingen: BDW is hypocriet, hij is al burgemeester van Antwerpen. Als em premier wordt laat hem Antwerpen in de steek, postjespakker etc etc etc

Na de verkiezingen: BDW is een hypocriet! Neemt zijn verantwoordelijkheid niet op, etc..

Voor de verkiezingen: nva zijn separatisten, zij zullen nooit in regering stappen!
Na de verkiezingen: schandalig hoe nva compromis sluit.

Voor de verkiezingen (en tijdens de formatie): wij vertrouwen BDW niet, we gaan er niet mee in zee!
Nu: BDW moet premier worden

Weten jullie eigenlijk zelf wat jullie willen?

Dat ze ondertussen bij de Spa over de grond rollen van het vechten nu er geen postjes te rapen vallen, zullen we maar met de mantel der liefde bedekken.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Prachtig hoe u het cliché van de eenmanspartij zelf nog eens bevestigd. Ik heb nooit beweerd een Vlaemsche-nationalist als premier te willen, ik vraag me enkel af waarom ze hun verantwoordelijkheid niet opnemen. Dat zijn 2 verschillende dingen.

Ik herhaal mijn vraag: Heeft N-VA misschien geen andere geschikte kandidaten?

[memorexxx]

Prachtig hoe u het cliché van de eenmanspartij zelf nog eens bevestigd. Ik heb nooit beweerd een Vlaemsche-nationalist als premier te willen, ik vraag me enkel af waarom ze hun verantwoordelijkheid niet opnemen. Dat zijn 2 verschillende dingen.

Ik herhaal mijn vraag: Heeft N-VA misschien geen andere geschikte kandidaten?

Grappig dat de nr 2 van die zogenaamde eenmanspartij dan meer voorkeursstemmen heeft dan Kris Peeters. En dat ze met 2 in de federale top 10 staan, wat geen enkele partij beter doet, behalve cd&v....

[Sovereign]

Grappig dat de nr 2 van die zogenaamde eenmanspartij dan meer voorkeursstemmen heeft dan Kris Peeters. En dat ze met 2 in de federale top 10 staan, wat geen enkele partij beter doet, behalve cd&v....

En ondanks die monsterscore nog steeds geen kandidaat premier, tiens tiens.

[Pickup]

Dat tekort komt deels door de onvolledige overheveling van de middelen van de zesde staatshervorming, maar ook door Europa. Dat stelde nieuwe begrotingsregels op, specifiek wat publiek-private investeringen (pps) betreft.

dus we zijn niet in evenwicht omdat europa de spelregels verandert, en omdat vlaanderen niet alle middelen krijgt mbt 6de staatshervorming. Wss door al die socialistische putten


MAARJA, STELLETJE BEDRIEGERS etc etc

had van u nix anders verwacht dan zo'n goedkoop schotje

Die "nieuwe" regels waren anders al jaren bekend + het is niet dat dat geen uitgaven zijn die uit het niks komen hé. Die zijn gewoon jaren uit de begroting gehouden. Totaal non-argument dus.

Die zesde staatshervorming, sjah alle discussie daarover is onmogelijk hier. Het gaat nogmaals over een saneringsbijdrage van de gehele overheid. Als er meer bevoegdheden naar gewesten komen (die zijn nu groter dan het federale, voor mocht ge het nog niet weten) is dat dus niet onlogisch dat er daar ook meer inspanningen gevraagd worden om de HELE overheidsfinanciën op orde te krijgen. En ook hier: het is wederom niet zo dat die staatshervorming niet bekend was.

Feit is gewoon dat het uitgavenpatroon van Vlaanderen niet in overeenstemming is met zijn inkomsten. Dat is het de voorbije vijf jaar nooit geweest en dat wordt nu opnieuw pijnlijk duidelijk. Waarom spreken N-VA ministers nu anders ineens over kerntakendebat? Gewoon vijf jaar onder de sloef van links gezeten en er niks tegen kunnen doen.

[memorexxx]

En ondanks die monsterscore nog steeds geen kandidaat premier, tiens tiens.

Moet dat dan? En daarbij ge verwijt hem 'dom Vlaemsch' nationalisme, en dan verwacht je dat ze staan te spingen om de kanker die de federale staat is, waar ze vanaf willen, te leiden? Dat is echt debiel.

[wireke]

Normaal levert de grootste partij de premier, of niet? Waarom moet deze post ingevuld worden door een kleinere partij, zelfs eventueel door de o-vld? Of heeft N-VA gewoon geen kandidaten?

Neen. De grootste familie levert de premier, de liberalen dus.

Bij de vorige verkiezingen MOESTEN de socialisten de premier leveren want zij waren de grootste familie (aldus PS/SPA). Nu moet de N-VA hun verantwoordelijkheid oppakken?

Ik ben dat blindelings N-VA bashen zo kotsbeu aan het geraken.

Edit: Zelf na deze verkiezingen was Magnette aan het roepen dat het een overwinning was want de Socialistische familie bleef de grootste van het land en ze hadden dus recht op de Premier. Maar als de N-VA dan meespeelt en slim genoeg is om het premierschap aan de liberalen te laten dan is het hun verantwoordelijk ontlopen.

[Black]

En ondanks die monsterscore nog steeds geen kandidaat premier, tiens tiens.

Ge gaat geen wagen besturen als ge de dag ervoor nog bij hoog en laag roept te beweren dat hij geen 10 km meer kan rijden.


Stel dat ge dan zelf rijdt en hij rijdt nog een goede 30 000km, hebt ge uzelf serieus belachelijk gemaakt.

[Sovereign]

dan verwacht je dat ze staan te spingen om de kanker die de federale staat is, waar ze vanaf willen, te leiden? Dat is echt debiel.

Neen. De grootste familie levert de premier, de liberalen dus.

Bij de vorige verkiezingen MOESTEN de socialisten de premier leveren want zij waren de grootste familie (aldus PS/SPA). Nu moet de N-VA hun verantwoordelijkheid oppakken?

Ik ben dat blindelings N-VA bashen zo kotsbeu aan het geraken.

Edit: Zelf na deze verkiezingen was Magnette aan het roepen dat het een overwinning was want de Socialistische familie bleef de grootste van het land en ze hadden dus recht op de Premier. Maar als de N-VA dan meespeelt en slim genoeg is om het premierschap aan de liberalen te laten dan is het hun verantwoordelijk ontlopen.

Er is nergens een formele wet die zegt wie de premier moet leveren, maar wat opvalt is dat het de enige partij aan tafel is die geen geschikte kandidaten heeft. Dit veronderstel ik toch, gezien iedereen hier die vraag blijft negeren.

[TYPHOON-online]

Er is nergens een formele wet die zegt wie de premier moet leveren, maar wat opvalt is dat het de enige partij aan tafel is die geen geschikte kandidaten heeft. Dit veronderstel ik toch, gezien iedereen hier die vraag blijft negeren.

Maar waarom zouden ze de premier MOETEN leveren?
1-Er is overeengekomen dat de premier nu uit de liberale familie moet komen.
2-Meestal als je de premier wil leveren, moet je op inhoudelijk vlak inbinden. Inhoudelijk vlak is juist belangrijk voor NVA. Wie op die premierstoel zit dat maakt uiteindelijk weinig uit, de daden van de regering in z'n geheel zijn het belangrijkst.

Dat jij DENKT dat NVA geen geschikte kandidaten heeft, dat ligt dan aan jou.
Daarnaast zou de hel in Wallonië losbarsten moest iemand van NVA premier worden.
Tzal nu al een zwoele herfst en winter worden

[dJeez]

Als N-VA de premier zou leveren dan is dat direct een zet naar het einde van het land, is het dat wat je wil Jasper? Zo niet, leg dan misschien wat intellectuele eerlijkheid aan de dag.

Of had je gewoon zin om ook een Delvaux-ke te doen of zo?

BTW Stel je misschien eerder eens de vraag waarom de MR niet wil, Didier wacht er al jaren op.

[Sovereign]

Als N-VA de premier zou leveren dan is dat direct een zet naar het einde van het land, is het dat wat je wil Jasper? Zo niet, leg dan misschien wat intellectuele eerlijkheid aan de dag.

Of had je gewoon zin om ook een Delvaux-ke te doen of zo?

BTW Stel je misschien eerder eens de vraag waarom de MR niet wil, Didier wacht er al jaren op.

Het einde van het land, omdat de partij geen compromissen kan/wil maken (en zo regeringsonbekwaam is)? Of hoe bedoel je juist? Naast De Wever heeft die partij gewoon geen geschikte kandidaten, wees gewoon eerlijk.

Waarom neemt de MR de 16 niet op? (analyse prof. Devos): Omdat N-VA nog even intern moet masseren voor die Franstalige premier kan opstaan en omdat wachten MR goed uitkomt (Reynders nog wat ontzien, perceptie in Wallonië van postjespakkerij vermijden, enz.).

[dJeez]

Het einde van het land, omdat de partij geen compromissen kan/wil maken (en zo regeringsonbekwaam is)? Of hoe bedoel je juist? Naast De Wever heeft die partij gewoon geen geschikte kandidaten, wees gewoon eerlijk.

Peumans kan perfect premier worden, en lijkt mij ook de meest geschikte kandidaat bij N-VA (hij heeft trouwens iets met Wallonië, wat al een troef is op zich). Het enige mogelijke struikelblok : hij is te republikeins.

Wees jij eens eerlijk : wat zou de reactie in het zuiden zijn als een N-VA-er (gezien de radio Mille Collines berichtgeving daar) premier zou worden?

[Nahrtent]

Ik herhaal mijn vraag: Heeft N-VA misschien geen andere geschikte kandidaten?

Die hebben allemaal al een ander ambt. Peumans, Homans, zelfs Bourgeois zou ik 'geschikt' achten, maar die liggen natuurlijk - net als BDW zelf - veel te gevoelig aan franstalige kant. Ze hebben nu ook eenmaal meer posten te verdelen gehad eh, na zo'n nieuwe eclatante overwinning.

Er zitten zeker minder zwaargewichten bij N-VA dan bij de andere partijen, zeker vergeleken met hun electorale sterkte, maar tot nog toe vind ik dat geen gebrek. Laat de premier maar van de franstalige liberalen komen, is veel beter voor de perceptie in Wallonië.

[k995]

"Iemand trouwens Jambers in de Politiek gezien eergisteren, waar ze De Wever volgden op 25 mei?
Dat zie ik nu eens geen enkele andere partij doen, een TV ploeg toelaten op zo'n dag."


Niet gaan derpen aub en lezen indien mogelijk.

Misschien iets duidelijker zijn? Ach ja tegen wie zeg ik het?

[k995]

Prachtig hoe u het cliché van de eenmanspartij zelf nog eens bevestigd. Ik heb nooit beweerd een Vlaemsche-nationalist als premier te willen, ik vraag me enkel af waarom ze hun verantwoordelijkheid niet opnemen. Dat zijn 2 verschillende dingen.

Ik herhaal mijn vraag: Heeft N-VA misschien geen andere geschikte kandidaten?

Sinds wanneer is de verantwoordelijkheid van partijen om postjes te bezetten? Volgens mij is de verantwoordelijkheid nog steeds hun programma verwezenlijken.

Ja ik weet dat andere partijen (en dan zeker spa, cd&v en ovld) enkel denken aan postjes en dat je duidelijk dat gewoon bent, niet alle partijen zijn echter zo.

[SithCloud]

jasper is nu gewoon maar aan het zagen omdat hij vindt dat NVA een premier moet leveren...

[Alcair]

Het gaan 5 lange jaren worden voor veel mensen


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[Sovereign]

jasper is nu gewoon maar aan het zagen omdat hij vindt dat NVA een premier moet leveren...

Bedankt voor uw diepzinnige analyse van mijn argumenten. Zelfs geen moeite doen om een naam met een hoofdletter te schrijven.

Sinds wanneer is de verantwoordelijkheid van partijen om postjes te bezetten? Volgens mij is de verantwoordelijkheid nog steeds hun programma verwezenlijken.

Ja ik weet dat andere partijen (en dan zeker spa, cd&v en ovld) enkel denken aan postjes en dat je duidelijk dat gewoon bent, niet alle partijen zijn echter zo.

Omdat de gemiddelde kiezer van de partij de perceptie had dat BDW die functie ook zou opnemen, iets wat hij zelf duidelijk benadrukt heeft vlak voor de verkiezingen. Manipulatie ten top, maar strategisch erg slim gespeeld.