Archief - N-VA-thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TYPHOON-online

Legacy Member
squalleke123 zei:
Heb ooit een document gevonden waarin geanalyseerd werd voor een aantal wegen in limburg of verandering van snelheidslimiet naar 70 (komende van 90) een effect had op het aantal ongevallen.
De conclusie van dat document was een ontnuchterende 'geen significant effect'. Snelheidslimieten invoeren is gewoon een melkkoe om een falend intern veiligheidsbeleid te betalen. Neem ze weg en de flikken kunnen niet meer betaald worden...
Sterker nog! Het geld dat van verkeersovertredingen komt, komt niet terecht bij de politie maar komt in de 'algemene' federale kas terecht. Daarom dat men nu geen geld meer heeft bij de politie. Men zou het eigenlijk beter doen dat het geld dat met boetes geïnd wordt, ook bij de politie blijft. Ze kunnen het goed gebruiken.

Black

Legacy Member
Alcair zei:
zeggen dat mensen slechtere bestuurders zijn omdat het vrouwen zijn, is discriminatie gast... Wilde gij da nu ni inzien of wa ist?
Waarom is dat discriminatie ? Als de vrouwen rondom mij allemaal slechtere bestuurders zijn dan mijn mannelijke kenissen en ik daarom vind dat vrouwen minder goed kunnen rijden met een wagen, is dat dan discriminatie ?

Discriminatie zou pas zijn dat ik verplicht alle vrouwen een langere rijopleiding te laten volgen of hier kom pleiten voor een vrouwenverbod voor autobestuurders. Discrimineren is een werkwoord eh, geen gedachte.

Misschien toch de definitie eens opzoeken van discrimineren.

Daarnaast stoort het mij helemaal nergens dat er meer vrouwen op de baan zitten of wanneer ik met een vrouw meerijd. Verre van.

Ge zegt letterlijk: en omdat ze zelf meer rondrijden. Dus niet enkel dat ze in het beleid zitten, maar effectief vrouwen op de weg = slechtere mobiliteit.

Nee, dat zegt uw bekrompen simpele geest. Ik zeg enkel, meer vrouwen in het beleid en op de baan => vervrouwelijking van de samenleving => ander soort beleid (ook inzake mobiliteit) met onder meer altijd extra bescherming voor de zwakkeren en de bekwame meerderheid die daar mee voor boet.


En ik vroeg in het begin of ge moslim was, omdat je dit liet uitschijnen in een andere topic.
Je ontkende het ook niet, dus ging ik er vanuit van wel.

1: dat zijn uw zaken niet
2: dat doet dus totaal niets inzake een discussie over mobiliteit
3: ge doet dat om mensen systematisch in een hokje te duwen, alsof moest ik moslim zijn ik niet mee mocht discussiëren over mobiliteit of onze samenleving ? :wtf:


In ieder geval, je posts bevatten denigrerende opmerkingen over vrouwen.

Fout, gij leest die zaken als denigrerend tegenover vrouwen, da's uw beeld dat fout zit, niet het mijne.
Gewoon blijven mierenneuken tot ik uit medelijden u eens gelijk ga geven.

Triestig en kansloos figuur.

Alcair

Legacy Member
Black zei:
Waarom is dat discriminatie ? Als de vrouwen rondom mij allemaal slechtere bestuurders zijn dan mijn mannelijke kenissen en ik daarom vind dat vrouwen minder goed kunnen rijden met een wagen, is dat dan discriminatie ?

ja da is discriminatie. Omdat jij enkele vrouwen kent die volgens u minder goed kunnen rijden, vind jij ALLE vrouwe slechtere chauffeurs dan mannen. Dat is discriminatie :)

Ik ken enkele marokanen, die stelen veel meer dan mijn belgische vrienden. Daarom vind ik marokanen slechtere mensen en verloedering van de samenleving


n.

Daarnaast stoort het mij helemaal nergens dat er meer vrouwen op de baan zitten of wanneer ik met een vrouw meerijd. Verre van.

Maar het beleid dat een zogezegd een gevolg is van meer vrouwen, beschrijf jij wel als uitermate negatief voor jezelf :) zie stuk hieronder.




Fout, gij leest die zaken als denigrerend tegenover vrouwen, da's uw beeld dat fout zit, niet het mijne.
Gewoon blijven mierenneuken tot ik uit medelijden u eens gelijk ga geven.

Triestig en kansloos figuur.

ik lees dus enkel wa gij schrijft, maar in uwe wereld is da allemaal no problemo.

tevens, waaromloop jij altijd zo te schelden in discussies? Heb jij la tourette ofzo, kan je niet normaal praten?

Black

Legacy Member
Alcair zei:
ik lees dus enkel wa gij schrijft, maar in uwe wereld is da allemaal no problemo.

tevens, waaromloop jij altijd zo te schelden in discussies? Heb jij la tourette ofzo, kan je niet normaal praten?

Ik mag toch vinden wat ik wil zolang mijn acties maar niet discrimineren ?
Het is niet dat wanneer ik ergens naartoe moet gebracht worden uitsluitend vraag om een mannelijke chauffeur ?

Of dat ik uitsluitend nog met mannen uitga, want als er vrouwen bijzijn willen die zelf met de wagen rijden en dat wil ik niet ?


Het is niet dat ik alle vrouwen die met de wagen rijden ga negeren ?


Dat, mijn beste vriend Alcair, is discriminatie.


Ik die persoonlijk vind dat vrouwen minder goede bestuurders zijn, is EEN EIGEN MENING.


Ik loop zo snel te schelden omdat ik alle posts 5 maal moet hertypen en uitleggen aan simpele geesten zoals u. Op den duur irriteert dat enorm.

Maar goed, ge hebt gelijk, voortaan negeer ik zaken die ik al eens heb uitgelegd of gezegd heb.

Alcair

Legacy Member
Dus als ik alle ****** dieven vind, omdat ik er enkele ken die stelen.
Mag ik een persoonlijke mening hebben dat alle ****** dieven zijn, no problemo.

Ik sluit ze niet op, ik heb ook geen problemen om er naast te zitten op de bus, maar ik mag wel mijn mening verkondigen dat ****** dieven zijn.

Black

Legacy Member
Alcair zei:
Dus als ik alle ****** dieven vind, omdat ik er enkele ken die stelen.
Mag ik een persoonlijke mening hebben dat alle ****** dieven zijn, no problemo.

Ik sluit ze niet op, ik heb ook geen problemen om er naast te zitten op de bus, maar ik mag wel mijn mening verkondigen dat ****** dieven zijn.
ja en dan zullen anderen u bewijzen dat niet alle ****** dieven zijn.
Zolang ge bij een werkaanbieding bvb dan ****** niet gaat discrimineren moogt ge verkondigen en denken wat ge wilt.

Alcair

Legacy Member
Black zei:
ja en dan zullen anderen u bewijzen dat niet alle ****** dieven zijn.


haha te gek voor woorden dit.

Als je zo'n onzin wil posten gwn om gelijk te halen, mag je het hebben hoor :D

Black

Legacy Member
Alcair zei:
haha te gek voor woorden dit.

Als je zo'n onzin wil posten gwn om gelijk te halen, mag je het hebben hoor :D

zeker posts gedeeltelijk quoten en alles in het belachelijke gaan trekken inderdaad. Voila, nog iets Alcair ? :)

Ook nog op te merken dat ge op werkelijk geen enkel van mijn vragen of argumenten hebt gereageerd.

:niceone:

SithCloud

Legacy Member
Van nva naar stelende ****** en vrouwen die niet kunnen rijden.


En gelijk hebben jullie ! Oppassen wel voor **********. Die stelen eerst en rijden u dan van de baan in hun getaway car

grifter

Legacy Member
Eindelijk een slimmen en gevat en grappig er nog bij ook.... Man man. Wat een.gedoe. 1 ik ben tegen nva omdat het een rechste fascistische partij is. En ik haat vrouwen haters. Voila. My 2cents

Legatus

Legacy Member
grifter zei:
Eindelijk een slimmen. Man man. Wat een.gedoe. 1 ik ben tegen nva omdat het een rechste fascistische partij is. En ik haat vrouwen haters. Voila. My 2cents

Hoping on sarcasm.

Sovereign

Legacy Member
Alcair zei:

Hij zal wel een punt hebben als ex-hoogleraar en grondwetspecialist, anders zou N-VA hun dreiging om over te gaan tot juridische stappen ondertussen wel hard hebben gemaakt.

"De N-VA is eurofoob, francofoob en 'Bruxellofoob'. In één woord: racistisch. Ik heb dat niet gezegd in een bevlieging of een lapsus. Een partij die sommige bevolkingsgroepen stigmatiseert - de Walen die altijd staken of de Brusselaars die niet bestaan - is een racistische partij."

Tja, dat ontkennen is moeilijk.

TYPHOON-online

Legacy Member
JasperCLA zei:
Hij zal wel een punt hebben als ex-hoogleraar en grondwetspecialist, anders zou N-VA hun dreiging om over te gaan tot juridische stappen ondertussen wel hard hebben gemaakt.

"De N-VA is eurofoob, francofoob en 'Bruxellofoob'. In één woord: racistisch. Ik heb dat niet gezegd in een bevlieging of een lapsus. Een partij die sommige bevolkingsgroepen stigmatiseert - de Walen die altijd staken of de Brusselaars die niet bestaan - is een racistische partij."

Tja, dat ontkennen is moeilijk.
Man, man, man toch, wat een achterlijkd redenering is dat nu toch...
Van u valt echter nie veel beter te verwachten...

Beste aanpak is er gewoon geen woorden aan vuil maken.
Juridische stappen nemen zou die randdebiel enkel nog meer aandacht geven...

nixie

Legacy Member
JasperCLA zei:
Hij zal wel een punt hebben als ex-hoogleraar en grondwetspecialist, anders zou N-VA hun dreiging om over te gaan tot juridische stappen ondertussen wel hard hebben gemaakt.

"De N-VA is eurofoob, francofoob en 'Bruxellofoob'. In één woord: racistisch. Ik heb dat niet gezegd in een bevlieging of een lapsus. Een partij die sommige bevolkingsgroepen stigmatiseert - de Walen die altijd staken of de Brusselaars die niet bestaan - is een racistische partij."

Tja, dat ontkennen is moeilijk.

Zijn de Basken ook racisten?

Sovereign

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Man, man, man toch, wat een achterlijkd redenering is dat nu toch...
Van u valt echter nie veel beter te verwachten...

Beste aanpak is er gewoon geen woorden aan vuil maken.
Juridische stappen nemen zou die randdebiel enkel nog meer aandacht geven...

Juist ja, meer dan een slappe ad-hominem geraakt men niet, zegt meer over u dan over mij.

nixie zei:
Zijn de Basken ook racisten?

Heeft niets te maken met het artikel.

Alcair

Legacy Member
JasperCLA zei:
Hij zal wel een punt hebben als ex-hoogleraar en grondwetspecialist, anders zou N-VA hun dreiging om over te gaan tot juridische stappen ondertussen wel hard hebben gemaakt.

"De N-VA is eurofoob, francofoob en 'Bruxellofoob'. In één woord: racistisch. Ik heb dat niet gezegd in een bevlieging of een lapsus. Een partij die sommige bevolkingsgroepen stigmatiseert - de Walen die altijd staken of de Brusselaars die niet bestaan - is een racistische partij."

Tja, dat ontkennen is moeilijk.

hij beschuldigt hen hierbij wel van strafbare feiten he, dat is geen lichtzinnige uitspraak.
Er komt veel commentaar van NVA over de geldstromen in dit land, maar straffe uitspraken als zijnde 'stakende walen' etc, heb ik nog ni gezien

TYPHOON-online

Legacy Member
JasperCLA zei:
Juist ja, meer dan een slappe ad-hominem geraakt men niet, zegt meer over u dan over mij.
Moest je uw reactie eens nalezen dan zou je misschien je eigen achterlijke redenering terugvinden.
'A zegt X over B'
'B doet niets'
'Dus A is juist'
Dat jij niet inziet (wss niet willen) hoe gebrekkig deze redenering is, zegt enorm veel over jou.

Aan dergelijk debiele uitspraken besteed je (NVA) best geen aandacht, want aandacht is juist wat hij wilt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan