Sylverscythe
Legacy Member
Gebaseerd op Dr. Madame Soleil? Bewijs?Lakigigar zei:Dat is het grote probleem met liberalisme. Vrijheid en veel sociale rechten/vrijheden = een must, maar een ieder voor zich economisch systeem. Bovendien zal door een partij als de VLD/VVD de ongelijkheid harder toenemen dan onder de voorstellen van VB.
Wauw, gewoon wauw. We hebben het in die andere thread al gehad over jouw beeld van de VS, dat op niets gebaseerd is, daar reageer je niet en dan kom je hier dit vreemd epistel neerpoten. Opnieuw, ga eens tot daar ipv hier deze onzin te herhalen. De oorzaak waarom het in de VS foutloopt is te weinig belastingen, dus dat verklaart de extreem conservatieve bevolking... Sorry, maar hoe bedenkt je zoiets? Kan het nog simplistischer? Elk jaar willen hopen mensen de VS binnen en een green card krijgen, zo hard loopt het daar mis. Dat het voor een Europeaan het er te rechts en te conservatief is kan ik inkomen, dat vind ik zelf ook, maar je lijkt echt in een droomwereld te leven gebaseerd op deze post. Verder is je betoog tegen vrijheid licht angstaanjagend, en weinig meer dan een ongestructureerde rant. Ik denk dat er voldoende honger is geweest in minder vrije systemen.Lakigigar zei:En een VVD neemt dan het klimaat ook TOTAAL niet serieus. Geen of weinig belastingen wreekt zich altijd. Nummer 1 reden waarom het zo foutloopt in de vs. Dure onbetaalbare of zelfs geen verzekering omdat die mensen al achterover huigen van het woord belasting. In een extreme vorm kan je zoveel vrijheid krijgen dat je op een bepaald moment, gewoon in de natuur kan gaan leven. Dat is vrijheid. Vrijheid betekent geen plichten, maar ook minder rechten. In Nederland heb je partij van de vrijheid, geen toeval hoor. Vrijheid klinkt mooi, maar is het niet. Het ultieme voorbeeld van hoe vrijheid fout kan lopen (laissez-faire) is dat de hongerigen het voedsel niet kunnen betalen, terwijl het voedsel wel voorhanden is, en ligt te verrotten in één of ander magazijn. Tuurlijk moet je ingrijpen wanneer iets fout loopt. Tuurlijk moet je controle hebben op economie en op de staat.
Het doel van een bedrijf is winst maken, zo werkt de economie. Jij lijkt liever een planeconomie te hebben zoals bv. de Soviet-Unie, wat duidelijk een laaiend succes was. Ook veel hongersnood op een bepaald moment, om te linken aan de vorige paragraaf.Lakigigar zei:Wanneer je niet ingrijpt, zal het klimaat en het milieu nog meer vervuilen, stijgt de ongelijkheid enorm (laat de economie zijn loopje gaan) en vergeten bedrijven wat hun nummer 1 doel is: de burger dienen, en niet zelfredzaam zijn. Bedrijven zouden nooit voorrang mogen krijgen op het klimaat, mens en dier. Nooit. Nooit!
Anyway, veel meer moeite kan ik in deze onzin niet steken. Je bent een jonge geïndoctrineerde communist, die duidelijk amper begrijpt wat men je heeft wijsgemaakt (of wat je jezelf hebt wijsgemaakt). Ik stel voor dat je begint met een wat bredere literatuur te raadplegen, en eens buiten komt om de realiteit te ondervinden. Je kan beginnen in de 'hel' die de VS is misschien (als Trump over hellhole Brussels spreekt lachen we met zijn onwetendheid, en dit is net hetzelfde). Of een ex-sovietrepubliek, allemaal economische topprojecten met een gelukkige bevolking, het resultaat van het opgeven van vrijheid en staatscontrole over de bedrijven.
En tot slot nog dit: dit is een discussieforum, geen posterbord waar je even je nachtelijke inzichten komt posten om dan te verdwijnen. Het zou leuk zijn als je zelf reageert op de reacties die jouw posts uitlokken, in plaats van gewoon te verhuizen naar een andere thread (en daar naast de kwestie te posten).


